Coax Dosen verbauen oder nur auf das LAN setzen?

MaryMcFly99

Die Qualität bei Kabel mag evtl. besser sein, aber bei Satellit habe ich mehr Senderwahl und außerdem fallen die monatlichen Kosten von ca 17€ für den Kabelanschluss weg...
Ein weitere Punkt ist das Kabeld Deutschland in vielen Neubaugebieten gar kein Kabel mehr legt. Hatte selber dort angerufen und bekam als Antwort: "Neubaugebiet?! Machen wir nicht mehr. Holen sich doch eh alle ne Schüssel...".

 

*hüstl*..da darf ich widersprechen..
KD bindet selbstverständlich Neubaugebiete an Ihre Infa an, wenn es wirtschftlich sinnvoll ist bzw. die angrenzende Infra vorhanden ist. Sprich wenn der nächste ÜP 20km weg ist, dann wird sich KD natürlich überlegen, ob das Kaff mit 50 Bestandshäusern und 5 Neubauten die Baumassnahmen für 20km buddeln und Strippenziehen jemals wieder reinholt.

Das ist wie bei der Telekom: die bietet Dir in Unterhinterzwirbelhausen auch kein VDSL an...warum wohl? Aber deswegen zu sagen, "KD legt in vielen Neubaugebieten kein Kabel mehr" weil eh jeder ne Schüssel macht ist Quatsch...

 

Nenne mir bitte ein Einspiel, bei dem die Bild- oder Tonqualität von Kabel besser ist als die von Satellit.

 

13.1.2012 in München, 19:15 Schneefall

 

Folgekostenberechnung?

Wir werden ebenfalls über Sat TV empfangen.
Allerdings mit Vorbereitung für ggf. später IP durch entsprechende LAN-Verkabelung.

Cheers

Zuendler

 

Ok. Es gibt auch den umgekehrten Fall, dass die Empfangsanlage vom Kabelnetzbetreiber im Schnee oder Gewitter steht, während der empfangende Haushalt gutes Wetter hat.

Wenn aber, wie zu über 99,9% der Fall, der Satellitenempfang funktioniert, ist er qualitativ dem Kabel überlegen.

 

12.000 Einwohner. Überall Kabel verfügbar. Neubaugebiet (meins) mit 89 Häusern angrenzend an bestehender Bebauung -> Kein Kabelanschluss
Baugebiet mitten im Zentrum dieser Stadt (ehemaliges Werksgelände) ->Kein Kabelanschluss

Ob das "quatsch" ist weiß ich nicht. Es wurde mir so gesagt und betrifft mich. Von daher ist es mir egal ob du glaubst das es quatsch ist.

Das brauch ich nicht, weil ich es nicht behauptet habe. Ich schrieb "Die Qualität bei Kabel mag evtl. besser sein,"

Ich habe nicht geschrieben das es so ist. Ich kann es nämlich nicht sagen, da ich es nicht vergleichen kann. Habe immer nur Kabel gehabt und nie Satelliet. Die Behauptung hat mein Vorposter aufgestellt.

 

in dem Fall kann ich guten Gewissens sagen, dass ich nicht glaube sondern weiß. Ich kenne jetzt Deine 2 speziellen Neubaugebiete nicht, aber 2 von x-tausend sind halt nicht "viele Neubaugebiete".
Und wenn bei Euch nicht angeschlossen wird, dann wird es dafür schlicht wirtschaftliche Gründe geben.

@ TE: sorry fürs OT, jetzt ist von meiner Seite auch gut damit..

 

Gut Wissender! Dann werde ich nächstes mal dich fragen wenn ich etwas von Kabel Deutschland möchte!

"Neubaugebiet?! Machen wir nicht mehr. Holen sich doch eh alle ne Schüssel...".

Genau das, nur ausführlicher formuliert hat es die Dame am Telefon auch...

 

Zum ersten macht es einen Unterschied ob der Auftraggeber anfordert oder ein Auftragnehmer pauschal anbietet. Kein Eli wird gezwungen mehr Steckdosen einzubauen als es der Auftraggeber will.

Zum zweiten ist die DIN 18015 keine reine Ausstattungsnorm, denn eben da ist festgeschrieben, dass für neue Gebäude Fundamenterder nach DIN 18014 und auch zugfähige Leerrohre zu installieren sind.

Wer -unabhängig davon ob die VOB-Vertragsgrundlage ist- meint bei einem unspezifizierten Pauschalangebot die Antennen- und Telekommunikations-Leitungen ohne Individualvereinbarung nur auf die Wand nageln zu können, geht ein hohes Risiko ein. Dass man Neubauten mit Fundamenterder erstellen muss, wird ja hoffentlich keiner in Abrede stellen.

 

Das spielt hier doch keine Rolle. Ich dachte das wäre aus meinem Beitrag zu entnehmen.

Nur weil Teile einer Norm aus irgendwelchen Gründen (öffentlich rechtliche Anforderungen o.ä.) anzuwenden sind, bedeutet das noch lange nicht, dass die 18015 in vollem Umfang anzuwenden ist.

d.h. ohne eine gesonderte Vereinbarung besteht keine Pflicht die Ausstattung nach der 18015 zu planen, obwohl so Dinge wie beispielsweise Zähler oder Unterverteilungen nach 18015 zu planen sind, da hierfür die TAB zur Anwendung kommt, die Grundlage des Vertrags mit dem Versorger ist.

Deswegen widerspreche ich Deiner Aussage, dass ohne Vereinbarung automatisch die 18015 zum Zuge kommt, und eine Nicht-Anwendung zu vereinbaren wäre. Es ist genau umgekehrt.

Gruß
Ralf

 

Glaub' ich solange nicht, bis Du mir wenigstens ein einziges belegbares Beispiel nennen kannst, wo dieses Risiko eingetreten ist.