Werbepartner

Ergebnis 1 bis 14 von 14
  1. #1

    Registriert seit
    10.2012
    Ort
    Brandenburg
    Beruf
    Ärztin
    Beiträge
    244

    Dicke befahrbares versickerungsfähiges Pflaster?

    Hallo.

    Bei der Planung der Parkflächen taucht hier die Frage auf, wie dick das verwendete Betonsteinpflaster sein sollte. Die Verlegung muß zwingend versickerungsfähig erfolgen. Unser Favorit wäre nur 6 cm stark, die meisten Pflaster haben aber 8 cm Stärke. Auf der Fläche sollen in der Regel PkWs parken bzw. halt auch langsam rollen, gelegentlich aber auch mal ein WoMo von knapp 3,5 t Gewicht rollen bzw. parken.

    Lieber auf Nr. Sicher mit den 8 cm oder ist bei der geplanten Nutzung 6 cm unproblematisch? Die Fläche ist 7 x 11 m groß, soll durchgepflastert werden...

    Danke.

    Gruß Projektante
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  2. Dicke befahrbares versickerungsfähiges Pflaster?

    Schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2
    wasweissich
    Gast
    Lieber auf Nr. Sicher mit den 8 cm
    ist bei der geplanten Nutzung 6 cm unproblematisch?
    da kommts drauf an , welche form und wie gut die verarbeitung wird ....
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  4. #3

    Registriert seit
    11.2010
    Ort
    Schwaigern
    Beruf
    Informatiker
    Beiträge
    79
    Die hoehe des pflasters hat doch nichts mit der versickerungsfaehigkeit zu tun oder? An sich gibt es pflaster, dass man wenn man es nach vorgaben des hersteller in einer gewissen art verlegt als vesickerungsfaehig gilt. So war es zumindest bei uns, und wir haben 8 cm pflaster in dieser eben anderen verlegeart. Warum geht es euch den um 2cm? Gibt es dafuer trifftige gruende?
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  5. #4
    Themenstarter

    Registriert seit
    10.2012
    Ort
    Brandenburg
    Beruf
    Ärztin
    Beiträge
    244
    Zitat Zitat von wasweissich Beitrag anzeigen
    da kommts drauf an , welche form und wie gut die verarbeitung wird ....
    in einem "wilden Verbund", wenns unser Wunschpflaster wäre, und es würde eine Firma verlegen, kein diy, außerdem würde ich es diagonal zur Haupteinfahrtsrichtung legen lassen?

    Warum geht es euch den um 2cm? Gibt es dafuer trifftige gruende?
    Die 2 cm haben nichts mit der Versickerungsfähigkeit zu tun sondern meine Frage zielte auf die Befahrbarkeit...
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  6. #5
    wasweissich
    Gast
    nein , aber gerade ein- und ausparkende
    Auf der Fläche sollen in der Regel PkWs parken bzw. halt auch langsam rollen, gelegentlich aber auch mal ein WoMo von knapp 3,5 t Gewicht rollen bzw. parken.
    bringen beim rangieren einiges an querkräften ins pflaster .und da ist die fugenausbildung zur aufnahme dieser kräfte das A und O . und das geht bei 8cm wesentlich besser als mit 6cm ...........
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  7. #6

    Registriert seit
    07.2010
    Ort
    Rheinland, Rhein-Main, Baden-Württemberg
    Beruf
    Bauingenieur, Sachverständiger
    Beiträge
    899
    Zitat Zitat von Projektante Beitrag anzeigen
    ...
    Die 2 cm haben nichts mit der Versickerungsfähigkeit zu tun sondern meine Frage zielte auf die Befahrbarkeit...
    Korrekt, aber auch Befahrbarkeit steht hinten an. Auf der Fläche wird rangiert und dafür muss das Pflaster geeignet verlegt werden. Also Fugenfüllung mit einer groben Gesteinskörnung 1/3 oder 2/4 ohne Feinanteile, die ausgewaschen werden können. Weitere Hinweise folgen sicherlich von wwi.

    svjm

    PS. Da war er schneller
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  8. #7
    Avatar von alex2008
    Registriert seit
    06.2008
    Ort
    Südschwarzwald
    Beruf
    Maschinist
    Benutzertitelzusatz
    Baggerfahren ist mein Hobby
    Beiträge
    3,251
    ergänzend zu den anderen Hinweisen:

    notwendige Steindicke ist auch abhängig von der Steingröße.
    Sickerfähiges Pflaster gibts 2 grundlegende Varianten. Einmal mit Steinen die an sich sickerfähig sind durch entsprechenden Porenanteil, Aussparungen etc.
    und mit "normalen" Steinen die eben mit entsprechend breiten sickerfähigen Fugen verlegt werden. Bei lezterem würde ich zu mind. 8cm Steindicke raten

    Wichtig damit die Sache aber auch wirklich funktioniert und gebrauchstüchtig bleibt ist ein penibler und abgestimmter Schichtaufbau.
    Untergrund muß sickerfähig sein oder zumindestens auf dem Planum ausreichend Gefälle zu einer Entwässerung (Drain) haben. Darauf wird eine sickerfähige und ausreichend dicke Frostschutz/Tragschicht sowie Pflasterbettung angeordnet. Diese Schichten müssen ebenso wie die Fugenfüllung zueinander filterstabil sein.
    Mit den üblichen Standardangaben und Ausführung kann der Schuss nach hinten losgehen.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  9. #8
    Themenstarter

    Registriert seit
    10.2012
    Ort
    Brandenburg
    Beruf
    Ärztin
    Beiträge
    244
    Zitat Zitat von wasweissich Beitrag anzeigen
    und da ist die fugenausbildung zur aufnahme dieser kräfte das A und O . und das geht bei 8cm wesentlich besser als mit 6cm ...........
    OK. Danke. Das klärt es dann. Für die Versickerungsfähigkeit sind die Fugen ja eh etwas breiter, also wird es ein Stein mit 8 cm werden....

    Fugenfüllung mit einer groben Gesteinskörnung 1/3 oder 2/4 ohne Feinanteile, die ausgewaschen werden können.
    Da werde ich bei der Auftragserteilung drauf achten, danke.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  10. #9
    wasweissich
    Gast
    Für die Versickerungsfähigkeit sind die Fugen ja eh etwas breiter,
    Fugenfüllung mit einer groben Gesteinskörnung 1/3 oder 2/4 ohne Feinanteile,
    haaalt haaaalt
    genau da kann der wurm drin sein .
    wenn nämlich :fall B
    und mit "normalen" Steinen die eben mit entsprechend breiten sickerfähigen Fugen verlegt werden.
    eintritt und die versickerung nur über die fuge gegeben ist , ist das fugenmaterial nicht 1-3 !!!
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  11. #10
    Themenstarter

    Registriert seit
    10.2012
    Ort
    Brandenburg
    Beruf
    Ärztin
    Beiträge
    244
    Zitat Zitat von wasweissich Beitrag anzeigen
    die versickerung nur über die fuge gegeben ist , ist das fugenmaterial nicht 1-3 !!!
    es werden sogenannte ökosteine, die nach der vom steinhersteller vorgegebenen verlegeart verlegt werden sollen...hier darf man ja keine produktnamen nennen, sonst würde ich ja....
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  12. #11
    Avatar von alex2008
    Registriert seit
    06.2008
    Ort
    Südschwarzwald
    Beruf
    Maschinist
    Benutzertitelzusatz
    Baggerfahren ist mein Hobby
    Beiträge
    3,251
    @Projektante:

    beim Steinhersteller nachfragen welcher Aufbau und welches Fugenmaterial
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  13. #12
    wasweissich
    Gast
    einmal darfst du
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  14. Schau dir mal das Bauherren-Handbuch an.. Sehr viele nützliche Infos!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  15. #13
    Themenstarter

    Registriert seit
    10.2012
    Ort
    Brandenburg
    Beruf
    Ärztin
    Beiträge
    244
    ich dachte an sowas wie "Trento von Steinwerk" von KANN - da hat die Firma meiner Wahl nen Vertrag - danke wasweissich
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  16. #14
    wasweissich
    Gast
    da ist 1/3 in richtig , weil der stein sickerfähig ist . also ist die fuge mit 3-5 mm in ordnung

    warum man da einen vertrag haben muss , muss ich jetzt nicht verstehen .....
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen