Einbaufeuchte - Nachtrocknen

Hallo
Alfons Fischer zeigt den Rechenweg auf der zum Faktor Zeit führt
und ist von den Randbedingungen wie Holzfeuchte Aussentemperatur und -Feuchte abhängig.
Bei Frostperioden lässt sich dadurch das die Aussenluftfeuchte geringer ist mehr Feuchte abführen
Die Ausgleichfeuchte von Holz aussen trockengelagert ist im Winter in Frostperioden am geringsten
Früher wurden dann die Tennenböden montiert die dicht sein mussten
Gruß

 

Nur dumm, dass sich Holz so gar nicht an Rechenbeispielen orientiert.

 

Nee will Dir damit nur sagen, dass solche Rechenbeispiele nur bedingt im kontrollierten Klima funktionieren (heißt Trockenkammer im Sägewerk). Dort wird mit einer aufwendigen Computer gesteuerten Regelung, Temperatur, Luftfeuchte, Luftgeschwindigkeit in Abhängigkeit von der Holzart und den Holzdimenssionen die Trocknung durchgeführt und selbst dann kannst Du dich nicht hundertprozentig darauf verlassen. Deshalb werden z.B. in Leimbaubetrieben die Lamellen fortlaufend Feuchte gemessen und die Möglichkeit geschaffen zu feuchte Lammellen aus der Produktion auszuschleusen. Hier hast Du egal was Du tust kein kontrolliertes Klima und dann schert sich Holz einen Dreck darum was wir glauben ihm zu sagen wie es sich verhalten soll. Deshalb kannst Du auch keine Zeit angeben.
Also stelle fest welche Holzfeuchtigkeit im Kern vorhanden ist und entscheide dann wann Du es weiter beplankst. Die vorgeschrieben Holzfeuchtigkeit nach DIN musst Du nicht wortgetreu einhalten es geht ja nicht um Verleimung. Ein bisschen gesunder Menschenverstand ist da schon angebracht.
Das Holzfeuchtemessgerät muss dich auch nichts kosten. Ich glaube kaum, dass ein Holzhändler oder Tischler in der Nähe eine freundlich vorgebrachte Bitte so was mal auszuleihen abschlägt.

 

Nach der Nachfrage des Themas zu urteilen, scheint es noch erheblichen Klärungsbedarf in der Anwendung der DIN Vorschriften zur Einbaufeuchte von tragendem Holz in Rahmenkonstruktionen zu geben. Aus beruflichen Gründen, wir vertreten einige osteuropäische Firmen in dem westlichen Ausland . So auch in Deutschland, die per Werkvertrag als General- oder Nachunternehmer arbeiten. Falsche Materialwahl wird als häufiger Grund angegeben, Rechnungen zu kürzen oder oft nicht zu bezahlen. Und so kam ich über Google-Suche auf dieses Forum. Jedoch, bis auf den klaren Rechenweg des Herrn Fischer, sind die Antworten der Experten für mich nicht so nachvollziehbar wie erhofft. Der Thementarter kann mich über die Nachrichtenfunktion erreichen, wenn der Bedarf noch vorhanden ist. Der eingestellte Werkvertrag im Auszug, besagt zumindest auf den ersten Blick nicht, dass auch der Dachstuhl selbst Vertragsbestandteil wäre.

 

nur noch mal zur Verdeutlichung: ich habe keine Rechenweg zur Austrocknung von Holz angegeben, sondern eine Abschätzung gemacht, wieviel Feuchtigkeit man aus einer Baustelle durch Lüften abtransportieren kann.
Und ich habe auch nicht geschrieben, dass es zwei Wochen dauert, bis feuchtes Holz trocken ist, sondern nur ein willkürliches Beispiel zur Erläuterung dargestellt...

 

Vielleicht auch von meiner Seite was zur Verdeutlichung. Ich habe es so verstanden, dass der Themenstarter Ratschläge haben wollte, wann und unter welchen Voraussetzung er den halboffenen naß geregneten Bau schließen kann (beidseitig beplanken). Dazu gibt es klare Feuchtigkeitsgrenzen für die Holzkonstruktion bei doppelter Beplankung. Ich persönlich, dass trifft aber nur auf mich zu, würde diese nicht wortgetreu erfüllen. Jahrzehnte lange Erfahrung hat mir gezeigt, dass auch bei etwas nasserem Holz es zu keinen Schäden kommt. Aber die Grenzwerte für den Neubau mit normalen Abläufen sind schon sinnvoll. Hier ist die Situation aber ein bisschen anders gelagert und Eile ist angesagt.
@ Alfons: Ich habe Deinen Rechenansatz nicht kritisiert sondern nur darauf hingewiesen, dass dort kein kontolliertes Klima vorhanden ist und deshalb schlußendlich nichts berechnet werden kann. Aber ich denke da sind alle 3, Du, ich, Themenstarter sich einig.
@ Gottfried schön wenn es hier auch einen Rechtsprofi gibt. Aber ich glaube das Thema ist hier nichts für Dich. Frank will doch nur seine Freunde in der Schweiz beraten wie sie jetzt schnell und ohne technische Probleme in Ihr Häuschen kommen. Oder habe ich was falsch verstanden Frank?

 

Hast Du aber nicht mal geschrieben, dass das Holz von einem deutschen Sägewerk kam. Ist der Ablauf jetzt so, die Polen kaufen Holz in Deutschland, binden es in Polen ab und packen weiteres Material dazu (Dämmung, Platten usw), fahren es zur Schweizer Baustelle, dort baut ein Schweizer GU das gelieferte Material auf? Habe ich das so richtig verstanden?
Vom Text des Vertrages her könnte man schon annehmen, dass das Richten des Dachstuhls nicht dazu gehört. Aber insgesamt so einfach und schwammig formuliert, ich nehme fast an da gingen beide Parteien stiilschweigend davon aus. Klärungsbedarf!!!!
Was generelles! Kaum jemand lässt sich von den Polen Leistungen erbringen weil die so besonders gut sind, egal ob Sie es sind oder nicht. Es herrscht allgemein die Vorstellung da mache ich ein besonderes Schnäppchen. Übrigens trifft auch immer noch in gewissem Rahmen auf uns hier zu. Dies hat zur Folge, dass man auch ein Kundenklientel anzieht was mit Vorsicht zu genießen ist. Im Umkehrschluss geht es den Polen bei der Auswahl eines GU wohl ähnlich. Auf Grund des niedrigen Preises holt man sich halt dann auch einen besonders billigen heran. Das Ganze ist ein Teufelskreis. Insofern mag es durchaus richtig sein mit dem Anwalt mal Kontakt aufzunehmen (ein deutscher in Polen???). Damit sich Deine Freunde in Polen mal über hieb- und stichfeste Vertragsgestaltung schlau machen. Wäre hier das A und O.
Das mit dem Holz ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Es dauert schon seine Zeit bis das kammergetrocknete Holz durchfeuchtet ist. Und es kann sein das hier nur eine Oberflächenfeuchte vorliegt. Ja und wenn das Holz gefroren ist, wie Du auch mal geschrieben hast, dann geht die Durchfeuchtung nicht vorwärts. Aber alle Ferndiagnosen sind für die Katz. Warum setzt Ihr euch nicht einfach mal ins Auto, nehmt ein Feuchtemessgerät mit und macht vor Ort Nägel mit Köpfen. Die Reise kostet zwar auch was, aber mein langes Berufsleben hat mich gelehrt, ein persönliches Gespräch ist mehr wert als tausend Mails, Telefonate und vielleicht sogar Anwaltsbriefe.
Haben Deine Freunde eine web-site, wenn ja kannst mir mal per PN schicken.
Gruß

 

Da hat Friedl schon recht. Auch mich hat mein bisschen Erfahrung gelehrt, dass derjenige, der vor Ort ist, immer den besseren Standpunkt hat.

Beispiel: Wenn man in der Ferne einen Anruf bekommt von der Baustelle, wo jemand sagt: "ich stehe gerade hier und messe die Holzfeuchte, und das Holz ist pitschnass", wie wollen Sie beurteilen ob das stimmt?
Wenn Sie vor Ort sind, würden Sie aber sehen, dass er gerade ein Holz gemessen hat, was offensichtlich schon drei Wochen im Wasser lag... Das sieht man am Telefon nicht.

 

So ein paar grundlegende Dinge verstehe ich auch nicht:

Die Wände sollten doch frühestens geschlossen werden, wenn die Hütte dicht ist, kein Wassereinbruch mehr in Hohlräume und auf die Konstruktion.

Dann mal eine Heizung und einen Bauentfeuchter aufstellen, wie von MoRüBe erwähnt, sollte auch möglich sein.

Was bringt es Feuchten zu messen und rumzudiskutieren, solange die Hütte noch nicht zu ist?

 

Das ist schon mehrfach weiter oben angesprochen worden.