Tapeten hängen wie Girlanden an der Decke

Unser Wohngebiet mit ca. 40.000 Einheiten wurde ab 2009 schrittweise komplett Modernisiert.
Im Programm war die Erneuerung Wasser und Abwasser einschl.Badumbau,Heizung,Elektroanlagen,Malerarbeiten im Objekt und in den bewohnten Räumen im Zusammenhang der Modernisierungen.
In Leerwohnungen u.a. auch mit Malerarbeiten an Wänden,Decken und Türen.
Wir wollten dem begegnen in dem wir vor 3 Jahren die Möglichkeit bekamen in eine bereits komplett sanierte Wohnung nur wenige Häuser weiter ein ziehen zu können.
Bereits nach kurzer Zeit stellten wir fest das sich einige wenige Stöße der Deckentapeten zu lösen beginnen.
Wir unterrichteten in diesem Zusammenhang die Hausverwaltung.
Mehrere Nacharbeiten der ausführenden Firma blieben erfolglos.
2011 wurde beschieden das eine dauerhafte Verklebung der Deckentapeten erst nach völliger Entfernung der Untergrundmaterialien durch abspachteln gewährleistet ist.
Träger könnte Deckenputz bzw.eine Oberflächenbeschichtung etwa Gipsputz im Spritzverfahren der 70 ger Jahre ähnlich einer Rauhfaserstruktur sein.
Alles sollte durch abspachteln im Trockenverfahren erfolgen.
Die Begeisterung hielt sich nach dieser Ankündigung in Grenzen und in Fassungslosigkeit.
Wir entschieden zum damaligen Zeitpunkt das wir uns diesen Aufwand möglichst ersparen wenn wir uns nach dem Auszug eines Familienmitgliedes Wohnraummäßig verkleinern werden.
Im Leben kommt es immer wieder anders da unser Sohn noch immer beruflich bedingt mit in unserer 2/2 Raumwohnung 90 m2 wohnt.
Leider hat sich der Zustand zurück liegend der Art verändert das in 4 Räumen die Deckentapeten wie Girlanden zu hängen beginnen.
Uns ist klar ist das eine Nachbesserung wegen fehlender Zustimmung bis lang nicht möglich war da wir uns das abspachteln im trockenverfahren einfach nicht zu muten wollten.
Wir halten das in diesem Zusammenhang angekündigte abspachteln der Decken als praktiziert Staubfrei und absolut nur Abdeckung in Form von Folien für nicht realistisch.
Das war der Hintergrund und nun fragen wir uns warum wir diese Odysse ertragen sollen wenn hier Fachleute am Werk waren?
Was ist hier eigentlich so schief gelaufen das es so weit kommen konnte ?

 

Danke für die Antwort
Wie ich erfahren konnte war in der Tat vor gesehen in den Leerwohnungen auch die Decken mit ein zu beziehen.
Fraglich ist nur warum die Decken mit Rauhfaser tapeziert wurden wo doch eine Art Strukturputz vorhanden war.
In der vohrigen identischen Wohnung habe ich beim streichen der Decken festgestellt das sich die Struktur beim streichen laufend gelöst hat und und an der Rolle hängen blieb.
Vielleicht war man der Ansicht diesen Umstand durch tapezieren entgegen zu wirken.
Denkbar auch das bei der Ausschreibung der Malerarbeiten der Untergrund nicht berücksichtigt worden ist.
Im Angebot des Auftragnehmers der Malerarbeiten ist man dann von der preiswertesten Variante aus gegangen.
Jetzt kam man auf die Idee in den betroffenen 4 Räumen die Decken trocken ab zu spachteln um die Vorausetzung für die Haftung zu erlangen.
Ich kann mir allerdings nicht vor stellen das die Aktion wie angekündigt Staubfrei von statten geht wenn ich nur daran denke das die Wände beim abspachteln ebenfalls in Mitleidenschaft gezogen werden.
Soll man sich das alles in bewohnten Räumen über sich ergehen lassen ?
Vielleicht hat schon jemand eigene Erfahrungen in diesem Zusammenhang machen können.

 

Allen ein Prosit Neujahr und
danke für die Interessanten Ausführungen
Ob nun die Decken letztlich trocken oder nass attackiert werden ist mir eigentlich völlig egal.
Nicht egal ist mir der Umstand das ich im ungünstigsten Fall Teile der Einrichtung auf eigene Kosten erneuern kann im guten Glauben nach Aussage alles problemlos gemeistert wird wo eigentlich ne große Sauerei passieren könnte.
Ich hänge halt an den Klamotten die beim Kauf nicht gerade kostengünstig waren.
Jedes Möbelstück wird schließlich besser wenn man es öfter mal zerlegt.
Sicherlich ist es nicht prickelnd den Papierwust deutscher Handwerkskunst ständig vor Augen zu haben.
Mich ärgert die Arroganz der Hausverwaltung das von ihr versaute auf Kosten der Mieter und letztlich zu meinen Lasten ab zu wälzen.
Der Auftragnehmer der ausgeführten Malerarbeiten hat schließlich nur die Arbeiten
ausführen können die ab gesegnet wurden günstigenfalls mit einer Bedenkenhinweispflicht gegenüber dem Auftraggeber.
Ich meine wenn der Auftraggeber diesen vor programmierten Fusch scheinbar wissend toleriert hat sollte er sich an allen in diesem Zusammenhang entstehenden weiteren Kosten beteiligen und nicht nur wohlwollend der Nachbesserung huldigen.
Einige Geschäftskunden haben schweigend beim Besuch zur Decke geschaut und evtl. dabei gedacht tapezieren kann er nicht wirklich. Recht haben se ja auch.
Auf den Punkt gebracht sage ich mal so 3 Jahre Mietminderung damit die Kosten für den anstehenden Neuerwerb von möglichem Bruch gedeckt werden und der Luxussanierung stehen die Türen aus meiner Seite offen.