Dampfsperre / bei Undichtigkeit Dampfsperre beidseitig kleben?

Hallo,
das Thema klingt vielleicht etwas unklar. In einem Raum ziehts aus den Deckenspots, d. h. irgendwo ist die Dampfbremse undicht. War sie beim BDT nicht, also hat sich wohl eine Klebenaht irgendwo gelöst.
Von oben komme ich relativ problemlos nochmal ran, könnte also die Überlappung von oben nochmal verkleben. Spricht irgendwas gegen so ein Vorgehen?

 

Ja sorry, ist ne GK-Decke. Es zieht auch nur bei starkem Wind, tritt zeitgleich mit dem Windböengeräusch auf. Die Spot-Töpfe wurden nicht winddicht ausgeführt. Die Überlappung ist ca. 2,20 m von der Außenwand entfernt (verläuft längs in Firstrichtung).
Aufbau ist GK, Dachlatten, Dampfbremse, Balkenlage, 24er Kn... Dämmfilz, Rauspund. Dampfbremse wurde an den Außenwänden mit einer Klebewurst angepappt und vermutlich nicht überputzt.
Wenns also nicht an der Überlappung undicht ist, dann kanns auch ringsum sein. An den Nicht-Giebelwänden könnte man auch von oben noch einen Klebestreifen aufsetzen, halb Dampfbremse, halb Beton-Ringanker.

 

@gunther:
Frage 1: keine ahnung.
Frage 2: GK-Decke wurde vor dem Verputzen eingebaut
die Deckenbalken liegen an den Giebeln gar nicht auf (ca. 8 cm Spalt zum Porenbeton-MWK), sondern nur seitlich auf dem Ringanker
Frage 3: die Giebelwände sind nur im OG bis zur GK-Decke verputzt.
Also ist grundsätzlich erst mal keine Winddichte im zwischen Dampfbremse und GK-Decke hergestellt, richtig? Andererseits ist der Ringanker umlaufend ausgeführt und die DB unterhalb der Trennstelle Ringanker MWK fürs OG angebracht.

@peeder: genau so siehts aus. Ferndiagnose geht nicht, das ist klar :-)

Ich wollte ursprünglich/eigentlich auch nur wissen, ob irgendwelche Gründe dagegensprechen, die Überlappung beidseitig zu verkleben. Das kann ohne größeren Aufwand prophylaktisch gemacht werden. Wenns dann immer noch durchpfeift, ist das Leck an anderer Stelle zu suchen.

 

@sniper: nach Montage GK, dabei wurden auch einige Undichtigkeiten entdeckt und beseitigt. Aber nach Montage ELT wurde keiner mehr gemacht.

 

Also beim BDT waren die GK-Platten nicht verspachtelt, hatten reichlich Spalte dazwischen. Den BDT hat einer gemacht, der das regelmäßig für etliche BT und GÜ macht, der hätte sicher gemeckert.
@gipser: Unverputzt ja, MWK nein, sondern diese Halbschalen, die mit Beton aufgefüllt werden.
@taipan: Hmm, eigentlich eher lauwarm.

Ich denke immer wieder, dass ich das Forum am liebsten vor dem Hausbau gefunden hätte, nicht hinterher... Ich glaube, ich zeige besser keine Fotos aus der Bauphase, wer weiß was ihr noch so findet.

 

@sniper: Ich war nicht dabei, habe da auch keine Sach- und Fachkunde. Jedenfalls wurde wohl beim BDT gesehen, durch welchen Spalt es gezogen hat, die entsprechende Platte wieder abgenommen, Loch abgedichtet, neu geprüft, alles für gut befunden.
Das Ergebnis war ein Dichtheitswert von 0,7 (was auch immer das bedeuten mag), daher gehe ich davon aus, dass alles im grünen Bereich war.

Zum Eli: an einer Stelle zog es schon mal durch einen Spot, da konnte man dann auch direkt den Fehler sehen: der Spot wurde genau an der Klebestelle eingebaut, die sich dann wieder gelöst hatte. Deshalb vermute ich ja auch eine wieder gelöste Stelle.

Wobei du mit Uri Geller natürlich trotzdem recht haben könntest, der Typ war später noch als GÜ-seitiger SV für andere Dinge da, da hat er gefühlt nicht gerade professionell gehandelt. Ich habe beruflich mittlerweile mit diversen GÜ und BT zu tun (warum hat man sowas nicht vor dem Hausbau...), nach deren Aussage ist er in der Branche aber durchaus als seriös und gut bekannt.

Bei einem neuerlichen BDT bin ich mir nicht sicher, ob der viel bringt. Die Decken sind ja alle dicht bis auf die Spots. Über der Dämmung liegt Rauspund. Wo soll man da was vernünftiges erkennen können? Ich hatte beim GÜ schon gefragt, warum nach der E-Installation kein abschließender BDT vorgenommen wurde. Sowohl er als auch SV meinten, das sei nicht üblich - nur auf Wunsch des BH.