Erdwärme Pumpe - Wieivel Kompressorstarts sind normal

Das Verhältnis von 619 kWh elektrisch zu 1105 kWh thermisch ist für eine Erdwärmepumpe katastrophal. Das ergibt ja nicht mal einen COP von 3. Das können selbst Luftwärmepumpen besser.

Ich würde ganz schnell den Installateur kommen lassen. Da läuft etwas richtig schief!

 

Oder erst mal erläutern, ob das wirklich nur der Heizstrom ist, nicht etwa der Gesamtbezug einschließlich sonstigem Stromverbrauch!
Ebenso unklar ist mir, was sich hinter "Max. Wert Heizleistung im Monat X" (dimensionslos?) verbirgt.

Das Kürzel für die Kilowattstunde hat übrigens ein großes "W".

 

genau das wollte ich auch grad schreiben. AZ von 2,8 bzw. 3...Das nich gut, gar nich gut
Und was wird der Installatuer sagen? Alles gut, läuft alles wie geplant...
Kombispeicher?

 

das könnte wirklich sein...bei üblichen 10 kWh/d Haushaltsstrom, wären wir bei einer vernünftigen AZ ...

 

Die Laufzeiten sind OK. Über die Anzahl der Starts braucht man sich bei der WP keinen Kopf machen, so lange es nicht um Extremwerte geht. Eine WP ist problemlos innerhalb etwa 1 Minute auf Sollbetrieb, sprich sie liefert dann ihren "normalen" COP, das System ist "eingeschwungen". Je nach WP und Aufbau sind es nur ein paar Zehn Sekunden. Ob so eine WP nun 5 Mal pro Tag oder 10 Mal pro Tag startet, bringt hinsichtlich Effizienz keinen Vorteil. Das lässt sich höchstens messtechnisch erfassen, spielt aber in der Jahresendabrechnung keine große Rolle. Da geht das im Rauschen unter.

Das Verhältnis el. Energiemenge zu thermischer Energie macht mich auch stutzig. Zuerst dachte ich, da steckt noch der normale Strombedarf für den Haushalt mit drin. Das wäre aber unsinnig, denn kein Mensch würde das so aufzeichnen. Ich vermute einen Messfehler bei der thermischen Energie, oder aber die Kiste hat ein echtes Problem.

 

Der kommt aber aus der Kiste selber...Energieertrag oder so ähnlich wird das bei Vai...genannt. Wenn das nicht der Haushaltsstrom ist, dann....

 

Ein Wärmebedarf von 1724 kWh für Dezember 2013 hört sich noch einigermaßen plausibel an, auch wenn die Daten des Hauses völlig unbekant sind. Wenn in den 619 kWh der normaler Haushaltstrom enthalten ist, könnte der COP auch wieder einigermaßen passen.

Vielleicht klärt uns der TE noch auf.

 

Ja ich weiß, aber auch die Kiste kann Unsinn anzeigen.

Wie gesagt, den Haushaltsstrom hatte ich auch zuerst in Verdacht, aber kein Mensch käme auf die Idee den Gesamt"verbrauch" einzusetzen ohne Unterscheidung zwischen Haushalt und WP. Das wäre doch absolut sinnfrei. Da fehlt dann zumindest noch eine Spalte, und wenn jemand "Informatiker" als Berufsbezeichnung angibt, dann unterstelle ich mal blauäugig, dass er zumindest wissen sollte wie man eine Tabelle mit Messwerten aufbaut.

Aber vielleicht habt Ihr auch Recht, denn dann wären die Zahlen wieder schlüssig. Das würde auch erklären, warum am Ende der Tabelle eine für unbedarfte Leser sinnfreie Spalte steht.

 

Und wie sollte er das anders machen?
Gesetzt den Fall, es handelt sich um eine gemischte Anlage (also nur EIN VNB-Zähler für "alles" vorhanden) und er hat noch keinen Zwischenzähler.

Fazit:
Ohne nähere Angaben des Fragestellers bleibt es beim Stochern im Nebel.

 

Vielleicht richtig? Ich zeichne doch keine Daten auf mit denen ich nichts anfangen kann. Das wäre genau so, wie wenn ich an der Tankstelle jeden Abend den verkauften Sprit notieren würde um daraus auf den Benzinverbrauch meines Autos zu schließen. Wenn ich nur einen einzigen Zähler für den gesamten Stromverbrauch in meinem Haus habe, dann nutzt mir die Aufzeichnung nichts, denn ich kann daraus weder auf meinem Hausstromverbrauch schließen noch auf den Energieaufwand zur Beheizung.

Aber es kommt noch besser, denn die Laufzeiten des Kompressors führen noch mehr zur Verwirrung. Die 61/3 hat eine typ. el. Leistungsaufnahme von 1,3kW bei B0W35.
Das wären im Dez. bei 182h etwa 237kWh und im Januar bei 335h etwa 436kWh el. In beiden Fällen wurden aber nur etwa 1.100kWh Umweltenergie genutzt. Im Dez. wäre die AZ wohl noch darstellbar, aber im Januar? Zudem hätte sich der Hausstromverbrauch von Dez. auf Januar drastisch reduziert und wäre im Januar noch noch bei 567kWh-436kWh = 131kWh oder 4,2kWh pro Tag, im Dezember hingegen 619kWH-237kWh = 383kWh also etwa 12,3kWh pro Tag.

Fragen über Fragen.

 

Hoffentlich eines, was auch mit der Stromaufnahme der WP etwas anfangen kann.

Längerfristig würde ich mir an Deiner Stelle einen Zwischenzähler einbauen lassen. Die gibt es mittlerweile in der Größe eines Sicherungsautomaten.

 

Nein, damit kann man nicht viel anfangen. Stell Dir vor, Du hast unten im Haus einen Wasserzähler und möchtest aus dem Zählerstand ermitteln, wieviel Wasser für die Dusche, für die Badewanne, für die WC und wieviel für Waschbecken verbraucht wurde. Das funktioniert einfach nicht.

Ist die WP nicht fest angeschlossen? Zudem läuft die doch an "Drehstrom", und wenn mal versehentlich der el. Heizer zuschlägt, sind wir schnell bei 7,5kW die Dein Strommessgerät abkönnen muss, von eventuelle Sptzenströmen beim Einschalten mal ganz zu schweigen.

 

Die Werte können nicht stimmen. Der "Sole-Entzug" wäre gerade mal 3,4kW im Mittel über die 335h Laufzeit.
Der Haushaltsstrom ginge gegen Null (335h x ~ 1,6kW)
Auch läuft die WP niemals über 2h10min (im Mittel).
Was zeigt denn der "Energiepfeil" im Betrieb für Werte? Quellentemperatur?...

Mobil gesendet...

 

Es ist doch immer das Gleiche...
WP ohne Möglichkeit, deren korrekten Betrieb zu beurteilen.

Bitte laß einen echten Wärmemengenmesser und einen Drehstrom-Zwischenzähler (das darf gerne ein billiger gebrauchter Eintarif-Ferrariszähler mit abgelaufener Eichung sein) nachrüsten!

 

Wenn die Estrichtrocknung mit enthalten war, sind die Zahlen nur bedingt aussagekräftig.

Der interne Ertragszähler ist aber mit Vorsicht zu genießen. Hier kommt noch hinzu, dass die Quelle quasi jungfräulich ist und dementsprechend auch die Sole-Temperaturen noch relativ hoch liegen dürften.

Sorry, zu schnell abgeschickt. Weiter im Text.

Nun muss man sich aber mit der Regelung intensiver befassen und wird feststellen, dass man die Anzeige allein nicht verwenden kann. Rechts wird nur der Umweltertrag angezeigt, links nur die Skalierung anhand des Monatshöchstwerts.

Wir haben also einen Ertrag von 5.271kWh bei 1.052 Kompressorstunden. Hier wäre ein ext. Stromzähler hilfreich, ansonsten hilfsweise über die techn. Daten schätzen wie ich das oben schon einmal gemacht habe. Aus den 1.052kWh und 1,3kW Leistungsaufnahme ergeben sich 1.367,6kWh el. Energiebedarf.

Somit wären wir bei einer Arbeitszahl von (5.271kWh + 1.367kWh)/1.367kWh = 4.85

Erfahrungsgemäß hat der interne Ertragszähler eine nicht unerhebliche Abweichung, und auch die Schätzung über die Leistung ist mit Toleranzen behaftet.

 

Eine Arbeitszahl von 3,6 wäre für eine Sole-WP sehr schlecht. Üblich ist eine Arbeitszahl deutlich über 4, über´s Jahr betrachtet erreichen solche Anlagen auch eine JAZ von 4,5. Eine Arbeitszahl unter 4 deutet darauf hin, dass die Heizkriestemperatur sehr hoch gewählt wurde (Bsp.: bei Estrichtrocknung bzw. Funktionsheizen) oder die Quellentemperatur in den Keller ging (kann gegen Ende der Heizperiode passieren, je nachdem wie die Quelle dimensioniert wurde).
Man muss auch berücksichtigen, ob der Heizstab während dieser Zeit aktiv war und wenn ja, wie lange. (6kW * x Stunden)

Beachte auch, dass der Ertragszähler seit Inbetriebnahme aufsummiert. d.h. DU musst sicherstellen, dass die richtigen Zählerstände und Betriebsstunden herangezogen werden.

Gruß
Ralf