Kalkputz - wird da wirklich viel mehr Material benötigt?

Hallo,

hab ein Angebot von unserem Putzer bekommen.

Einmal Gipsputz (von K...f) und einmal Kalkputz (auch von K...f - der mit der rötlichen Färbung...). Preisunterschied je Tonne Material ca. netto 50 Euro.

Jedoch meinte der Putzer beim Gipsputz braucht er für unser Haus ca. 11 Tonnen und für Kalkputz etwa 1/3 mehr - so ca. 15 Tonnen. Dadurch ist das Material dann schon gute 2000 Euro teurer.

Der Mehrverbrauch käme zustande, weil Kalkputz zweilagig aufgebracht wird. Erste Lage aufbringen, dann wieder was runterkratzen (das mache so viel aus) und dann noch die letzte Schicht filzen.


Ist dem wirklich so? Braucht man bei Kalkputz wirklich etwa 1/3 mehr Material???

(Neubau mit ca. 650m² Wandfläche für Kalkputz)


-------------------
Desweiteren war die Rede davon, beide Lagen mit dem Grundputz aus dem Programm zu machen. Ist das Standard oder nimmt man da nicht auf jeden Fall dann den entsprechenden Oberputz? Kann man das mit dem Grundputz auch filzen? Kann mir jetzt nicht so recht vorstellen, dass das gut ausschaut. Auch steht im Datenblatt nur dabei "Grundputz" und bei den anderen Filz-Putzen extra "Oberputz".

 

Nein, nein, das passt schon so...


Gipsputz netto 250 Euro je Tonne x 11 Tonnen = 2750 Euro
Kalkputz netto 300 Euro je Tonne x 15 Tonnen = 4500 Euro

alles noch zzgl. MWSt

 

Kann keiner was dazu sagen?


Taugt der Maschinenkalkputz, also die Fertigmischungen überhaupt oder ist das nur Müll und einzig reiner Kalkputz vor Ort aus Sand und und Kalk gemischt ist zu empfehlen?

Ich mag keinen Gipsputz. Wir wollten lieber einen Öko-Allergiker-natürlichen-gesunden-was weis ich Putz.

Fahre ich da mit so einer Fertigmischung wie Rotkalk gut? Da sind ja wohl auch geringe Mengen Zement drin.