(Heinzungs-)Stromkosten in der Bauphase

So viel ist das nicht. Ich hatte neulich 3-Fam. Haus, Wärmepumpe, Estrich-Aufheizen, Trocknungsgeräte, für die Übergangszeit Elektro-Heizgeräte... machte eine Baustromrechnung von 8T€ ;-)

1.500 für alles? Also von Beginn der Arbeiten (also z.B. auch für den Kran etc.) bis zum Ende? Das ist nicht viel.
Gruß Liesl

 

Finde das auch nicht viel, ich hatte ca. 2400€ Stromkosten bis zum Einzug. Estrichtrocknung ebenfalls über den Heizstab der Wärmepumpe, dazu noch einige Wochen Bautrockner und elektr. Heizkanone.

Gruß,
Sebastian

 

Das war mal, als Strom noch günstig war.

Aber keine Angst, wenn ich lese:

dann kommen die echten Überraschungen noch.
Aber vielleicht hast Du ja ein Passivhaus gebaut, dann könnte es irgendwie funktionieren.

 

wie schaut denn Euer Gesamt Heiz- und Warmwasserkonzept aus? Welche Heizlast nach EN12831?

Die bisherigen Stromkosten sind absolut im Rahmen. Inkl. Estrichtrocknung mit Stab sogar eher gering. Hatten doch letztens jemand, der 8000 kWh el hatte...
Einer der Punkte der gerne vergessen wird bei der Kalkulation. Kosten für Estrichtrocknung..

 

Wenn es wirklich ein Bauträger war, würde ich ihn die Rechnung begleichen lassen.

Andererseits wird der Errichter Eures Hauses sich nicht für Eure Heizkosten interessieren, auch wenn er schon 1000 Stück von Eurem Haus gebaut hat.

 

KfW55 von der Stange mit Abluft-WP bedeutet im Klartext, Dämmung nicht viel besser als EnEV. Wie hoch ist die Heizlast?

Und nur weil die Hütten in Mengen gebaut werden, bedeutet das noch lange nicht, dass das gut ist. Es gibt auch viele die vor Gericht landen, und oftmals merken die Kunden das "Problem" gar nicht. Tieto hier im Forum könnte ein Buch darüber schreiben, und er ist nicht der Einzige.

Hast Du Dich schon einmal über die Funktion einer Abluft-WP informiert? Im Prinzip kannst Du nur die Energie nutzen die im Haus (Luft) vorhanden ist. Aber wie die Energie erst einmal in´s Haus kommt, das ist die Frage. Mag ja sein, dass die WP die Luft um ein paar K unterkühlt, aber hauptsächlich kommt die Heizenergie von anderen Quellen oder vom eingebauten Heizstab. Der aber wiederum verheizt den Strom 1:1 in Wärme, was je nach Stromtarif Kosten von deutlich über 20Ct. pro kWh bedeutet.

Also nicht wundern wenn die Stromkosten mal etwas höher ausfallen als geplant.

Aber lass mich raten, man hat Dir auch noch einen tollen Kaminofen angeboten......

 

Harte Worte von einem Fuchs an jemanden, der quasi im Forum wohnt (>36000 Beiträge)


Mobil gesendet...

 

Mal sachte und Nachsicht.
Die AWG Hormone fahren langsam zurück.

 

hallo
wenn das die einzigen kriterien für die wahl des bt waren, dann gute nacht.
mensch leute der zieht nix hoch sondern lässt hochziehen und zwar von dem der sich die daumenschrauben am weitesten reindrehen ließ.
vermutlich hat der bauträger noch nicht mal die werkzeug-grundausstattung eines hobbybastlers.
wenn man die tausenden häuser, aus dem werbemüll, die angeblich von bt jedes jahr `hochgezogen`werden, addiert dann komme ich auf eine astromonische bautätigkeit in deutschland, die mit der realistischen baustatistik aber gar nix mehr zu tun hat.

gruss aus de pfalz

 

Ach nee "gunther" so schlimm ist das nicht. Wenn man seinen Aussagen Glauben schenkt dann hat er einen Marktanteil, bei Ein- und Zweifamilienhäusern, von 3%.

 

Der Energieausweiß ist nix wert für dich. Wo ist deine Heizlastberechnung? Also das wo genau für jeden Raum ausgerechnet wurde wie viel Energie gebraucht wird?

 

Wird's nicht geben. Sonst würde er sich daran erinnern.
z.B. in Wohnen 23 Grad, Bad 24, Schlafen 19, KiZi 21....

Mobil gesendet...

 

Das bedeutet, dass solche "Nachweise" gerne schöngerechnet werden. Wärmepumpen sind ein gutes Beispiel dafür. Wenn man sich dessen bewusst ist, dann erschrecken einem auch hohe "Verbräuche" nicht mehr.

Was soll man davon halten? Der Primärenergiebedarf ist ein statistischer Wert, schön für´s Papier, für die Praxis aber nicht zu gebrauchen. Das gilt analog für den prognostizierten Jahresendenergiebedarf, der nichts damit zu tun hat, was Du später an Heizenergie wirklich benötigen wirst.

Aber Du könntest uns ja mal HT´ und die Hüllfläche A nennen sowie das Gebäudevolumen V. Müsste auch im Ausweis stehen. Dann müsste nur noch sichergestellt sein, dass auch so gebaut wurde wie es im Ausweis steht.

Was Deine Ursprungsfrage betrifft, die ist doch beantwortet. Die 1.500,- € sind plausibel, es hätten auch mehr sein können. Die 2.680kWh seit Hausübergabe sind auch realistisch, und wenn es richtig kalt gewesen wäre, hätte das auch noch höher ausfallen können.

Das interessiert auch nicht und würde sowieso sofort gelöscht. Ein Blick in die Nutzungsbedingungen verschafft Klarheit.

 

@Pilsat0r
ich glaube, wir sind im gleichen "Club" was das Unternehmen angeht. Im Allgemeinen bin ich sehr zufrieden wie alles gelaufen ist, nur die WP, das ist wirklich nicht so das Gelbe vom Ei.

Um das von R.B. gesagte zu untermauern, hier mal zwei Bilder der "Performance" bei mir - von heute und im Feb. als es noch etwas kälter war:



Dargestellt sind die Verdichterfrequenz, Luftmenge (in m3/h) und Außen- und Fortluft. Der Energiegewinn ergibt sich aus der Differenz von Außen- zu Fortluft, maximal unterkühlt die WP den Luftstrom um 15-20 Grad. Zusammen mit der Luftmenge ergibt das eine Leistung von ca. 1,3-1,6 kW - der Rest kommt von woanders her - z.B. Heizstab.

 

Auch so, was ich eigentlich schreiben wollte - die WP unterkühlt ja die Abluft auf dem Haus - d.h. von ca. 20 Grand auf z.B. -10 Grad. Das Problem ist aber leider, dass die WP dann relativ oft vereist - alle 45 min und dann 10-15 min zum Abtauen braucht (ist auf dem oberen Bild zu sehen). D.h. in dieser Zeit wird die Luft direkt über die Wärmepumpe abgegeben (mit halben Volumenstrom zwar, der auch vermindert wird), d.h. die Energiegewinne gehen zum Teil wieder verloren.