Anschluss Wand - Decke

Nachdem ich die marode Decke in einem Zimmer entfernt habe, reichen die Wände nicht mehr bis direkt unter die Deckenbalken. Wie auf dem Bild zu erkennen, ist ein ca. 10cm großer Spalt entstanden. Ich könnte die Decke so tief abhängen, dass dieser Spalt überdeckt wird, möchte ich aber nicht. Lieber würde ich den Spalt schließen. Dazu habe ich zwei Vorstellungen, die mir nicht wirklich zusagen:



1) Die Wände kpl. mit Rigips beplanken und die Platten bis zum Deckenbalken hochziehen
2) Ich könnte dünne Bauplatten im oberen Bereich auf die Wand kleben, hätte dann aber auf der Wand oben einen Absatz.

Gibt es weitere, vielleicht bessere Ideen? Bin für Tipps dankbar.

 

Vielen vielen Dank. Für die Fragen nach der Verkehrslast, für die Fragen ob Decke oder Dach. Vor allem für die Sorgen wegen der Verbretterung. Danke. Danke. Danke.
Es ist wunderbar zu erfahren, wie Menschen es immer wieder schaffen Antworten auf Fragen zu geben, die niemand gestellt hat. Solche Menschen brauchen wir. Querdenker. Vorwärtsdenker.
Was wär, wenn wir Euch nicht hätten? Wer würden den selbstdarstellenden Klugscheiern ein Zuhause geben? Wer würde die Tradition des Dummschwätzens pflegen. Könnt Ihr Euch eine Welt ohne Dummschwätzer vorstellen? Und? Was tut Ihr dafür? Nichts. Friedl, Alfons und Rolf sollen Euch ein Vorbild sein. Sie wissen, wie man Eindruck schindet. Wie man sich, obwohl man nichts zu sagen hat, selbst in Szene setzen kann. Wie man mit einem "Ach Gott, bist Du empfindlich, ich wollte doch nur helfen..." die Herzen der Feierabendselbstbaumeute erobern kann.

Danke. Danke. Danke.

Meine Frage ist nicht beantwortet. Nicht im Geingsten. Aber was ist das schon verglichen mit der Erfahrung, die Ihr uns schenktet.

Danke Rolf. Danke Alfons. Danke Friedl.

Ich liebe Euch!

 

Na ja sagen wir mal so: Es gibt Menschen mit Sendungsbewusstsein, und in Foren sind die besonders häufig. Das ist Teil ihrer Persönlichkeit und das muss man wohl oder übel akzeptieren.

Ein Frage wird gestellt. Es gibt jetzt für einen "Beantworter" mehrere Möglichkeiten:
1) Er gibt eine Antwort weil er sicher ist, dass er die Frage gut beantworten kann.
2) Er gibt eine Antwort weil er denkt, so könnte es was werden.
3) Er kann keine Antwort geben, weil er sie nicht weiß, also schweigt er.
4) Er kann keine Antwort geben und lenkt den Blick auf Aspekte, die mit der Frage nichts zu tun haben.
5) Er erkennt, dass die Frage nicht zu beantworte, weil falsch gestellt worden ist.

Nr. 1, 3 und 5 wäre vollkommen OK. Aber leider haben wir hier Nr. 2 und 4 Typen. Die Frage lautete nach Ideen zur Verblendung eines Deckenspalts. Hat nichts mit Ofen, Dachlast, Bretter und so weiter zu tun. Nichts. Wer meint, darauf aufmerksam machen zu müssen, kann dies ja tun. Aber Frage und Antwort driften hier meilenweit auseinander. Das wäre so, als wenn ich fragen würde, welchen Dachgepäckträger gibts für mein Auto und ein Oberschlauer will mit mir über dei Rostbeule auf dem Dach diskutieren.

Wenn HP.F meint, "Anders gesagt: Du bist blöd die Intelligenz zu erkennen..." dann bin ich ihm natürlich dankbar, dass er mir endlich den Grund für mein Scheitern als Mensch, Vater und Bauherr geliefert hat. Ich weiß zwar nicht, was er mit Intelligenz meint, denn ich habe ein paar Anmerkungen, meinetwegen auch Wissensäußerungen gelesen, aber nichgts von Intelligenz. Aber ich bin sicher, dass er als Baufachberater + Staatl. geprüfter Hochbautechniker + Dachdecker genau weiß, was er schreibt. Also: Danke.

Juluis: Ich gebe Dir recht. Raus mit den arroganten Typen, die einem widersprechen!
Friedl: Guter Blick! Und innovativ. Dein Diagnoseverfahren ist kostensenkend. Besuch vor Ort? Iwo! iPhone!

Also Männer. Von Euch hat sich keiner mit Ruhm bekleckert. Nicht eine Antwort. Nur Selbstdarstellung.

Macht aber nix. Ich verstehe es ja. Was ist denn eine Ausbildung wert, wenn sie kein Herrschaftswissen generiert?

Im diesem Sinn!

taguma