Kfw70 Anforderungen - Warum will L-Bank wissen welche ENEV Software verwendet wurde?

Diese Frage ist nicht arg spezifisch, sie zeigt aber, welches Dilemma dahinter steckt:

der Kunde möchte in der 2.ten Nachkommastelle die günstigsten Zinsen. OK, zugegeben, die kfw ist günstig. Das damit aber auch Verpflichtungen verbunden sind, davon will der Kunde nix wissen.

Und nu kömmts:

Durch diesen ganzen verdammten Papierkrieg der kfw/L-Bank werden so viele Kosten ausgelöst, daß die sich das Geld dahin schieben können, wo die Sonne nicht hinkommt!

Aus diesem Grunde bauen wir nichts mehr mit kfw-Mitteln, es sei denn, der Kunde bezahlt den Aufwand. Und die Erfahrung zeigt, daß die Hausbanken in aller Regel günstiger sind, wenn man alles zusammenzählt.

 

ganz einfach: Jede Software hat ihre eigene Mathematik. Auch in verschiedenen Versionen. Die kfw akzeptiert nur Ergebnisse bestimmter Softwareversionen. Deswegen die Angabe. Der Architekt hätte das aber wiseen MÜSSEN. Das steht in den Förderbedingungen. Ab sofort sollten aber keine Fehler mehr passieren, alles ordentlich dokumentiert werden und peinlichst die Förderbedingungen eingehalten werden. mit einem solche Lapsus steht ihr auf der BEO der kfw.

Die Softwareversion aus dem Jahr 2007 lässt aber vermuten, dass diese weder enev2009 noch die enev2013 kennt und deswegen schon gar nicht richtig rechnen kann zugelassen sein kann. Kein Wunder, dass der Architekt, in der Hoffnung, dass das durchrutscht, nur den Hersteller angegeben hat.

Das alles lässt ernsthafte Zweifel an dem Kollegen aufkommen.

 

BEO = Beobachtungsliste ...

 

Nö - volltreffer versenkt.

Die ganze Nachweisorgie ist inzwischen so komplex und teilweise nicht sauber definiert (gewesen), dass die Softwarehersteller manchmal zu anderen Umsetzungen gekommen sind. Auslegungssachen. Ergo gab es auch unterschiedliche Ergebnisse. Große Streuungen. Die KfW hat dann Festlegungen getroffen, angefangen zu validieren usw. Daher kommt es denen auf die Version an. Vor oder nach welcher Korrektur in den Algorithmen.

Nun kommt da einer an und legt eine Version vor, ähm, die noch nicht mal der aktuellen Regelung entspricht. Nicht Details, ein Graben liegt dazwischen.

Abschuss, nogo Liste.

Was sich manche Kollegen so denken. Wenigstens billich angeboten oder auch noch teuer verkauft?

So kann mans der KfW nicht verdenken, dass sie die Daumenschrauben anzieht.

 

ich hab mit der KFW und der 153 die ganze Nummer durch.
Ende vom Lied: Ich hab nen Affen drauf gegeben und das Ganze in ein normales Darlehen umgewandelt.

Die Bürokratie war gelinde gesagt ein Alptraum.

Erst war alles gut, dann wurden plötzlich, warum konnte mir NIEMAND sagen, sämtliche Berechnungen in Frage gestellt und ich wurde aufgefordert diese nochmal, natürlich ohne Gewähr das es dann anerkannt wird, in Auftrag zu geben.

Das Geld und die Lebenszeit die mich das gekostet hat...NIE WIEDER.

Situation:
KFW-Antrag von einer anerkannten Fachmann gestellt...12 Monate (!) Ruhe und es wurde schön kassiert.
Plötzlich erschien es dann "nicht plausibel", warum und wo genau hat mir schlicht jeder verweigert.
Zwischenzeitlich ist der Bauträger pleite gegangen...und dann war Holland in Not.
Der ursprüngliche Fachmann wollte nicht mehr, er hatte ja angeblich zu wenig Geld gesehen...einen neuen haste nicht gefunden.
Niemand wollte irgendwas bestätigen, was er nicht von Anfang an begleitet hat....

Die KFW hat mir NIE gesagt WAS genau WO unstimmig war, die hat einfach wie ein stures Kind gesagt "unplausibel".

Aus der Nummer bin ich nach 14 Monaten Kampf dann raus. Normales Darlehen, scheiß was auf 0,5% mehr Zinsen.

Ich kann da nur warnen. Wenn irgendwas irgendwo, toller Weise sagt die KFW es nichtmals konkret, denen nicht passt, haste ein Problem.

Mein Rat ist, wenn man auf die aktuellen Zinsen sieht auch wirtschaftlich nicht völlig am Ziel vorbei: KEIN KFW.

 

Ich auch. Einmal vor Baubeginn und einmal nach Fertigstellung Papiere vom Energieberater hingeschickt und fertig.

Absolut unschlagbar beim KfW-Kredit ist die unbeschränkte Sondertilgungsmöglichkeit. Das bietet bei den Zinsen keine andere Bank.

 

Das Projekt ... und damit DU und der Sachverständige ... in wissentlich falsch ausgefüllter Förderantrag ist Subventionsbetrug ... Straftatbstand, an dem bis zu jeweils 50kEUR hängen ...

 

Ich hatte auch über KFW finanziert.
Lief bei mir ähnlich problemlos!
Energienachweis eingeschickt und nach der Fertigstellung nochmal eine Bestätigung und fertig.
Gab keinerlei Probleme und der Aufwand warminimal.


Cu KyleFL

 

Nur weil Du dich von einem wirtschaftlich schon angeschlagenem Bauträger hast über den Tisch ziehen lassen, dessen Sachverständiger keinen Sachverstand hatte und Du die dir gebotenen Leistungen nicht durch eigenen Sachverstand, den du offensichtlich nicht selbst hast, hast prüfen lassen, hier einfach ein gut funktionierendes System, welches durchaus Ecken und Kanten hat, dermaßen in den Dreck zu ziehen, ist unter aller SAU.

Keines meiner Projekte ist bisher vor den Baum gegangen, keiner meiner Anträge ist bisher wegen der Berechnung in irgendeine Prüfung gekommen und ich habe schon einigen Bauherren wie Du einer bist, den verpfuschten Förderantrag gradegebogen ...

 

Wir wissen es mittlerweile, du bist hier der Held!

Mobil gesendet...

 

ja, kenne ich. damit habe ich vor ein paar Jahren gearbeitet.
Mit Rowa arbeite ich immer noch, nur in der Version 15.xxx

KfW-Nachweise sind aber in der Regel extrem unproblematisch. Ist der unproblematischte Fördermittelgeber, den ich kenne...

 

Wenn heutzutage bereits Heldentum ist, wenn man seine Arbeit, für die man bezahlt werden will und wird, so erledigt, wie es erwartet wird ... dann sollten wir nicht nur einzelnen Sendungen mit Baukatastrophen produzieren, sondern eine ganze Senderkette - für jedes Gewerk einen Sender - eröffnen.

 

Klar. Zwischen den beiden Versionen liegen zwei EnEV-"Neuauflagen".
Aber eigentlich hätte das doch schon bei der online-Plausibilitätsprüfung auffallen müssen...... KfW-Anträge können (meines Wissens nach) nur noch online ausgefüllt werden, dabei wird dann automatisch eine Plausibilitätsprüfung durchgeführt.
Ist der Kollege überhaupt in die Expertenliste eingetragen?
Gruß,
Liesl

 

Ne, dann bin ich auch eine Heldin.... ALLE Anträge, die wir bislang bei der KfW gestellt haben, sind rutschflutsch durchgegangen. Ohne irgendein Galama.