Außenwanddämmung bei Sanierungshaus aus 1952?

schimmel braucht auch immer das passende klima.
wenn das haus beheizt wird und gelüftet, ist ein anderes klima als im jetzigen zustand.
bei dem baujahr gib es wärmebrücken und man hat früher anders geheizt. duch die hohen heizungstemperaturen gab es früher mehr konvektion im raum.
ich würde auch kein WDVS an die fassade machen, wenn diese in ordnung ist.
gegebenenfalls wäre eine wandheizung denkbar, eine Luft / Luft WP ... oder eine heizung mit klimakonvektoren.

 

Also ich würde erstmal abwarten. Muss die Dämmung von Aussen sofort sein? Ich würde erstmal schauen, wie die anderen Maßnahmen wirken. Wenn man merkt die Heizung verbraucht zuviel, kann man in ein paar Jahren immer noch dämmen. Aber wenn die Heizkosten, dann doch nicht so hoch sind, wird man merken, dass es sich nicht lohnt. Die Dämmung von Aussen kann man immer noc

Aber wenn ihr nicht dämmt, würde ich mir 3 Fach verglasste Fenster stark überlegen. Passen die dann zum Wandaufbau? Passt der Taupunkt dann?

 

Von ein bisschen Schimmel durch einen unbeheizten Winter bei Leerstand auf eine notwendige Außendämmung zu schließen halte ich für ausgesprochen "Laienhaft". Aber das mag jeder sehen wie er will! - Diese Aussage nur als Bestätigung von Baufix Äußerung. (siehe Klima und WDVS)

Heute wird häufig ohne Sinn und Verstand geplant und dafür auf die 3. Nachkommastelle genau gerechnet. Hat mit Praxisnähe vor allem für die Sanierer recht wenig zu tun, da sich die meisten Berechnungsprogramme am Neubaubereich orientieren. Selbst dort hängt es stark von der Qualität der Baufirma ab... - Wieder eine Bestätigung für Baufix! (siehe Wärmebrücken)

Ich bin eher für die Version 3 Experten mit 10 Meinungen, denn jeder Experte kennt diverse Konzepte. Aufgrund seiner Erfahrungswerte präferiert er das eine oder das andere! WDVS und Schaum sind recht weit gefasste Begriffe und bei den meisten Systemen hätte ich ebenfalls Bauchschmerzen und wäre sogar bereit Deine Meinung zum 20-Jahre-Problem zu bestätigen. Obwohl sich das Thema dann vermutlich eher mit der Demontage beschäftigen wird als mit der Entsorgung. Grundsätzlich sollte eine Dämmung zur Substanz passen und bei Deiner Bausubstanz sind EPS oder übertriebene Dämmstärken sicherlich eine schlechte Wahl! - Also fast eine Bestätigung von Baufix! Allerdings in Abhängigkeit vom postulierten Dämmstoff zu sehen...

Wandheizung ist eine feine Sache! In der Regel extrem niedrige Vorlauftemperaturen und ein angenehmes Raumklima trotz abgesenkter Raumtemperatur dank Strahlungswärme. Sicherlich ein betrachtenswürdiges und empfehlenswertes Heizkonzept. Vorteil für die Bausubstanz ist ganz klar eine trockenere Außenwand, als Nachteil sind daher aber auch Wärmeverluste nach außen zu erwarten. Aber das Raumklima ist dann wirklich nur noch durch Wandheizung in Verbindung mit einem die Raumluftfeuchte regelnden Lehmputz zu toppen (den ich hiermit nicht empfohlen haben wollte). Auf dieser Basis bist Du dann aber meist wieder im Themenbereich Außendämmungen um die Außenwand als Wärmespeicher nutzen zu können und die Wärmeverluste zu verringern. Generell haben aber alle Heizkonzepte ihre "Stärken" UND "Schwächen".

Achte darauf, dass alle in den Energiehaushalt des Hauses eingreifenden Einzelmaßnahmen aufeinander abgestimmt sind und zur Bausubstanz passen. Hier können durchaus auch kurzfristig noch geplante weitere Maßnahmen Berücksichtigung finden (siehe Koempy). Allerdings muss eine Schädigung in diesem Zeitraum ausgeschlossen werden, was in der Regel ebenfalls bereits in Deiner Vorplanung berücksichtigt werden sollte. Dann hast Du sicherlich Freude an Deinem Haus. Koempy kann als Informatiker sicherlich die Gesetze der Thermodynamik auf "0" setzen, aber einer spätere Dämmung sollte bei der Planung des Heizungskonzeptes Berücksichtigung finden. Die Wahl der "Wandbilder mit regionalen Motiven" wäre bei Luft / Luft WP ebenfalls weniger kritisch als bei anderen Heizsystemen...

GENERELL: Aufgrund der Aussagen des Zusammenhangs zwischen Schimmel und WDVS würde ich jetzt beginnen die geplanten Konzepte kritisch zu hinterfragen!!!

Liebe Grüße aus dem Harz!

PS: Ich dachte ein bisschen Lob für einen Admin wäre mal nicht schlecht damit ich keine Fragen zu Kritik abbekomme... Außerdem sollte man sich als TE freuen wenn ein Admin mal was sagt und das auch noch als "Erster"!

 

Wer eine Fassadendämmung immer unter dem Aspekt der Rentabilität sieht, sollte ganz klar darauf verzichten.
Allerdings sollte man sich dann aber über viele andere Dinge, die man sich so zusammenkauft, Gedanken machen. Rentieren tun sich nämlich die wenigsten davon.
Mir wurde im Verwandtenkreis auch erklärt, daß sich die Fassadendämmung rechnerisch nicht lohnt. Daß genau diese Person die letzten 10 Jahre 4 Fahrzeuge im höheren Preissegment zugelegt hatte, die nach 3 jähriger Nutzung durchschnittlich jeweils einen Wertverlust von 20.000 - 25.000 Euro hatten und jeder Reifenwechsel mit ca. 1.200 Euro zu Buche geschlagen hat, vergißt er da mal eben ganz schnell.
Allerdings wäre ich nie auf die Idee gekommen, ihm dieses vorzurechnen bzw. dieses überhaupt zu thematisieren.
Eine Fassadendämmung bringt - neben der Energieeinsparung - möglicherweise auch einen Komfortgewinn mit sich. Sowas läßt sich nur halt schwer in Geld berechnen.
Und genau deshalb muß das jeder für sich selbst entscheiden.
Geau wie bei jeder anderen Anschaffung auch.
Wenn Dir der jetzige Putz gut gefällt und dieser in Ordnung ist (womöglich auch noch nachdem an dem Haus die Baumaßnahmen beendet sind), und auch das Raumklima im Winter paßt (keine zu kalten Wände mit Schimmelgefahr und unbehaglichem Raumklima), dann laß es, andernfalls würde ich eine Dämmung - gerade im Zuge weiterer Baumaßnahmen in Erwägung ziehen.
Allerdings bitte keine Debatten über brandgefährlichen Sondermüll, die hatten wir schon zu genüge.

Gruß