EnEV 2014 + Gasbrennwerttherme ohne Solor + KWL

So, wenn wir jetzt wieder zum Thema kommen. Gerne wuerde ich wissen, warum meine Eltern vor 15 Jahren so problemlos ohne KWL bauen konnten. Was ist an den heutigen Häusern anders? Die waren doch vor 15 Jahren auch schon dicht, oder nicht? Diese Frage stelle ich hier, damit ich unabhängige Antworten bekommen kann und nicht solche von KWL-Verkaeufern...

 

Ok und worauf sollte man achten bei einem Neubau mit FBH, keine KWL und Gasheizung?

 

Wie gesagt, wir wohnen im Altbau und das finden gut. Die Waende sind eigentlich immer 'normal' temperiert. Weder warm noch kalt...

 

Das verstehe ich jetzt aber nicht ganz. Wenn ein Haus nicht dicht ist und ungedämmt, hat man ein angenehmes Klima wie im Altbau und keine Probleme mit Schimmel. Wenn man dieses Haus jetzt dicht macht, gibt es Probleme. Wenn ich dann aber wieder dauerhaft lüfte, ob nun Stoßlüften oder dauerhaft Fenster auf Kipp, dann bin ich doch wieder wie bei der Situation zuvor, oder? Der Zustand undicht und ungedämmt sollte doch dem Zustand dicht aber dauerthaft lüften (also wieder undicht) und weiterhin ungedämmt entsprechen?

 

Du kannst das so machen. Die gesetzlichen Auflagen erfüllen, und dann die Wärme durch Dauerlüften rauslüften.

Dann musst du aber die Heizung überdimensionieren, da diese ansonsten gar nicht genug Wärme bereitstellen kann. Und du wirst dann eher 1600 €/a brauchen. Wenn das langt. Ausserdem kommt durchs Fenster alles mögliche von draussen rein: Pollen, Insekten, Geruch, Lärm usw.

 

Es gibt hier einen lokalen Bauträger der baut Ytong in Stärke 30 ohne zusätzliche Dämmung und ohne KWL. Was ist davon zu halten? (Sowohl Dämmung wie auch KWL sind natürlich optional möglich, ich meine jetzt nur die Standard-Ausführung)

Unser Schlafzimmer-Fenster ist auch fast 365 Tage im Jahr auf Kipp in der aktuellen Wohnung. Ausnahme nur bei seitlichem Regeneinfall oder wenn wir rausgehen und es ein hohes Risiko für Gewitter gibt.

Lüftung mehrmals täglich manuell wäre bei uns möglich. Meine Partnerin arbeitet Teilzeit im Schichtdienst. Es ist also fast immer mindestens eine Person zuhause. Für Urlaub/Abwesenheit wäre sicherlich auch jemand da, der zumindest 2x täglich Stoßlüften könnte.

Geht es bei dieser Lüftungsproblematik überhaupt hauptsächlich darum, die Baufeuchte in den ersten Jahren aus dem Haus zu bekommen oder ist das ein permanentes Problem?

Probleme, von denen ich im Zusammenhang mit KWL gelesen habe, z.B. dass man z.B. Spalten unter den Türen planen soll. Das führt für mich das Konzept der Tür ja fast ad absurdum.
Zweitens, dass im Winter tlw. nur noch eine ungesunde Restfeuchte von unter 20% gegeben ist.

 

Vom Budget her ist wahrscheinlich viel mehr möglich. Aber nur weil die Bank es mir erlaubt, brauche ich ja nicht jeden Murks einzubauen, damit KWL-Verkäufer sich dumm und dämlich verdienen. Und was spricht dagegen, die Baukriterien nach der persönlichen Situation zu richten?

Ich möchte nicht so schlecht wie möglich bauen, sondern nur soviel wie notwendig bauen. Anforderungen: 150qm Stadtvilla, FBH, elektrische Rolläden, Parkett/Fliesen, Sanitärausstattung Standard, Türen/Fenster Standard, Küche vorhanden, kein Keller.

Und bei jedem weiteren Extra muss eben abgewogen werden, ob es sich finanziell lohnt oder bautechnisch notwendig ist. Eine KWL bietet MIR keinen Komfortgewinn, ebenso nicht eine LWWP statt Gas, Solar, PV, KNX, usw.

Ich habe jetzt einen Status Quo in der Wohnung und dort gibt es keines dieser Extras. Mir fehlt davon auch gar nichts. Ich wohne in einer Villa-MFH-Gegend und habe keine Probleme mit angeblichem Staub, Insekten oder Lärm, welcher durch ein offenes Fenster kommt. Manche Leute würden so etwas unter "Natur & Umgebung" zusammenfassen. Nichts, was auf Gedeih und Verderben vermieden werden muss. Stellt euch mal vor, wenn ihr im Garten sitzt dann seid ihr allen diesen Sachen ausgesetzt.

In der Wohnung habe ich keine KWL, kein KNX usw. und diese Sachen fehlen mir auch nicht. Wir haben Parkett und dieses ist mir übrigens auch ohne FBH warm genug (auch barfuß). Aber damit die Heizkörper optisch verschwinden, würde ich mich für FBH statt Heizkörper entscheiden. Die elektrischen Rollläden sind auch ein nettes Extra.

Damit sind für uns also rein vom Komfort und Wohngefühl die wichtigen Aspekte geklärt. Wie gesagt, auch von der Dämmung her muss es nicht mehr als jetzt sein. Sanierte Altbau-Villa. Wenn durch mehr Dämmung keine Probleme entstehen, dann ist es natürlich okay.

Und jetzt kommt der Punkt, wo unsere Vorstellungen eben noch in das Korsett der gesetzlichen Regelungen gezwängt werden müssen. Einerseits EEWärmeG und andererseits EnEV. EEWärmeG lässt sich nach meinem aktuellen Kenntnisstand am einfachsten erfüllen, indem man die Gasbrennwerttherme noch mit einer minimalsten STA kombiniert. EnEV macht noch Vorgaben zu Transmissionswärmeverlust und Primärenergiebedarf.

Einen Grund, warum sich durch EnEV oder EEWärmeG ein Schimmelproblem ergeben, sehe ich jetzt in der Tat erstmal nicht. Schimmel entsteht, wenn entweder nicht richtig geheizt oder gelüftet wird. Soweit ich das Verstanden habe, kann aber z.B. die Wandbauweise einen Einfluss haben. Wände atmen zwar nicht, aber Wände können diffusionsoffen sein. Nach meinem Verständnis bedeutet das, dass die Wand bis zu einem gewissen Grad auch Feuchtigkeit aufnehmen und auch wieder abgeben kann. WDVS verhindert dies häufig. Und bei WDVS können Kältebrücken entstehen, falls nicht sachgerecht ausgeführt, oder? Andererseits kann eine gute WDVS eben auch für wärmere Wände sorgen und damit die Kondensation an kalten Wänden verhindern, da ja die Wände eben nicht mehr kalt sind.

Bezüglich der Dichtigkeit frage mich mittlerweile aber wirklich, was vor 15 Jahren anders gewesen sein soll? Auch damals sollten die Häuser dicht gewesen sein, sonst würden sich ja Kältebrücken z.b. an Fenstern bilden und es würde dort zu Schimmel kommen. Passiert bei meinen Eltern nicht. Ich bin immer mehr davon überzeugt, dass es ein richtiges Lüft- UND Heizverhalten wichtig für die Schimmelvorbeugung ist. Eine KWL kann ersteres Ersetzen aber selbst dann ist man nicht sicher vor Schimmel. Und eine KWL kann eben auch zu viel lüften, so dass die Luftfeuchtigkeit dann nicht bei 50% sondern bei 20% landet.

Außerdem kann die KWL auch nicht direkt nach dem Kochen oder Baden die Feuchtigkeit wieder herauslüften. Die läuft ja immer recht gleichmäßig. Nach dem Kochen oder Baden möchte ich aber doch möglichst durch Fenster auf die ganze Feuchtigkeit sofort aus dem Haus haben.

Noch ein interessantes Detail. Da kalte Luft ja deutlich weniger absolute Feuchtigkeit aufnimmt, reicht in der kalten Jahreszeit auch eine deutliche kürzere Zeit zum Lüften. Die Verbraucherzentrale NRW sagt dazu: bestenfalls 3-4x täglich, mindestens 2x. Im Winter: 4-6 Minuten. Dadurch ist der Wärmeverlust auch stark eingeschränkt.
Quelle: http://www.vz-nrw.de/Schimmel-ist-vermeidbar-Wege-zum-gesundheitsbewussten-Wohnen-3

Ich denke mal, die Überlegung geht im Moment eher zu sinnvollem Lüft- und Heizverhalten und dem Kauf von 2-3 Hygrometern.

 

Noch was zu der Dichtheit. Soweit ich das lese, gibt es die aktuelle gültige Blower-Door-Test-Variante seit 2001/2002. Also seit 12-13 Jahren. Demnach sollte sich an der Dichtigkeit von Gebäuden, sofern es nicht explizit gewünscht ist, doch in den letzten zumindest 13 Jahren nichts gravierendes verändert haben, oder?
(DIN 4108-7 (August 2001) und EnEV (Februar 2002))