Sinn und Unsinn von Lichtschächten

Na, dann macht mal .........

 

mehr und bessere Argumente als im Beitrag #16 aufgeführt fallen mir nicht ein SCNR

 

Na der ist doch extrem leicht zu verhindern der Ehestreit

In solchen Fällen einfach das machen was die Frau will und Ruhe is.

Konventionelle Lösungen sind manchmal auch konventionell und althergebracht, nicht weil noch keiner drüber nachgedacht hat, sondern weil sie sich bewährt haben ...

 

Na und wenn der Keller sowieso nur eine lichte Rohbauhöhe von 2,20m hat, ist´s nach Abzug von Estrich und Belag mit der "teilweise wohnlichen Nutzung" sowieso nicht weit her!

 

Ich möchte mal als Beispiel meinen Keller schildern: Er enthält fast nur Aufenthaltsräume und hat eine lichte Höhe von gut 2,6m, trotz 12 cm schwimmendem Estrich. Deshalb hatten wir uns gleich für richtige Drehkippfenster ca. 1x1,2 m entschieden, natürlich mit entsprechenden Schächten. Mein Büro hat zwei solcher Fenster, und der Schreibtisch steht direkt unter einem. Wenn die Mittagssonne scheint, benötige ich kein Kunstlicht. Ein Raum hat Souterainfenster, weil das Gelände dort abfällt. Zwei Ausnahmen gibt es: Erstens den kleinen Vorratsraum, der nur ein KG-Rohr hat, das im benachbarten, angebauten Schuppen aus der Oberfläche ragt, mit einem durchlöcherten Deckel abgedeckt. Damit keine Maus hineinfällt und damit beginnt, sich durch die Korken der Weinflaschen hindurchzufressen. Zweitens einen kleinen Archivraum, ein verlorener Raum hinter meinem Büro, der Bücher, Werkzeuge und meine Poststelle enthält. Dieser Raum ist der einzige, der ein typisches Kellerfenster besitzt. So ein winziges,unsägliches Kunststoffteil mit Einscheibenverglasung.
Bei diesen Dingern stimmt doch das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht. Ich würde nicht wagen, meinen Kunden so etwas anzudrehen. Für Keller meiner Bauherren habe ich schon mehrfach extra schwedische Kellerfenster importiert. Das sind sage und schreibe die gleichen dreifachverglasten Schwingfenster mit H-Beschlägen wie im übrigen Haus. Und darüberhinaus sogar billiger als diese deutschen Kellerfenster, die ich nur als peinlich empfinde.

 

Hallo totto,

da hänge ich doch gleich mal die Frage an: Wer wohnt tagsüber im 25 m2 Wohnzimmer?

Grüße!

 

was ist daran energieaufwendig?
das argument zieht nicht, das gegenteil ist richtig.
macht nur fast keiner, weil fast keiner weiss, wie´s geht.

 

na, dann liebäugel mal
infos auf den herstellerseiten (zentral: westaflex, pauli, hoval - dezentral: gf-sol-air, ökolüfter, meltem) sind schon ok, aber für die individuelle ideallösung kann das "beste" gerät am wenigsten geeignet sein und kein gerät, an dem niemand was auszusetzen hätte
selbst zu einer rel. detaillierten frage kann man imo nur denkansätze liefern, das hab ich hier versucht:
http://www.haustechnik-dialog.de/forum.asp?thema=19897
zur verunsicherung sei gesagt, mit vielen aussagen in diesem fred stimme ich nicht überein - und ich betreibe u.a. 3 versch. dez.geräte ..