Lohnkürzung bei Architekt möglich?

1) Lohn erhalten Arbeiter! Architekten, RA usw erhalten ein Honorar.

2) Lohn wie Honorar kürzen kann man entweder in Aufrechnung entstandener Schäden, die keine Versicherung übernimmt/übernommen hätte und/oder um nicht erbrachte Leistungen.

Was Ihr Architekt ggf. nicht erbracht hat, ist so nicht zu beurteilen.

A B E R:
10 % der Rechnungssumme stehen nicht in der HOAI!
Dort gibt es eine gestaffelte Tabelle fürs Honorar, die nach

• Honorarzone
• anrechenbaren Kosten

eine Summe des Honorars für die Leistungsphasen (LP) 1 - 9 nennt.
Diese Summe ist auf die LP 1 - 9 mit entsprechenden %-Sätzen aufzuteilen.

Die Aufstellung der Leistungen klingt nach LP 5 - 8. Das sind 72 % des Tabellenwertes, wenn alles geleistet wurde, was nach Anlage 10 und den Umständen der Baustelle zu leisten ist!

Ob der Architekt sich um die Kranprobleme hätte kümmern müssen = ????

Das erschliesst sich mir nicht!
Wenn der Architekt ein LV erstellt hatte, dann sind darin Massen enthalten
XY m² Dachziegel
Stück Antennenziegel
usw usw.

Da kann sich natürlich der Architekt vertun. Tippfehler, Rechenfehler usw. Aber das ist dann für alle gleich!
Wieso kann Angebot X mehr m² enthalten als Angebot Y.
Ich meine, klar kann sich der Unternehmer vertun (mit oder ohne " "), aber bei der Angebotsprüfung über AVA, Excel oder Rechenmaschine muss das doch auffallen und korrigiert werden.

Irgendwie SO nicht nachvollziehbar!

 

erst einmal wird es keine lohnkürzung sein, sondern eine minderung des vereinbarten honorars. so etwas ist möglich, wenn teilleistungen gegenüber dem vertrag nicht erbracht wurden. google nach der steinfort- oder siemon-tabelle. ich schätze jedoch, dass du das alleine nicht durchstehst.

hast du zeitnah dem architekten seine mängel schriftlich angezeigt? fristen und nachfristen gesetzt?

 

Ein merkwürdiges Arch.-Angebot ist das:

"...setzt sich aus den netto-abrechnungssummen der handwerker : 100 x 10 (= 10%) zusammen.

da die umsatzsteuer bei allen gleich ist, bleibt das verhältnis incl. ust. mit 10% auch gleich."

Mit der HOAI hat das nun recht wenig zu tun.

Daß es zu preislichen Abweichungen kommen kann, ist immer so. Im Idealfalle gleichen sich Kostenmehrungen und -minderungen aus. Realistischerweise aber kommt es -besonders bei sehr schwer zu kalkulierenden Umbauten- immer zu Abweichungen...meistens nach oben.

Hat der Architrekt nun ausgeschrieben (Vorgaben von Mengen/ Massen und Qualitäten) oder hat der Dachdecker angeboten (=Massen selber ermittelt)????

 

All das Geschilderte hat mit einer korrekten und seriösen Architektentätigkeit wenig zu tun, weder die seltsame Honorarberechnung noch die Vorgehensweise bei der Angebotseinholung.

Bei einer Beauftragung mit den Leistungen Ausschreibung-Vergabe-Abrechnung hat der Architekt selbst (und nicht "mit einer Fa. zusammen") die erforderlichen Leistungen klar und umfassend zu beschreiben und die zugehörigen Mengen zu ermitteln (nicht zu schätzen!). Auf dieser Grundlage erhält man dann objekt vergleichbare Angebote.

Ich würde vorschlagen, zunächst mal zu prüfen, ob es sich bei dem Architeken tatsächlich um einen solchen handelt, sprich um ein eingetragenes Mitglied der Architektenkammer. Nicht jeder, der sich als Architekt ausgibt, ist auch wirklich ein solcher. Wenn es nicht der Fall ist, wäre das der Kammer zu melden, wegen der unberechtigten Führung der geschützten Berufsbezeichnung Architekt. Ist er aber tatsächlich einer, dann ... hmm, eigentlich auch, wegen der nicht HOAI-konformen Honorarberechnung? Zumindest aber sollte er mal auf seinen Abrechnungsmodus angesprochen und aufgefordert werden nachzuweisen, dass sich sein auf diese Weise ermitteltes Honorar im Rahmen der HOAI-Sätze bewegt, unter Berücksichtigung der für die Baumassnahme zutreffenden Honorarzone und des beauftragten Leistungsumfangs.