PA über Heizungsrohr ?

Diskutiere PA über Heizungsrohr ? im Elektro 1 Forum im Bereich Haustechnik; Hallo, ist es vertretbar, den Potentialausgleich (in dem Fall für ein 22 kW BHKW) für einen Abschnitt (Fußbodenquerung) über ein oder mehrere...

  1. Primut

    Primut

    Dabei seit:
    26.02.2008
    Beiträge:
    112
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl.-Ing Umwelttechnik
    Ort:
    Berlin
    Hallo,

    ist es vertretbar, den Potentialausgleich (in dem Fall für ein 22 kW BHKW) für einen Abschnitt (Fußbodenquerung) über ein oder mehrere Heizungsrohre (DN40, Stahlrohr, Pressverbindung) zu führen?
    Hintergrund ist der, dass ein Flur im Estrich durchquert wird und das im Vorfeld verlegte Leerrohr dafür schon recht voll ist, parallel aber auch die Heiuzungsrohre laufen und es deutlich einfacher wäre das Heizungsrohr für den Bereich der Fußbodenquerung als PA-Leiter zu benutzen.
    Eigentlich würde ich ja kein ernsthaftet Problem darin sehen, aber ich bin mir unsicher, wie die Übergangswiderstände bei den Pressverbindungen zu bewerten sind und ob das im Fall eines PA relevant ist.

    Thanks
    Primut​
     
  2. Julius

    Julius

    Dabei seit:
    25.03.2004
    Beiträge:
    23.204
    Zustimmungen:
    5
    Beruf:
    Kabelaffe
    Ort:
    Franken
    Benutzertitelzusatz:
    Werbung hier erfolgt gegen meinen Willen!
    Nein.
    Schon deswegen, weil solche Rohrpreßverbindungen elektrisch unklar sind und daher als nichtleitend angenommen werden müssen.

    Wie kann ein Leerrohr voll sein...?
     
  3. R.B.

    R.B.

    Dabei seit:
    19.08.2005
    Beiträge:
    48.826
    Zustimmungen:
    13
    Beruf:
    Dipl.Ing. NT
    Ort:
    BW
    Nein. Ein Heizungsrohr, zumal mit Pressverbindungen, ist kein Ersatz.
     
  4. #4 Rudolf Rakete, 16.10.2014
    Rudolf Rakete

    Rudolf Rakete

    Dabei seit:
    07.10.2010
    Beiträge:
    3.761
    Zustimmungen:
    6
    Beruf:
    Elektroingenieur
    Ort:
    Bonn
    Benutzertitelzusatz:
    Die Werbung ist nicht von mir!
    Na ja ist halt jetzt ein Vollrohr.:bounce:
     
  5. Primut

    Primut

    Dabei seit:
    26.02.2008
    Beiträge:
    112
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl.-Ing Umwelttechnik
    Ort:
    Berlin
    Alles im grünen Bereich, war natürlich ein Irrtum meinerseits,
    hatte zu flüchtig geschaut und ein grün-gelben Leiter im Flex-Rohr gesucht, der Elektriker hatte aber ein NYM-J 1x10 verlegt....
     
  6. nolu13

    nolu13

    Dabei seit:
    29.01.2013
    Beiträge:
    1.448
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Elektriker
    Ort:
    RLP
    Natürlich sind die Press-Verbindungen bei Metall-Rohren elektrisch leitend.
    Die Hersteller schreiben sogar vor ,die Rohrsysteme mit in den PA einzubeziehen.
    Nicht alle ,aber viele!

    Mein VDE Meßgerät zeigt dann 0 Ohm an ,wenn ich vor und hinter dem Pressling am Kupfer-Rohr messe.
    Was nun?
     
  7. Julius

    Julius

    Dabei seit:
    25.03.2004
    Beiträge:
    23.204
    Zustimmungen:
    5
    Beruf:
    Kabelaffe
    Ort:
    Franken
    Benutzertitelzusatz:
    Werbung hier erfolgt gegen meinen Willen!
    Nun?
    Nun ernst Du als erstes, Meßwerte richtig zu interpretieren!
    Für die Gesellenprüfung brauchst Du das sowieso.
     
  8. nolu13

    nolu13

    Dabei seit:
    29.01.2013
    Beiträge:
    1.448
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Elektriker
    Ort:
    RLP
    0 Ohm als Meßergebnis muss man i.d.Fall nicht interpretieren!
    Wie man mit Meßgeräten arbeitet ist bekannt!

    Mal ein Tipp von mir: Schaut euch mal bei diversen Herstellern von Sanitär/HZG Rohrsystemen an ,was da zum Thema elektrische Leitfähigkeit und PA steht .
     
  9. #9 ThomasMD, 18.10.2014
    ThomasMD

    ThomasMD

    Dabei seit:
    19.11.2009
    Beiträge:
    5.097
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Ing.
    Ort:
    Magdeburg
    Ob die Null Ohm immer und unter allen Bedingungen Bestand haben, wäre so eine interpretationsfähige Aussage.
    Ich sehe auch einen entscheidenden Unterschied darin,ob ein Bauteil in den Potentialausgleich einbezogen werden soll, oder ob es den notwendigen Leiter ersetzt.
    Welche Rohrhersteller schreiben denn die Einbeziehung vor?
    Seit Jahren müssen selbst Bade- und Duschwannen nicht mehr angeschlagen werden.

    Gesendet von meinem GT-P5110 mit Tapatalk
     
  10. nolu13

    nolu13

    Dabei seit:
    29.01.2013
    Beiträge:
    1.448
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Elektriker
    Ort:
    RLP
    Natürlich ist das ein Unterschied,keine Frage.
    Zur Badewanne vereinfacht:Weil die Wanne an sich , kein Potential in den Raum einbringt.
    Die Metall-Rohre aber schon eher !
     
  11. R.B.

    R.B.

    Dabei seit:
    19.08.2005
    Beiträge:
    48.826
    Zustimmungen:
    13
    Beruf:
    Dipl.Ing. NT
    Ort:
    BW
    Genau das ist der Knackpunkt. Obwohl miteinander verwandt, geht es doch um 2 völlig unterschiedliche Dinge. Im obigen Fall ging es nicht darum, dass das Rohr in den PA mit einbezogen werden soll. Deswegen hatte ich ja geschrieben "ist kein Ersatz".
     
  12. #12 Rudolf Rakete, 18.10.2014
    Rudolf Rakete

    Rudolf Rakete

    Dabei seit:
    07.10.2010
    Beiträge:
    3.761
    Zustimmungen:
    6
    Beruf:
    Elektroingenieur
    Ort:
    Bonn
    Benutzertitelzusatz:
    Die Werbung ist nicht von mir!
    Na ja Kabelschuhe an Leiter werden auch verpresst, wo ist jetzt der Unterschied einer Verpressung von Heizungsrohren?

    Gute Frage gell.
     
  13. R.B.

    R.B.

    Dabei seit:
    19.08.2005
    Beiträge:
    48.826
    Zustimmungen:
    13
    Beruf:
    Dipl.Ing. NT
    Ort:
    BW
    Jepp. Man könnte den Pressfitting nach EN60999(?) zertifzieren lassen, wäre mal was Neues. Ich bezweifle jedoch, dass er diese Prüfungen bestehen wird. ;)
     
  14. Julius

    Julius

    Dabei seit:
    25.03.2004
    Beiträge:
    23.204
    Zustimmungen:
    5
    Beruf:
    Kabelaffe
    Ort:
    Franken
    Benutzertitelzusatz:
    Werbung hier erfolgt gegen meinen Willen!
    Nö.
    Höchstens, wenn Nolu darüber nachdenken soll...

    Denn das ist ein himmelweiter Unterschied!
    Beim Verpressen von Leitern wird eine Kaltpreßschweißung erzeugt, während beim Verpressen von metallischen Rohrfittingen nur simple Hinterschneidungen hergestellt werden, die einen Formschluß, aber keinen definierten Kraftschluß ergeben.
    Sonst könnte man ja ohne Dichtring auskommen.
     
  15. Julius

    Julius

    Dabei seit:
    25.03.2004
    Beiträge:
    23.204
    Zustimmungen:
    5
    Beruf:
    Kabelaffe
    Ort:
    Franken
    Benutzertitelzusatz:
    Werbung hier erfolgt gegen meinen Willen!
    Bei welchem Strom wurde denn dieser Widerstand ermittelt?
    Stromtragfähigkeit der Verbindungsstellen?
    Und deren Korrosionsneigung?

    Wem? Etwa Dir?
     
  16. R.B.

    R.B.

    Dabei seit:
    19.08.2005
    Beiträge:
    48.826
    Zustimmungen:
    13
    Beruf:
    Dipl.Ing. NT
    Ort:
    BW
    Kann man auch. Es gibt entsprechende Systeme die metallisch dichtend sind. Sowohl für CU, C-Stahl, Edelstahl....
     
  17. #17 Rudolf Rakete, 18.10.2014
    Rudolf Rakete

    Rudolf Rakete

    Dabei seit:
    07.10.2010
    Beiträge:
    3.761
    Zustimmungen:
    6
    Beruf:
    Elektroingenieur
    Ort:
    Bonn
    Benutzertitelzusatz:
    Die Werbung ist nicht von mir!
    Nö das ist schon ein Formschluss nur eben nicht durchgängig, es muss ja schließlich halten. Du willst mir erzählen dass ein Kabelschuh auf einem Leiter eine Kaltpressschweissung ist? Wenn ich den aufsäge, kannste den ganz locker wieder abziehen, nix mit Verschweissung.
     
  18. nolu13

    nolu13

    Dabei seit:
    29.01.2013
    Beiträge:
    1.448
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Elektriker
    Ort:
    RLP
    Gemessen wird z.B. mit einem Fluke 1621
     
  19. nolu13

    nolu13

    Dabei seit:
    29.01.2013
    Beiträge:
    1.448
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Elektriker
    Ort:
    RLP
    Und nochmal zurück zur Frage des TE.
    Rohrleitungen als PA-Leiter sind unzulässig!

    Beispiel aus der Praxis:
    Die Metall- Wasserleitung vom Hausanschluß wird als Haupt-Potentialausgleich der E-Anlage verwendet.
    Der Hausanschluß wird im Rahmen von Sanierungsarbeiten durch ein Kunstoffrohr ersetzt.
    Der PEN der Elektro-Anlage war bereits vor der Sanierung unbemerkt unterbrochen .:bounce:
     
  20. #20 karo1170, 19.10.2014
    karo1170

    karo1170

    Dabei seit:
    15.04.2013
    Beiträge:
    1.059
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Ingenieur
    Ort:
    Sachsen
    Der Unterschied zwischen "Potentialausgleich" und "Anlagenerder" ist dir aber bekannt, oder?

    Dann ist ja jede Gefahr gebannt...
     
Thema:

PA über Heizungsrohr ?

Die Seite wird geladen...

PA über Heizungsrohr ? - Ähnliche Themen

  1. Verteiler und Heizungsrohre in Tragender Wand

    Verteiler und Heizungsrohre in Tragender Wand: Hallo, Ich glaube ich habe Mist gebaut. Ich habe vor kurzem ein EFH gekauft und wollte dort Nachträglich Fussbodenheizung Installieren. so habe...
  2. Dampfbremse im Bad - wie Aussparung hinter Heizungsrohren abdichten?

    Dampfbremse im Bad - wie Aussparung hinter Heizungsrohren abdichten?: Ich bewohne ein Fertigteilhaus in Holzständerbauweise Bj. 1996. Wandelemente aus Spanplatten mit Dämmung, darauf Lattung und Gipskarton....
  3. Heizungsrohr im Boden abdichten (starke Geruchsbelästigung)

    Heizungsrohr im Boden abdichten (starke Geruchsbelästigung): Hallo Allerseits, Meine Wohnung und die Wohnung unter mir sind durch zwei Heizungsrohre miteinander verbunden. Der Mieter ist ein starker...
  4. Ursache Rost am Heizungsrohr

    Ursache Rost am Heizungsrohr: Hallo, bin ja hier meist eher in der Trockenbau-Ecke zu finden. Heute mal mit einem kleinen Sani-Problem aus dem eigenen Haus. Mir war...
  5. Heizungsrohr in PB-Wand dämmen

    Heizungsrohr in PB-Wand dämmen: Hallo, ich will die Heizungsrohre einer Monoblock-WP durch eine Wand aus Porenbeton führen. Ich habe berechnet, dass 7 cm Porenbeton die gleiche...