Ölpreis

Jein ... die Preise sind spekulationsgetrieben.
Die großen Fonds schwimmen und schwammen im Geld.
In 2009 bis 2012 stiegen die alle ein und kauften wie blöde ...
Den letzten einigermasen "echten" Ölpreis sah man in 2008 nachdem es schepperte.
Da war aber Fracking noch nicht und der Iran durfte noch nicht da Embargo ...

Selbst wenn die Förderkosten steigen ... ziemlich unherheblich im Vergleich zu den Preisspannen die die Spekulatius verursachen können, wenn sie im großen Stil wieder anfangen

Gruß
Achim Kaiser

 

Ich würde den Einfluss der Politik auf die großen Fonds (und umgekehrt) nicht unterschätzen. Man kennt sich, man trifft sich, man redet über Gott und die Welt (vermutlich mehr über die Welt), und dann werden Entscheidungen getroffen. Im kommenden Jahr wird in den USA ein neuer Präsident gewählt, wer weiß wer die Wahl gewinnt und welche Bonbons der wieder verteilen muss.

 

So sieht es aus...
Vor dem Einkaufen am Fr.-Abend Diesel 1,109....2 h später 1,279...
Aber man tankt ja sowieso an der anderen Tanke die 1,089 hatte...auch noch nach dem Einkauf.

 

Ist doch mit allem so... mal Strompreise beobachtet? Ich habe im August begonnen mich nach nem neuen Anbieter für nächstes Jahr umzusehen nur um festzustellen das die Preise nahezu täglich wechseln. Für 5.000kWh schwankte der 1.-Jahr-Preis von 930,- bis 1000,- EUR. Und das lief immer gleich ab... hoher Preis fällt nach und nach auf ein Niveau um den kleinsten Preis herum und stieg am Folgetag wieder auf einen Preis nahe des Maximums... Beim Gas das gleiche. Also einfach gewartet bis man mal wieder in der Region des niedrigen Preises war und dann zugeschlagen... Ja... man kann auch sagen... was sind schon 70 EUR im Jahr... aber wenn mans "geschenkt" bekommt.....

 

Stromwechsel habe ich auch mal wieder vollzogen. Gerade eben.
Paketpreis für 2700 kWh.

 

Heizölpreis stürzt weiter ab.

 

Da wirkt die Politik jetzt aber kräftig mit oder doch nicht ?

Ich glaube eher, dass z.N. die 800m hohen Sünden der Vergangenheit mit ihren deftig hohen Betriebskosten und andere Bedüftigkeiten für mehr Druck im Kessel sorgen, als die Heia-Popeia-Gute-Nachtgespräche ...

Für mich nur ein Zeichen wie sehr wir die letzten Jahre rasiert wurden und das dem Geschwäfel der selbsternannten Gurus mindestens so viel Nährwert zuzuordnen ist wie dem Kuhfladen der vom Hänger fällt.

Hält die Entwicklung weiterhin an, brauchts den dunklen Anzug denn dann wird die hochgelobte Wärmepumpentechnik zu Grabe getragen werden, dank der kostensparenden umlagefinanzierten Strompreiswende zum Luxusgut .... ganz doof, dass die Energiewende sich immer mehr zum Schuss in den Ofen mausert.
Ich hab schon mal zugeschaut ... wollte die letzten Jahre blos keine hören, von wahr haben wollen redet man besser noch nicht mal.

Gruß
Achim Kaiser

 

Wenn Strom im Vergleich zu Gas oder Öl zu teuer wird, gibt es doch ein einfaches Mittel: Einfach neue Steuern erfinden oder bestehende erhöhen und schon stimmt das Verhältnis wieder. Als Nebeneffekt gibt es auch noch zusätzliches Geld in der Staatskasse.

 

Die einfachen Mittel ziehen nicht mehr wirklich ...

Der Druck durch die links und rechts aussen agierenden Gruppierungen werden noch mehr als schon heute Zulauf kriegen ... und es könnte gut sein dass es weniger in der Kasse klingelt dafür mehr hinter den Ohren.

Das ist genau so wie die aktuellen Meldungen zum Abgasdilemma ... ein bissken Software Chi-Chi und ein Leitdrahtgeflecht ... und schon ist Friede Freude Eierkuchen ... dafür rentiert 10 Jahre Betrug am Kunden nicht.
Ich zieh die Hose schon mit der Beisszange an ... aber die Nase putz ich mir noch nicht mit dem Hirnbohrer ....

Gruß
Achim Kaiser

 

Man könnte auch sagen: um strombefeuerte Heizungen zu stärken, hat man ein viel subtileres Mittel gewählt: man hat im Nachweis nach EnEV den Primärenergiefaktor für Strom um 25% gesenkt... Die Gründe sind für mich nicht nachvollziehbar.

Und plötzlich stehen wärmepumpenbeheizte Häuser noch deutlich besser da als bisher. Sogar ohne zusätzliche Maßnahmen...
für diese Erhöhen sich die Anforderungen nach EnEV ab 01.01.2016 fast gar nicht. Was bisher ein Effizienzhaus 70 war, ist nach den neuen Berechnungsvorschriften plötzlich ohne zusätzlichen Aufwand fast ein Effizienzhaus-55 (ich habe mal testweise so einen Fall gerechnet).
Da hat die Strom- und Wärmepumpenlobby ganz gut mitgearbeitet, vermute ich...

 

@AlfonsFischer:

Ich mach' mir die Welt - widdewidde wie sie mir gefällt

-- Pipi Langstrumpf

 

hab grad nochmal so ein Häuschen auf dem Tisch: nach alter Berechnung ist's ein Effizienzhaus 70, nach neuer Berechnung ist es ohne weitere Änderungen ein Effizienzhaus 55. Nur mit Luft-Wärmepumpe, sonst nix.
Die EnEV ändert sich deutlich zugunsten wärmepumpenbeheizter Häuser.
Und da soll mir keiner kommen und sagen, da hätten nicht Lobbyinteressen mitgespielt...

 

Dann rechne noch mal mit E-Heizern, IR-Paneelen, wer weiß, vielleicht gibt es dann noch ein PH.

 

Das Perfide: Ölheizung: Böse. Strom aus Öl der zum Heizen verwendet wird: Gut.

 

Das geht noch viel besser.
Kohle ist böse. Dann, Atomkraft ist böse, Kohle ist gut. Jetzt wieder, Kohle ist böse.

Russland muss ja noch massiv Landstriche bevölkern, unter anderem um Öl- bzw. Gasbohrungen zu machen, da geht es auch um Bereiche im Meer die stark strittig sind (Beringsee etc.). Die fertigen komplette "Städte" vor, und wie werden die betrieben? Richtig, mit der bösen Atomkraft.

 

Durch Stromerzeugung aus Öl kommt es eben zu einer WERTSCHÖPFUNG

 

CO2 = böse
Kernenergie = nix CO2
Kernenergie = nix böse

Im Zuge der CO2-Einsparung wird doch schon drüber nachgedacht, CO2-freie Stromerzeugung zu fördern. Da höre ich doch schon jemanden ganz laut OUI, OUI! schreien.