Ausführung Ortgang? Max. Dachlattenüberstand?

Jo Susanne,
so, wie von Dir beschrieben, mit der Bohle, habe ich das auch immer gesehen, wenn überhaupt.

 

Hallo Linuxdep ...

... sorry, ich hatte mir Deine Bilder gar nicht angeguckt

Wieso gibt´s da keinen Ringanker? Hat das der Statiker so abgesegnet? Ich glaub´s nicht!

Ich würde mir mal vor Ort jemand holen der was davon versteht, ihm die "hängende Dachkante" in Natur und Deine Bilder zeigen.

Freundliche Grüße . Volker

 

Hallo linuxdep,

also ich habe mir Deine Bildchen angesehen und die Konstruktion entspricht "exakt" dem, was Du hier im Altbestand vorfinden würdest:

der letzte Sparren liegt innen ein wenig vor der Wand (die meistens ne 24er hier ist, verputzt)

und die alten Dachüberstände sollen verbreitert werden (oft nur 10-15 cm) auf "was ordentliches" bzw. sowieso, wegen neuem WDVS.

Da kommt also eine Auskragung von (ab Mitte letzter Sparren gerechnet) 5+5+24+30-40= 64-74 cm am Ende raus. Die Untersicht wird hier dann gerne mit diesem weißen Kunststoff-Paneel-Zeuch (komme grad net auf den Namen) verschalt und damit kann dann auch die Dachlatte, die unterseitig Dachlatten und Bohlen längs verbindet, kaschiert werden.

Grüße!

Nachtrag: Nee, ich glaube, Du hast mich nicht ganz verstanden - die starken Bohlen laufen / kragen aus parallel mit den Dachlatten - eben in den Zwischenräumen - allerdings net knirsch, der Ziegel muß sich ja noch einhängen können!

 

Ich habe da zu wenig Ahnung von.
Da ich aber davon ausgehe, wobei ich mich auch irren kann, daß da die gleichen Steine verarbeitet wurden, gehe ich von eingedrungenem Tagwasser aus.
Nach dem, was ich mir hier bis jetzt anlesen konnte, ist das Mauerwerk gegen Tagwasser zu schützen.

 

Noch glaub ich da ganz richtig zu sein. Dein Gejammer, wenn Du es verstanden hast, wird später anfangen.

Nachtrach:
Noch ist ja nicht mal raus, wer oder ob überhaupt, geplant hat/wurde.
Wenn ich mir Deinen Giebel so ansehe... dann stehste wohl allein auf weiter Flur.
Mach mal ruhig.
Aber bitte jammer dann nicht.

 

Hier sieht man genau, das die Mauer bis auf Höhe Sparren gezogen wurde.
Die Dachdecker können unter die Traglatte einfach eine Konterlatte oder ein Brett machen, dann passt das und hält ewig . Lasst es euch von einem Dachhasen gesagt sein, das habe ich soooo oft schon gemacht, und da hängt nichts runter.

Unabhängig davon haben die Maurer Mist gemacht, da gehört wirklich erstmal eine Dämmungsschicht drüber

 

@ Stefan: wenn da eine vernünftige Unterlage ist und man die Konterlatte gut befestigen kann, dann machen 20 cm Dachüberstand nichts aus. Was interessiert mich da der innere Sparren? Ich dübele eine Latte oder ein schmales Brett auf die Mauerköpfe und schraube meine Dachlatte da dran. Wieso soll das schlecht sein? Wohin soll die dann absacken?
Wenn ich einen Flugsparren draußen haben will und/oder 30 - 50 cm Dachüberstand, dann sieht die Sache anders aus. Aber nicht wegen 20 cm Überstand.

Wenn ich auf den Mauerköpfen Styropor habe, dann sieht die Sache auch wieder anders aus, aber nicht, wenn ich da sauber eine Latte festbekomme.

Ich habe noch nie bei 20 cm Probleme gehabt, das ist bei uns ein Standartüberstand gewesen, dn wir bei Wandverschalungen gemacht haben. Das oberste Brett der Verschalung wurde genau Unterkanter Lattung gesetzt und dann wurden die Latten darauf befestigt. Bis heute haben sich die nicht gesenkt.
Sobald wir über 20 cm gehen sollten, wurden Kanthölzer oder Alu-U-Profile quergeschraubt, die dann aussen eine Bohle getragen haben auf die die Dachlatten geschraubt wurden.

20 cm Überstand über die letzte sicher zu befestigende Konterlatte ist kein Problem, da stehe ich immer noch zu.

Das habe ich nicht gesagt, sondern, das hat immer gehalten habe ich gesagt


Gruß Holger

 

genie und wahnsinn liegen manchmal eng beinand

im prinzip kann man das, ähnlich wie von holger beschrieben, schon machen.

der wurm steckt im detail .. im detail, über das sich fast niemand gedanken macht, weil das einer allein nur schwerlich hinbringt (stümperlösung aussen vor), weil es schon eines besonders bescheuerten architekten und eines ebensolchen tragwerksplaners bedarf, um die gröbsten ungereimtheiten aufzulösen.

nur mal ein beispiel, was geht: die auflagerung der auskragenden latte auf der mauerkrone - dafür gibt´s eine justierlatte und druckfeste dämmung.
was nicht geht: "einfach so" irgendwas irgendwie in die mauerkrone von oben reindübeln. da muss wieder im vorfeld (man nennt es planung) gearbeitet werden... mit den hinlänglich bekannten problemen des könnens, wollens und sollens.

schau ich mir das obige bild an, graust mir. vermutlich soll die mauerkrone so bleiben, dämmung drüber .. und tschüss .. die latten legen sich vielleicht an die mauerkrone an, wenn sie nicht vorher brechen - viel spass!

 

Und wahnsinnig bin ich nicht, also bin ich ein G....


Gruß Holger

 

Ist doch alles immer die Diskussion, wie "filigran" denn der Ortgang auszusehen hat.

Stefans aufgeführtes Beispiel zeigt das doch.

Die Mauerkrone Ortgang des Fragestellers ist wirklich ein "bißchen" ibaaah!.
Für das Schließen und Dämmung/USB steht ja mehr oder weniger nur die Höhe der Konterlattung zur Verfügung.

Mal schnell "gemalt", als Anregung, "nicht schön, aber selten"...



Wie gesagt - hier verzichten sie auf ein Brett an der Hauswand, sondern setzen nur die Dachlatten drunter und verschalen die dann von unten optisch.

 

Ich bin nur kein Freund davon, die Verkleidung tiefer als den Ortgangschenkel zu machen. Darum kommt bei mir nur ein Glattkantbrett unter die Latten geschraubt
Oder ein 24 mm dickes sägerauhes Brett, das mit Alu verkleidet wird.

Gruß Holger

 

Stimmt - gucke aus dem Fenster und finde bei den Nachbarn

- Kupferblech unter dem Schenkel
- weiß gestrichenes Brett
- Kunststoff (...)
- Schieferung...
- ganz ohne (nur der Schenkel)

je nach Haus-Gesamtoptik...

Hmm?