Korkboden nach Wasserschaden im KG entfernen oder behalten

Hallo,

im Haus meiner Eltern hatten wir kurzem einen kleineren Wasserschaden. Nur der Keller ist ca. 10 cm vollgelaufen.
Im Hobbykeller (beheizt) ist Naturparkett ca 5 mm direkt auf den Estrich -verklebt-. (Bestand: Keine Dampfsperre, keine Trittschalldaemmung)
Unter anderem dieser ist nun defekt (Teilweise Abloesungen, teilweise verformt usw.) und soll auf Kosten der Gebäudeversicherung getauscht werden.
Andere Schaeden sind Tueren, Zargen, Wandanstrich usw.

Der von der Versicherung bestellte Sanierungsbetrieb schlaegt vor nach Austrocknung (laut Messgeraet) den bestehenden Korkboden als Daemmung zu behalten,
nur punktuell auszubessern, und direkt darueber einen neuen Korkboden vergleichbarer Qualitaet zu verlegen.

Trocknungsgeraete stehen bereits seit 2 Wochen, erster Feuchtigkeitstest wurde nach wenigen Tagen nach der Aufstellung gemacht in Kuerze erfolgt ein weiterer.

Wir hatten bisher nie Probleme mit Feuchtigkeit, Schimmel etc. mit der bestehenden Verlegungsmethode im Hobbykeller.
Das Haus wurde nach EnEV 1995 gebaut, ob die Kellerbodenplatte zusaetzlich gedaemmt ist unbekannt, vermutlich nicht sondern normaler Betonaufbau plus Estrich.

Meine Vorstellung waere gewesen den alten Korkboden komplett zu entfernen und einen neuen mit Dampfsperre und Trittschalldaemmung einzubauen.

Meine Bedenken sind, dass tiefer unten im Estrich noch Feuchtigkeit ist, die spaeter aufsteigt und den Boden wieder schaedigen koennte oder evtl. Geruchsprobleme entstehen.

Laut Sanierungsbetrieb waere das nicht noetig, Kork wuerde nicht schimmeln/stinken und wir haetten keinen Anspruch darauf, da vorher auch keine Dampfsperre + Trittschalldaemmung montiert war.

Ich hab das Gefuehl der Betrieb ziert sich um das Rausreissen des Bodens und Nacharbeiten, denn die Folie+Trittschalldaemmung+Verlegungszusatzaufwand ist doch bei einem 20qm Raum ziemlich überschaubar.....

Tips, Gespraechsansaetze waeren mir sehr willkommen

Viele Gruesse,

Simon