Was bedeutet SAT-Anlage vorbereitung

Ich würde sagen, das reicht nicht ganz. Wenigstens noch ein Leerrohr vom Keller zum WOhnzimmer sollte drin sein.
Aber dann ist alles vorbereitet, dass man irgendwann mal eine SAT-Anlage nachrüsten kann. Zwar nur ein Anschluss im Wohnzimmer und sonst nichts, aber wenn Du mehr gewollt hättest, hättest Du es bestellen sollen.

 

Kann wirklich nur ein leerrohr sein von keller bis dachboden. Wenn der Gu kulant ist liefert er noch ein masthalter mit.

 

Je schwammiger die Formulierungen umso sicherer der Streit. Nach DIN 18015 ist grundsätzlich eine Leerrohranlage für die zugfähige Verlegung von Antennen- und Kommunikationsleitungen verlangt.

Das ist somit unabhängig von der Signalzuführung der Mindeststandard und da auch bei einem Kabelanschluss Sternverteilung Stand der Technik ist, wäre m. E. entsprechend zu verfahren.

Schon mal in den Thread zur DIN 18014-03 rein gesehen? Die wird ebenso oft wie die DIN 18015 missachtet.

 

Warum lässt man so etwas nur vorbereiten und nicht gleich komplett erstellen? Die paar hundert Euro sind der Aufwand später nicht wert. Einmal von der Leiter stürzen kostet wesentlich mehr.

 

Kann mich mastehr nur anschließen:
Ich sehe den Sinn nicht in der "Vorbereitung", ehrlich gesagt. Wolltet ihr momentan keinen Fernseher oder wolltet ihr erst mal DVB-T nutzen? Aber warum dann nicht gleich SAT?
Bitte auch bedenken, dass man bei SAT nicht mehrere Geräte aus demselben "Kabel" speisen kann, wenn man unterschiedliche Kanäle sehen will, müssen das auch unterschiedliche Zuleitungen sein.
Das ist mMn nicht mit einem Leerrohr ins WZ getan-wie sieht es in den KiZi, Schlafzi usw aus?

Wir lassen uns auch SAT installieren und lassen dementsprechend auch schon alle Zuleitungen in die betreffenden Zimmer legen auch wenn unsere Kinder zB momentan noch keine Fernseher haben (die Dose wird abgedeckt)-wenn ich auf eines keine Lust habe, dann in 2-5 Jahren im Neubau schon wieder schlitzen zu müssen.
Überlegt Euch das gut-ich würde da auch lieber gleich etwas mehr investieren und dafür an anderer Stelle sparen.

 

Das kann auch nur eine Mastduchgangspfanne bedeuten!

GU fragen= Aufpreis?

 

Ich würde prüfen, ob folgende Leistungen enthalten sind:
- gute Zugangsmöglichkeit (Steighilfen, Trittroste, etc.) auf dem Dach
- gute Ausstiegsmöglichkeit auf das Dach (für Monteur und später für den Bauherren zu Kontrollzwecken)
- Übergabe eines passenden Formziegels (mit Mastdurchführung) für Nachrüstung
- Vorbereitung für Mastdurchführung in allen Dachebenen, insbes. Dichtebene
- Befestigungsmöglichkeiten für den Mast
- Stromzuführung zum Einbauort des Multischalters / Verteilers
- Anschlussmöglichkeiten für Blitzschutz / Erdung / PA
- o.g. Leerrohre in ausreichenden Dimensionen (z.B. für 4 Sat-Kabel bei Quad-LNB)

Wenn ich eine Sat-Vorbereitung machen lassen würde, dann würde ich alles einbauen lassen, außer Schüssel, Verkabelung und Multischalter. Vielleicht sogar schon die Verkabelung - ggf. als Cat7 wenn Sat-over-IP in Frage kommt. Hängt davon ab, ob Kabelfernsehen verfügbar ist oder wie belastbar die Internetanbindung ist.

Könnte auch heißen: nur der o.g. Formziegel und ein kleines Leerrohr (für ein einzelnes Koax-Kabel) ab OK Fußboden der Dachebene in den Hausanschlussraum. Eventuell sogar nur durch die Decke, denn der GU weiß ja nicht, wo Du später den Anschluss haben möchtest...
Das hat der GU gut vorbereitet - für sich!

Gruß
Holger

 

Warum soll die Sat-Antennen eigentlich immer auf dem Dach montiert werden? Ich bin mit meiner Montage an der Hauswand sehr glücklich.

 

gehabt.
Haben die meisten anderen nicht, wenn ich mich so umschaue oder wollen es aus gestalterischen Gründen nicht.

 

Dabei liegen dir Vorteile auf der Hand:

- einfachere Erreichbarkeit
- einfacherer Blitzschutz
- Witterungsschutz durch Dachüberstand
- günstiger, da weder Mast, noch Durchführungsziegel benötigt wird

 

Die Formulierung kann natürlich alles bedeuten. Bei mir war ausgeführt ebenfalls Vorbereitung für Satellitenanlage mit Anschlüssen in den Räumen x,y,z,...
Ich musste als "Extra" dann nur noch die von mir gewünschte Schüssel mit LNB und Multiplexer vom Elektriker beauftragen.

Weils je nach Ausrichtung, Gebäudeform und Lage des Hauses scheiße aussehen kann.

 

aber nur wenn man 'rankommt.
Hängt die Schüssel zweifuffzich überm Wintergarten oder Carport hat man schon mal schlechte Karten.
Es kommt eben - wie immer - 'drauf an. Auch, ob des Nachbars Bäume nicht zu groß werden.

Nicht zu vergessen: die Billichlösung am Balkongeländer mit Flachkabel durchs Fenster

 

Der Vorteil ist nicht zwingend, von einem naheliegenden Dachflächenfenster kommt man einfacher ran.

Fassadenantennen mit < 2 m Abstand unterhalb der Dachkante sind ebenfalls erdungspflichtig!

Masten sind auf EnEV-Dächern out, da sind Dachsparrenhalter angesagt. Eine statisch fachgerecht angebrachte Wandhalterung ohne Wärmebrücke ist auch nicht so einfach und und der Potenzialausgleich wird bei Fassadenantennen auch nicht einfacher.

 

Mal ganz blöd gefragt: Was spricht denn dagegen, den Wandhalter einfach mit vier Dübeln an der Wand zu befestigen? Mein Elektriker hat das jedenfalls so gemacht. Hätte er das anders machen müssen?

 

Sehe ich auch so. "Wind u. Wetter" geschützt an der Hauswand ist n-mal besser als das Teil auf dem Dach.

 

Da gibt es einige Gesichtspunkte. Stell man ein Bild deiner Antenne ein, womöglich haben wir damit ein Negativ-Beispiel.

Auch unter weit auskragenden Dachüberständen ist eine Antenne nur gegen Witterung geschützt. Mangels Problembewusstsein für Trennungsabstände gibt es reichlich Fassadenantennen, die viel zu nah an einschlagbedrohten metallischen Hausteilen montiert sind. Antennenleitungen die außerhalb der passiven Schutzzone oder aus optischen Gründen hirnlos neben Fallrohren verlegt wurden, betreffen in geringerer Häufigkeit auch Dachantennen.

In alten VDE 0855 Teil 1 gab es noch ein ausdrückliches Verbot "Fensterantennen" mit Plastikdübeln zu befestigen, es waren explizit Schwerlastdübel verlangt. Mit heute verfügbaren Klebedübeln ist eine stabile Befestigung möglich. Aber viele aus Alu gefertigten Wandhalter sind für die Windlast grenzwertig.

Die für Antennensicherheit maßgebliche DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1) empfiehlt ausdrücklich eine Montage in geschützten Räumen. Damit sind die nicht erdungspflichtigen Schutzbereiche von Fassaden und LPZ 0B getrennter Fangeinrichtungen gemeint. LPZ 0B ist nach Schutzwinkel- und Blitzkugelverfahren empirisch in Hochspannungslaboren belegt. Die passive Schutzzone von Fassaden weicht davon erheblich ab und weder die aktuelle noch die davon abweichende alte Zonendefinition wurden nach meiner Kenntnis jemals ernsthaft untersucht. Daher bin ich insbesondere bei Montagen an Hausecken bezüglich der Schutzwirkung skeptisch.

Wenn Fassadenantenne, dann am besten mit umgedrehter Wandhalterung und durch das Rohr eingeführten Leitungen. Obwohl ich das so und anders auch schon selbst gemacht habe, sind für mich - jedenfalls bei Mehrteilnehmerantennen die in den PA einbezogen werden müssen - Montagen an Dachsparrenhaltern erste Wahl.

 

Jetzt, wo ich Dachsparren lese, fällt mir ein, meine hängt garnicht an der Wand, sondern am Dachsparren (Pfette) oder wie die auch immer heissen mögen.

 

Abstand zur Dachkante < 2 m = erdungspflichtige Montageposition.

Erdungspflichtige Antennen setzen einen geerdeten Schutzpotenzialausgleich voraus und die Antennenleitungen müssen grundsätzlich auch in den Potenzialausgleich einbezogen werden.

Ich unke jetzt mal nicht was davon ausgeführt ist.