Schimmel an Dachbalken

Holz ist bei Schimmel ein Thema für sich. Wer auch immer sich hier zu einer Aussage hinreißen lässt hat Deine Frage bereits im Ansatz missverstanden.

Harmlos: NEIN!
einfache Mittel: NEIN / JEIN (kommt auf die Definition von "einfach" an!)

Das MUSS sich ein Fachmann vor Ort ansehen. Auch der spätere Verbleib der Balken (innerhalb oder außerhalb der Dämmebene) spielt da eine wesentliche Rolle. Hier ist die Grenze der Leistungsfähigkeit eines Internet-Forums überschritten.

PS: Wie sieht es mit einer Baugenehmigung für den Ausbau des Dachstuhls aus?

 

Moin,

ähhmmm??!! Dämmen ohne Zusatzmaßnahme? Auf den Bilder ist zu erkennen, dass die Betondachsteine teilweise in den Seitenfalzen Wasser duchlassen.
Ich wüde sagen, da ist der Ärger programmiert.

Grüße

stefan ibold

 

Die muss man in Qualität und Quantität erstmal finden und dann vorallem verstehen können und wollen. Das andere Thema lässt mich zumindestens zweifeln, dass Basics oder Fachwissen bestehen. Daher mein Rat: Fachmann holen - der mit Beratung und Ideenentwicklung sein Geld verdient.

Andernfalls schließe ich mich Herrn Ibold an - wird es mit Ansage in die Hose gehen.

Zur Frage: Fehler finden, warum die Eindeckung Wasser ins Gebäudeinnere lässt, abstellen, Balken trocknen lassen, von DIY im DG-Ausbau abstand nehmen und sich ruhigen Gewissens einer Tasse Bier widmen...

 

aus meiner Sicht sollte man die Dacheindeckung erneuern, wenn der Dachboden ausgebaut werden soll. Einschließlich zusätzlicher wasserführender Schicht unterhalb der Dacheindeckung.

 

Bei dem weißen auf dem einem Bild, würde ich unbedingt etwas unternehmen, das kann ein ziemlich zerstörender Pilz sein. Unbedingt einen Holzsachverständigen holen und das Dach saniern.

 

Ich schließe mich Alfons an. Und um Rudolf's Aussage auch noch einmal zu bestätigen: Schimmel am Holz MUSS zuvor beseitigt werden und damit meine ich fachgerecht. Also mit Bestimmung der Schimmelart und nachfolgender Sanierung durch einen Fachbetrieb. Nicht mit Mittelchen für den Laien, nicht mit der Bürste oder dem Schnapslappen.

MEINE "Laienmeinung":
Selbst dann würde ich noch primär über eine Aufdachdämmung nachdenken und das Holz ungern in der Dämmstoffebene belassen. Setzt natürlich eine Prüfung der verwendeten Holzschutzmittel voraus, da wir dann über den Innenbereich sprechen. Aber es verbleiben ja genügend Sichtbalken, so dass die Analytik ja eh ansteht. Statik ist nach einem Befall eh ein Thema also kann man hier wohl kaum von Mehrkosten sprechen wenn eine Aufdachdämmung betrachtet werden muss.

 

Der TE schreibt "Schimmel" und alle Welt überbietet sich in Sanierungsideen bis hin zum neuen Dachstuhl.

Vielleicht sollte man erstmal klären, ob das überhaupt Schimmel ist!!!, bevor hier alle "Andrea Doria" schreien.

Für mich sieht das wesentlich mehr nach Salzen und Mörtelspritzern als nach Schimmel aus, zumal das Holz des Gebälks auf Salzbasis imprägniert zu seien scheint!
Einzig der weisse Fleck an dem vermurksten Bock kann mit gewisser Wahrscheinlichkeit auch anderes als Mörteldreck sein.

 

@Ralf: Nicht ganz richtig, aber daher der Hinweis unter anderem auf die HSM. Diese sind durchaus in der Lage die dunklen "Noppen" zu erklären.

Ändert aber nichts am ursprünglichen Ratschlag: "Das MUSS sich ein Fachmann vor Ort ansehen."

 

Ich finde auch das hier ganz schön vorschnell geschossen wird. Das einzige was man mit Sicherheit aus den Bildern schließen kann ist das was Stefan Ibold schon geschrieben hat. Das Dach ist nicht mehr dicht.




Gruß Helmut

 

Es deutet einiges darauf hin, das VOR jeder weiteren Maßnahme ein Sachverständiger einmal zur begutachtung kommen sollte.
Eine alte Bedachung aus Betonsteinen zieht fast immer Wasser über die Seitenfalze, durch den Verstrich wird dann auch noch jeglicher Luftaustausch verhindert. Wird ein solches Dach in diesm Zustand ausgebaut, so werden für Holzzerstörer ware Paradiese geschaffen. Feuchtigkeit, dunkelheit, wärme und wenig Luftbewegung, da fängt fast alles an zu wachsen, was man nicht im Haus haben möchte.
Also, vorab klären was alles schon vorhanden ist. Bock, Schimmel oder Holzzerstörender Pilz. Der besuch eines Gutachters kostet hier nicht die Welt und bewahrt vor weiterem Schaden.
Vor Ausbaumaßnahmen über eine Neueindeckung mit Wirksamen Unterdach nachdenken, ansonsten wird die viele Mühe sehr schnell mit einer kapitalen Sanierung beendet.
Schon jetzt Gedanken über ein funktionierendes Luftdichtigkeitskonzept machen, das ist bei älteren Dächern nicht immer so ganz einfach.

 

Hallo liebe Experten,

ich habe zu diesem alten Thema mal eine Frage. An welchen Stellen, an den o.g. Bildern macht ihr ein undichtes Dach fest.
Sind es die kleinen weissen Stellen an den Seitenfalzen?
Ich frage nur, um einen Vergleich zu meinem Dach herstellen zu können.

Vielen Dank im voraus.