Bitte mitmachen, auch wenn das nicht in ein Bauforum gehört.

Stimmen die eigentlich nichts zu sagenden Teile der Legislative neuerdings darüber ab, wen die Judikative der Exekutive zum Lynchen übergibt? Ich glaube ich bin im falschen Film.

Ich sage damit nicht, dass ich es gutheiße, dass jeder immer gleich zum Kadi rennt und Vendetta für jeden Pubs fordert. Miteinander geht anders. Aber deswegen Einfluss auf Justicia nehmen zu wollen ist vollständig daneben. Da müssen, fals notwendig, die Regeln angepasst werden.

 

[klugscheissmodus on] ich glaube Du meintest - Pups [klugscheissmodus off]

 

Der Name Lynch, steht nicht für Lynchen-( Töten/Morden ohne gerichtliches Urteil ) ganz im Gegenteil.Der jenige der sich Korrekt verhält, sollte nicht bestraft werden.

Grüße aus Bürstadt

 

Das Theme gehört wirklich nicht in dieses Forum.

Aber brauchen wir wirklich Notärzte, die auf dem Weg zum Einsatz das Leben anderer Unbeteiligter riskieren? Wenn der Notarzt auf dem Weg zum Einsatz selbst in einen Unfall verwickelt wird, ist schließlich auch niemandem geholfen.

 

Auch wenn es für mich selbstverständlich ist Platz zu machen, wenn ein Rettungswagen oder Notarzt mit Blaulicht kommt. Es gibt auch unter den Rettungdiensten immer mal wieder schwarze Schafe. Ich war nirgends anwesend und kann mir selber daher KEIN Urteil zur tatsächlichen Situation bilden.

 

Die Petition ist unzulässig.

Gottseidank haben wir (nach den schlimmen Erfahrungen in der deutschen Geschichte) den im Grundgesetz verankerten Grundsatz der richterlichen Unabhängigkeit, vgl. Art. 97 Absatz 1 GG:

„Die Richter sind unabhängig und nur dem Gesetze unterworfen.“

 

über 100.000 Unterzeichner für so eine verbale Diarrhoe..

 

der notarzt soll seine fahrerlaubnis behalten und der kläger soll den doppelten betrag an eine gemeinnützige einrichtung zahlen.

mir ist unverständlich, einen 'notarzt wegen einsatz' zu verklagen. manche mitbürger haben nur noch klagewut gegen alles im kopf.

 

Was macht man da jetzt schon so ein Trara?
Der Rechtsweg nach einem Srafbefehl führt vor Gericht und da steht er jetzt.
Im übrigen habe ich davon gar nichts in der Presse gelesen. Komischerweise steht auch in der "Petition" nicht, was passiert ist. Es gibt nur einen Link zu einem RTL Artikel.
Aber generell sind Rettungswagenfahrer nicht zu beneiden. Wenn was schiefgeht, sind sie dran.

 

Hier ein Artikel des Münchner Merkur zu der Sache: http://www.merkur-online.de/bayern/notarzt-rettet-kind-leben-fuehrerschein-4705428.html

Ich finde es seltsam, hier eine Petition zu starten, obwohl man selbst nicht weiß, was sich wirklich zugetragen hat. Ich hoffe sehr, dass das Gericht das jetzt aufklärt - es wurde ja Einspruch gegen den Strafbefehl eingelegt. Der Volksgerichtshof ist zum Glück abgeschafft.

 

Soweit ich gelesen habe, musste wegen eines Überholmanövers des Notarztes 2 Autofahrer stark abbremsen und auf den Seitenstreifen ausweichen. Passiert ist wohl weiter nichts.

Vielleicht muss man die Anzeigerstatter in die Riege des Blockwarts einstufen, der in Niedersachsen den Piloten eines Rettungshubschraubers wegen "verkehrsbehinderndem Abstellen" des Hubis während eines Rettungseinsatzes angezeigt hat.

Nix genaues weiß man.

Bei Gericht werden alle Fakten bewertet werden. Abwarten.

 

Ich würde es recht seltsam finden, wenn sich ein Rechtsstaat durch Petitionen beeinflussen lassen würde. Irgendwie scheinen die Dinger gerade in Mode zu sein.

 

Ich hatte mir schon überlegt, ob das eine einfache Methode ist um an Adressenmaterial zu kommen.

 

Ich finde es schlimm, wenn jemand für die korrekte Ausübung seines Berufes belangt wird. Selbst wenn er irgendwann seinen Lappen wieder zurück bekommt, ist er ihn erst einmal los. Ich weiss von einem Fall, der dann auch seinen Job los und dessen Leben ruiniert war. Die Entschädigungen, die Gerichte dann dafür zahlen müssen, sind geradezu lächerlich im Vergleich zum entstandenen Schaden.

Aber:
Da man nur die eine Hälfte der Geschichte aus den Medien kennt und die andere nicht, steht uns doch gar kein Urteil zu. Die Petition ist somit mehr als flüssig, nämlich überflüssig. Ich hoffe aber, dass der Richter SCHNELL das richtige Urteil fällt ...

 

Möglich, kommt drauf an was man angeben muss.
Für mich haben die ganzen Petitionen den Touch von Weltenretter per Mausklick. Auf dem Stuhl sitzen bleiben und trotzdem gut fühlen.
Manche finde ich gar nicht schlecht, aber die gehen im Petitionenwahn unter und werden dadurch degradiert.

 

Ich denke mal, Name, Adresse, eMail. Irgendwelche anonymen Klicks wären ja ziemlich sinnfrei.

 

Richtig. Alles was dazu hier und in anderen Öffentlichkeiten abgeht ist in meinen Augen unzulässige Einflussnahme auf das Gericht.

Sondersignalfahrer sind per se keine besseren Menschen und für ihr Tun verantwortlich.
Meinen besten Freund hat ein unverantwortlicher Verkehrsrowdy mit dem Rettungswagen ohne Sondersignal vor 8 Jahren in Hamburg ausradiert. Vor Gericht konnte er sich an nichts erinnern und kam mit Bewährung davon...

 

Na wenigstens hat die Staatsanwaltschaft alles fallen gelassen.
http://www.augsburger-allgemeine.de...arzt-wird-doch-nicht-bestraft-id32953487.html

 

....Unverständlich heißt im dem Fall wohl fehlende Erfahrung.

Wenn du mal - wie ich- normal um eine fast 90° Straßenbiegung kommst (wie 100e Male vorher) und es kommt dir neben dem normalen Gegenverkehr auch ein Rettungswagen auf deiner Spur entgegen, der auch keine Anstalten macht abzubremsen...und du schaffst es gerade mal so noch in einer Einfahrt kurz vor einer Staßenlaterne dein Fahrzeug zum Stehen zu bringen....dann ...kannst du das verstehen.

Es ist nicht Aufgabe des Rettungsdienstes aufgrund einer vielleicht ernsten Situation andere zu schädigen!

Die Petition ist reiner Populismus!