Kontrolle des EnEV-Nachweises

Mahnung mit Fristsetzung, dann gleich Mahnbescheid hinterher.

Dein Auftrag war nicht einen schöngerechneten EnEV Nachweis zu erstellen, sondern einen EnEV Nachweis. Wenn Dein Nachweis korrekt ist, sprich keinerlei Fehler enthält, dann wurde der Auftrag ordnungsgmäß erledigt. Somit ist auch die Vergütung fällig.

Wenn ich von jedem Kunden dessen Prüfling hier durch die Prüfung fällt kein Geld sehen würde, dann müsste ich meine Preise verdoppeln.

Was die Sache mit den schwarzen Schafen betrifft, das sollte vielleicht besser per PN geklärt werden.

 

Die untere Baurechtsbehörde kann das aber sehr wohl prüfen nachdem es in deren Zuständigkeitsgebiet fällt.
Wenns so heftig kräftig daneben ist, sollte das ja auch einem Behördenmittarbeiter im Rahmen seiner Sorgfaltspflicht auffallen ... sonst könnte man ja denken die tun nix.

Gruß
Achim Kaiser

 

Wenns einen schriftlichen Auftrag gibt ist das der richtige Weg.
Falls es nur einen mündlichen Auftrag gibt, wirds komplizierter ...

 

Glaube ich nicht, da der EnEV Nachweis ja erstellt wurde. Die Daten können auch nur mit Mithilfe des Auftraggebers gesammelt werden, er kann sich also nicht damit rausreden, dass er von nichts gewusst hätte.

Auch ein mondlicher Auftrag ist ein Auftrag.

 

Darum hab ich ja auch geschrieben "wird komplizierter ...".
Klar zählen auch mündliche Aufträge und wenn Fakten dies belegen wie z.B. die Daten vom AG, wird Bauliesl auch ihr Recht bekommen, kann nur dauern falls der AG es auf einen Prozess ankommen lässt.

 

Wenn es der AG auf einen Prozess ankommen lässt, dann wird es sowieso dauern, denn dann wird er auch dem Mahnbescheid widersprechen. Das ist aber immer so wenn man Geld "eintreiben" muss, da braucht man Zeit.
Für den AG wird das die Sache aber nur noch teurer machen, spätestens wenn dann überprüft werden sollte, was an der Arbeit "falsch" und am neuen (eingereichten) EnEV Nachweiss korrekt sein sollte.

 

Damit wird er scheitern. (immer vorausgesetzt, dass Deine Berechnungen in Ordnung waren)

Es gibt Leute die lernen nur auf die harte Tour.

Ein Hoch auf unsere Verwaltung.

Vielleicht solltest Du der Sachbearbeiterin mal eine Schulung anbieten, so ganz kostenlos, mit Praxisbeispiel, und dabei "zufällig" die Berechnung des besagten Kunden "besprechen".

 

Bin ich ganz Deiner Meinung. Bisher dachte ich, dass sich in solchen Behörden zumindest 1% Mitarbeiter findet die ein bisschen Ahnung von ihrem Job haben, aber anscheinend sterben selbst diese 1% langsam aus.
Und wir wollen anderen Ländern beibringen wie man Behörden reformiert?

Wenn man wüsste, wer den anderen Nachweis frisiert hat, dann könnte man auch an dieser Stelle ansetzen. Das ist ja keine Bagatelle, und ein "Energieberater" der falsche Nachweise erstellt........ Für denjenigen der das eingereicht hat, könnte es auch interessant werden. Bewusster Verstoß gegen eine Verordnung, Deinem "Kunden" war ja bekannt, dass das Haus die Anforderungen nicht erfüllt.
Aber wie kriegt man diese Mühlen zum Mahlen? Die können doch höchstens malen.

 

Steht den überhaupt fest, dass so umgesetzt wird? Eine Kopie von dem Enev Berechnung haben Sie bestimmt nicht bekommen oder? Wie selber geschrieben haben ... die Sachbearbeiterin hat keine Ahnung also kann man auf ihere Aussage gar nicht verlassen.

Mich persönlich würde interessieren, warum überhaupt gerechnet wurde? Es ist doch absolut offensichtlich, dass man mit dieser Dämmung keine Enev erreichen kann?

 

Bei mir z.B. wurde gar nicht überprüf und der Bauanzeige hat 55 Euro gekostet. Der Landkreis hat sich nur für die Entwässerung interessiert.

 

ahso, nach Fertigstellung einer Baumaßnahme. Ok habe nichts gesagt So hatte ich es nicht verstanden.
Ich dachte man rechnet vorher und baut dann. Und nicht umgekehrt!!! Sowas.

Ne dann schuldet der Auftraggeber dir Geld und das wird bestimmt jeder so sehen.
Ich persönlich würde deswegen sogar vor gericht ziehen, damit genau solche 'Kollegen' vom Markt kommen.

 

Du hattest ja mit der Baumaßnahme nichts zu tun, da frage ich mich, warum hat der Kunde nicht den Planer seiner Baumaßnahme gefragt? Vielleicht konnte/wollte der nicht?(wohlwissend was da verzapft wird)

 

Bist Du sicher, dass der Nachweis auch mit detaillierter Wärmebrückenberechnung nicht hinkommen kann? Sonst könnte der Schuss nach hinten losgehen.