Verputzbare Dämmplatten für Aussenwände im Holzständerbau

Das Thema "Algen" würde ich ganz schnell vergessen, denn ob eine Veralgung auftritt hat erst einmal nichts damit zu tun aus was die Dämmplatten bestehen. Wenn schon, dann müsste man so argumentieren, dass die Dämmung an sich (egal aus welchem Material) Algenbildung begünstigt. Viel wichtiger sind aber die Umgebungsbedingungen und die obere Schicht der Fassade (Putz, Anstrich).

Betrachte mal die technischen Spezifikationen, da wird Dir auffallen, dass die wichtigen Daten (Lambda, µ, Rohdichte) fast identisch sind. d.h. bauphysikalisch betrachtet werden sich die beiden Platten vergleichbar verhalten.

Was bleibt als Entscheidungsgrundlage? Vielleicht weiche Faktoren, wie Verarbeitung, aber das dürfte Dir egal sein, denn Du musst sie ja nicht verarbeiten. Langzeiterfahrung, das wäre ein Argument, obwohl mir nicht klar ist, warum die Kombi (Holz/Steinwolle) sich so viel anders verhalten sollte wie eine reine Holzfaserdämmplatte. Risse und Eindringen von Wasser wird auch bei beiden Platten gleich sein, aber das sollte nicht auftreten, denn damit hätte jede Fassadendämmung ein Problem. Ich unterstelle einfach, dass die Platten korrekt verarbeitet werden, sprich Armierung, Putz etc. wird fachgerecht ausgeführt.
Was könnte man noch als Argument anführen, vielleicht der Preis?

Ich kann jetzt kein Argument finden, das eindeutig für oder gegen eine der Varianten spricht.

 

vergleiche die möglichkeiten zu verputzen.