Regenrinne/Dachabschluss Titan-Zink oder verzinkt?

Wenn die Zinkschicht des Metalls verschlissen ist dann wird es unweigerlich beginnen zu rosten. 30mm dick? Was soll das für Metall sein und vorallem wer soll das auf Baustelle bearbeiten können? Beschichtungen sind eigentlich im Mirkomillimeterbereich. Und Metall ohne organische Beschichtung würde ich gleich dem Schrott zuführen...

Zink oder Kupfer - allein schon wegen der Lötbarkeit der Materialien. Löten kann man zwar quasi alles aber das eine geht leicht, das andere geht halt einfach kacke. Verzinktes Metall hat jetzt für mich keine überwiegenden Vorteil ggü. Titanzink z. B. so dass es sich lohnt es hier einzusetzen.

 

Hallo,

30 mm sicher nicht, das hat Kalle ja auch schon gesagt. Willst dir ja keinen Panzer ans Dach hängen ... Evtl. ist gemeint, 30 Mikrometer Zinkschicht, das Standardverzinkte Blech hat 0.6 mm Stahl plus 30 um Zink= 0.63 mm Dicke. Ich würde auch davon abraten heutzutage. Auch wenn es bis zur Durchrostung ne ganze Zeit dauert, als Rinne muss das Zeug regelmäßig gestrichen werden sonst kanns auch sehr schnell gehen. Und wenn du nicht selbst streichen willst, sondern lässt, dann ist der Preisvorteil zum Titanzink dahin. Löten kann man auch verzinkt. Wir setzten verzinkt nur im nicht sichtbaren Bereich ein, als Vorsprungbleche z.B., wo der Preisvorteil und die größere Festigkeit einen Vorteil bringen. Also warum nicht standardmäßige Titanzink Entwässerung (Kupfer sicher auch super, kostet aber ca. 3 mal so viel).#

Viele Grüße

Simon

 

Das Blech ist niemals 30 mm dick...
Lies deine Leistungsbeschriebung noch mal und guck da mal nach...

30 mm dickes Blech ist im Schiffsbau üblich aber nicht im Hausbau.
Verzinktes Blech hat Sinn wenn man mit viel Last zurechtkommen muß. Z.B. Schnee in den Bergen. Da sind die den Zinkrinnen übelegen...

 

3,00 mm ist schon ungewöhnlich, diese bleche werden eher im fassadenbau genommen. 30 mm dicke bleche sind eher was für firma von der leyen.

 

Da ist eher ein Abschluss gemeint aus verzinktem Blech welches 30mm hoch ist.
Wie zb. anstatt eines BUG-Profils an der Seite (das sind die typischen AluKanten auf nem Flachdach) sind hier gekantete Bleche mit einer aufkantung von 30mm höhe angedacht. Dass aber nur auf einer auf einer Aufkantung da sonst der Dachrand an sich ja nicht hoch genug wäre.

Da kannst ja gleich nen Stahlträger in der Runde legen, wenn da ein 30mm dickes Blech--> Baggermatte drauf soll.....

 

Theoretisch muss die Dachrinne auch kein Gefälle haben weil wenn sie waagerecht angebaut ist dann läuft das wasser auch ab. Sobald die rinne nur 0,1mm Gegengefälle hat ist es falsch. Natürlich macht es für die Praxis wesentlich mehr Sinn da Gefälle reinzumachen.
Somit ist die Aussage aber richtig.

Sag aber dass du etwas Gefälle haben willst falls sich das Bauwerk mal etwas setzt hast du das noch "Reserve" :-)

 

Selbst wenn die Rinne Gegengefälle hätte würde nicht sofort etwas passieren. Wenn Rinnenlänge und Ablaufstutzen so weit voneinander entfernt sind, dass die Rinne überläuft dann wäre die Funktion in keinem Falle mehr gegeben. Bei innenliegenden sähe das sicherlich noch etwas anders aus. Was ich damit sagen will ist, dass Gegengefälle nicht gleich Gegengefälle ist. Gerade im Altbau gibt es Situationen (Rinne läuft über Eck und Traufen haben unterschiedliche Gefällerichtungen) wo es nicht vermeidbar ist ein Gegengefälle zu konstruieren. Wenn die Rinne dann am Ende optisch Schief hängt meckert der Kunde ebenso. Hier muss man dann entsprechend aufklären und das Maximum rausholen. Unverhältnismäßig wäre es sicherlich, wenn der Kunde eigentlich nur eine Rinne getauscht haben will (Lötfehler, Montagefehler oder wat weiß ich) und am Ende n komplette Traufensanierung bezahlen muss..

Steht zwar in keiner DIN ist aber Alltag mehr oder weniger, wenn man mit minimal invasiven Eingriffen zu tun hat

@ Borner mit einer Detailskizze würde man mehr anfangen können. Für mich klingt es nach einer innenliegenden Rinne und einer entsprechenden "Mauerabdeckung".