Definition "Bereich von planmäßig genutzten Bodenabläufen"

Das Merkblatt 5 des Bundesverband der Gipsindustrie e.V. Industriegruppe Gipsplatten "Bäder und Feuchträume im Holz- und Trockenbau" sagt zu bestimmten Gipsbauplatten, diese seien „Im Bereich von planmäßig genutzten Bodenabläufen nicht zulässig (z.B. barrierefreier Duschbereich)“. Der zuständige Verbandsreferent ist momentan telefonisch nicht erreichbar. Sind fachlich fundierte Definitionen für den "Bereich von planmäßig genutzten Bodenabläufen" bekannt / veröffentlicht? Konkret geht es darum, wie weit dieser Bereich bei barrierefreien bodengleichen Duschen zu fassen ist: Fläche mit Gefälleausbildung, zusätzlich ein Spritzbereich von XXX m, ... ?

Schriftliche Anfrage an den Verband läuft parallel!

 

Danke, aber aus genau diesen Merkblatt hatte ich zitiert! Dass unter dem Duschkopf bestimmte Platten ausgeschlossen sind, ist bekannt und inhaltlich einleuchtend. Die konkrete Frage ist, wie schon geschrieben, wie weit diese Platten genau nicht zugelassen sind. Die Schutzbereiche der Elektrotechnik helfen hier meiner Meinung nach nicht weiter, zumal ja maßliche Definitionen des Bereichs A0 existieren, siehe das zitierte Merkblatt 5.


mit skeptischen Grüßen!

 

Dieser Meinung habe ich mich inzwischen auch angeschlossen. Interessanterweise tun sich der im konkreten Fall bei mir beteiligte Hersteller von Gipsfaserplatten bzw. sein zuständiger technischer Berater mit einer entsprechenden konkreten Aussage sehr schwer. Zu der Aussage von Holger gibt es keinen Widerspruch, aber auch keine Bestätigung. Es wird versucht, darzustellen, dass der Einsatz im unmittelbar angrenzenden gefällelosen Bereich "praktisch nie zu Schäden führt", aber eine schriftliche Garantie gibt es natürlich auch nicht.

Gespannt bin ich auf die noch ausstehende Antwort des technischen Referenten des Herstellerverbandes (Herausgeber des hier bereits mehrfach zitierten Merkblattes 5). Eine präzise Aussage erwarte ich aber auch da nicht mehr. Der Text im Merkblatt scheint eine feststehende, juristisch abgeklopfte, Formulierung zu sein, von der niemals nicht abgewichen wird. Mehr Klarheit ist vielleicht verbandsintern nicht drin?

Der Verarbeiter tauscht jetzt im direkt angrenzenden, aber gefällelos ausgebildeten Bereich "ohne Anerkennung einer Rechtspflicht" aus - unter lückenhaftem und teilweise falschem Verweis auf die Anbieterunterlagen.

 

Zementestrich lässt sich bei Arbeiten im Bestand oft entweder wegen fehlender Tragfähigkeitsreserven oder unerwünschten Feuchtigkeitseintrags nicht realisieren. Es können auch noch etliche andere Gründe für Trockenestriche sprechen.


mit skeptischen Grüßen!