Virtuelles Flachdach

Einfache Frage: Warum?

 

Ich kann mir schwerlich vorstellen, dass hier eine Neigung explizit vorgeschrieben ist. Dächer unter 2% Neigung sind auch Flachdächer, es dürfte reichlich schwierig sein die Forderung nach exakt 2% zu begründen. Wenn bautechnisch z. B. 5% erforderlich wären. Da ich aber vermute das keine bautechnische Erforderniss besteht frage ich mich warum man anstatt 2%, 5% machen will? Dem Flachdach, so es denn richtig ausgeführt wird, ist die Neigung ziemlich schnurz.

 

Wer viel liest, liest auch viel Quatsch. Unter 2% gehört entsprechende Materialgüte zum Flachdach dazu. Als Bauherr obliegt es dir selber aus den Beanspruchungsklassen K1 oder K2 frei zu wählen, was die Materialgüte anbelangt. Die Einordnung in jene regelt die DIN, bez. unser Regelwerk.

 

Ähm, erklär' uns nochmal, warum Du bei

irgendwo eine

erwartest???

 

Weils nur eine extensive Begrünung ist, die, je nach Aufbau, ein fixes Maß an Speicherfähigkeit besitzt, alles darüber läuft dann entsprechend ab. Bei 2% kann alleine aus Trägheit das Wasser nicht vollständig abfliesen , da fehlts an Antrieb (Neigung). Pfützenbildung hast du also weiterhin unter dem Gründach. Aber wie gesagt juckt das nicht. Bei 2% und nicht berücksichtigter Durchbiegung/ Bauwerkssetzung wird eh irgendwann eine Pfütze am Punkten der größten Durchbiegung vorhanden sein.

 

Auf der Abdichtung. Logisch oder?

 

Die Dachneigung ist. Die Neigung des Dachsparren gegen die Waagrechte.

 

und wer definiert jetzt: virtuelles flachdach?

 

Nun, könnted man nicht 5% Dachneigung machen aber die äußere Umrahmung des Daches gerade (0%) machen. Fiele das Jemandem auf?

 

2% sind 2%, wenn sie gefordert sind, dann sind die zu erstellen - fertig. Ich vermute aber eher, dass der TS dort etwas durcheinander bringt.

 

Die 2% beschreiben die Konstruktionneigung, nicht die Neigung der Abdichtung und nicht die Neigung der Begrünung.