mal wieder Wandaufbau !?!

soweit, wie beschrieben - ok. je nach qualität der
detaillierung können das robuste lösungen sein.

 

System Doppelstegträger ist nicht schlecht, es gibt nur leider zu wenig Firmen die mit diesem System wirklich vertraut sind.
Einen wirklichen Vorteil sehe ich allerdings nicht. Wir haben früher viele Häuser aus Doppelstegträgern erstellt, sind aber wieder zur normalen Bauweise zurückgekehrt, weil der einzige Vorteil der Stegträger, gemessen am Mehraufwand, im vergleich zu KVH einfach zu gering ist. Spätere Änderungswünsche sind oftmals nur unter großem Aufwand möglich

 

Und Vorsicht bei Vorproduzierten Elementen. Holzfaserdämmung, als Einblasdämmung, ist beim Transport nur bedingt setzungssicher

 

ich kenne das so, dass die "statik" von der massivwand
erfüllt wird und die stegträger e. konstr. optimierte (d.h.
im positiven sinn ausgedünnte) dämmebenenkonstruktion
darstellen.
ob das bei der genannten geometrie die wirklich ideale
oder bessere lösung ist? kommt drauf an .. > #2.

 

Flocke: Holzfaserdämung gibts auch als Mattenware

Mir ist Lösung 2 trotzdem symbadischer, allerdings die auf 200 mm Ständerwerk tunen und ausblasen

 

Moin Moin

Ich würde auch zur Variante 2 tendieren. Plane selber diesen Aufbau, allerdings mit 240 mm KVH.

Wie muss man sich das verlegen der Elt inst in der Massivholzebene vorstellen?


Olli

 

Die Variante 1 hat auf jeden Fall den Vorteil der höheren Masse. Gerade innen ist das von Vorteil. Wir wollten ursprünglich einen ahnlichen Aufbau. Du musst aber die Installationsebene mit rechnen, um die selben U-werte zu bekommen. Damit dürfte Variante 2 die deutlich günstigere sein, der fehlt allerdings die Masse. Wir haben dann als Kompromiss in HRB gebaut und Materialien mit möglichst hoher Masse verwendet: Vorhangfassade, 8cm Holzfässerdämmplatte, 16 cm HRB mit Holzspandämmung, Bretterdiagonalverschalung, 6cm Insallebene mit Holzspandämmung, Bretterinnenverschalung.

 

nochmal:
beide aufbauten bieten eier, wolle, milch und schnitzel.
wenn du mehr willst oder wenn du klärungsbedarf hast,
ob du mehr willst, kannst du das bei systemstarren
anbietern typischerweise nicht lösen, sondern das
kostet zeit und/oder geld.

wenn sich 25tsd euro nur auf die gedämmte konstruktion
beziehen, ist das zu viel differenz - werden äpfel mit
birnen vermanscht?
dein problem ist i.ü. nicht, wie von dir dargestellt, ein
dilemma, sondern ein (mengenoffenes) polylemma
guck mal zwischen den zeilen in einem der dispute,
die sich gerne in einer verselbständigten diskussion
ergeben und gerade deswegen interessant sind:
guggstdu hier .. und folgende

 

so a schmarrn!
die äussere osb ist bauphysikalischer dünnfug.
unterirdische falsche planung.
wenn man jetzt mal a bissi hirn und marktkenntnis
einfliessen lässt, kommt man auf e. wesentlich
bessere und günstigere lösung, wenn man bereit
ist, die äussere, unsinnige osb durch latten/dämmung
zu ersetzen, kommt man zur echten premiumlösung ..
wenn man´s kann (woran ich bei manchen "angeboten"
erhebliche zweifel hab).

in meiner sig findest du links zu diskussionen über
solide, preiswerte wandaufbauten. in der diskussion
zum hölzernen forumsbau habe ich (glaub ich) ein
paar punkte (auch das thema lattung) zum thema
hwf-wdvs erklärt.

 

Du hast ja sowas von keine Ahnung

Das ist doch die P R E M I U M - Wand