Mängelbeseitigung

Also ich gehe aus der Schilderung mal davon aus, dass die Ersatzvornahme hätte angekündigt werden müssen, als Folger für nicht erledigte Reklamationen. Weil ein Recht auf Beseitigung von Mängeln steht dir zu.
Aber hier im Forum gibt es schlaue Kollegen, die sich mit Juristerei besser auskennen...

 

Sehe ich persönlich ähnlich. Außerdem müssen diese Bilder erst mal von Richter als Beweismittel anerkannt werden und das wird schwierig (in meinen Augen). Da muss klar erkennbar sein das es sich um genau diese Terrassenüberdachung handelt und warum diese z.B. zusammengestürzt ist. Vielleicht ist auch jemand mit Mini Bagger dagegen gefahren.

Was habt ihr jetzt genau erstellt und warum ist die Terrassenüberdachung zerstört?

ps: Ist laien Meinung

 

gibt es einen Verhandlungstermin? oder schriftliches Verfahren? Hast du einen jur. Beistand? ich denke, der kann das besser aufdröseln... Die Kammer kann dir anderenfalls sicher einen empfehlen, der sich mit Bauerei auskennt.

 

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein SV eine Schadensbewertung anhand irgendwelcher Bilder machen kann. In meinen Augen fällt Deinem Kunden die Sache auf die Füße.

Aber wenn die Sache sowieso vor Gericht ist, was meint denn Dein Anwalt dazu? Der müsste doch den Fall in allen Details kennen und könnte sicherlich eine verlässlichere Aussage treffen. Ich hoffe mal, dass Du einen Fachanwalt damit beauftragt hast, und nicht einen der mal so zwischen einer Ehescheidung und einem Ticket wegen einer Roten Ampel schnell Deinen "Fall" bearbeitet.

 

Recht haben und Recht bekommen sind zweierlei Paar Stiefel. Was glaubst Du warum es Fachanwälte gibt. Die einzelnen Bereiche sind derart komplex geworden, dass selbst Fachanwälte ständig am Ball bleiben müssen damit sie nicht den Anschluss verlieren. Das ist nichts für Allround Genies.
In Deinemn Fall sollte man die Sache jetzt von vorne aufdröseln. Was wurde wie vereinbart, was wurde ausgeführt, Mängelanzeige usw. Der kleinste Formfehler kann die Sache kippen, egal ob man Recht hat oder nicht. In den letzten Monaten gab es sicherlich einen entsprechenden Schriftwechsel. Das alles müsste Dein Anwalt nun prüfen.
Aus der Ferne könnte man nun sagen, dass Dein Kunde schlechte Karten hat, aber das Blatt kann sich schnell wenden. Vielleicht weiß sein Anwalt ja mehr als wir hier.

Mein Fazit: Deine Chance könnte gut sein, aber wenn Du nicht selbst aktiv wirst, könnte der Schuß nach hinten losgehen.

 

Das mag zwar seltsam sein, aber was hilft Dir das?

 

Solchen Leuten kommt man mit Gutmütigkeit nicht bei. Manchmal muss man halt den steinigen Weg gehen, ob man will oder nicht. Wichtig ist, dass man dabei selbst keinen Fehler macht den der Kunde ausnutzen kann.

 

ja! nerven behalten!!!
geh in dich und überlege welche fehler du gemacht hast. sei ehrlich zu dir selbst, denn das sind die punkte, in denen du angreifbar bist.

dann überlege was es nun zu tun gibt.

hast du selbst fotos gemacht. vielleicht sogar vor auftragsbeginn?

sortiere alles was du hast neu und besuche einen fachanwalt.

gibt es eine versicherung, der du diese schäden hättest melden können?

dann wäre es auch aufgabe der dich vor schaden zu bewahren.

 

Hallo genervt,

darf ich mal fragen, was du eigentlich für Arbeiten gemacht hast?
Gibt es ein Angebot?
Gibt es einen schriftlichen Auftrag oder nur mdl. oder woraufhin bist du angerückt?
Mit wem wurden Arbeitsbeginn und Ablauf der Leistungen abgesprochen (immerhin behauptet dein AG ja, du hättest keinen Auftrag gehabt!)?
Hast du tatsächlich die Terassenüberdachung demontiert, damit du ein Gerüst stellen konntest? War das abgesprochen?
Gibt es eine Abnahme?
Gibt es eine Rechnung?

 

vielleicht war der AG auch ''notbetrunken''.

wenn er die angeblichen mängel beseitigt hat, dann kann der vom gericht bestellte sachverständige nichts mehr feststellen.