Was würdet ihr tun

Ich dachte, dass dieses Foto
http://www.bauexpertenforum.de/attachment.php?attachmentid=50711&d=1432587602

zeigt, dass die Steine horizontal nicht Vollflächig verklebt sind, wenn man zwischen zwei Steine dieses dünne "Lineal" oder wie man es bezeichnet hineinschieben kann - kann aber sein, dass ich das Bild falsch interpretiere


Von offenen Stoßfugen schrieb ich nichts, Verarbeitungsrichtlinien des Herstellers schreiben nach meiner Kenntnis die vollflächige hotizontale Verklebung der Steine vor ....

 

Ich bin zwar auch Laie, habe aber hoffentlich noch einen Rest an Logik im Hirn.
Das Mauerwerk steht auf der ersten Steinreihe durchgängig sage und schreibe 12cm über. Also bleiben als Auflagerfläche für das gesamte Haus nur 2/3 der möglichen Auflagerfläche des Steines übrig. Ich gehe einfach mal davon aus, dass dies der Statiker abgesegnet hat.
Was soll im Vergleich zu dieser gigantischen "Fehlstelle" (ungefähr 12cm * 40m, also 5qm) denn bittschön EIN EINZELNE FEHLSTELLE von 5cm Tiefe und 5cm Breite an Instabilität beitragen?

 

das weiß ich nicht
dann soll aber Mangel definiert werden - "Mangel ist ein Unterschied zwischen Soll-Zustand und Ist-Zustand, der zur Instabilität beiträgt"
;-)

 

Schalt einfach dein Hirn ein. Und damit meine ich nicht dein Informatiker-Hirn.

 

Definition, was ein Mangel ist, kommt nicht von mir ...
Genauso nicht was ARdT und DIN sind, und die Herstellervorschriften habe ich auch nicht geschrieben ... Deshalb muss ich nicht nachdenken, das haben schon andere gemacht ,,,

 

Doch. du liest die Buchstaben, Worte und Sätze und arbeitest sie wie ein Computerprogramm (ohne KI!) ab. Das hat zu deinem Dilemma geführt.

 

was soll denn die ganze Spekuliererei über ist OK, ist nicht OK.
Wenn der Bauherr der Ansicht ist einen oder mehrere Gutachter zu beschäftigen, dann
wird das seinen Gang gehen.
Wenn die Arbeiten nach DIN vereinbart wurden hat die ausführende Fa/BT halt ein Problem.
Gutachter hin oder her, für mich sind die Arbeiten noch im Rahmen und ein Rückbau nicht erforderlich.

 

Und was soll der TE jetzt denken !
Von Euch?
Vom Ziegel-Maurer ?

Na klar:
Er verlangt den Nachweis der Standsicherheit!
Aber vorab muss er noch eine Lehre als Statiker(TWP ;Maurer-Meister oder Bauinschämiör machen,damit er irgendeinem den " schwarzen Peter " unterjubeln kann?

Und hinterher jammern...
Dumm gelaufen!
Aber wie man es besser macht, fragt man den ,der es vermutlich vergeigt hat?
Oder den, der das vergeigte richtig einordnen kann.

baufix war schneller

 

Ja, was sollen die eigentlich?

Ist das jetzt keine Spekulation?

 

Ich habe die DIN EN 1996 bezüglich des Verbandes eingestellt. Demnach gilt sowieso nur hu = 0,2*h oder 10 cm.

bezüglich des restlichen Verbandes mal die anderen Passagen lesen. Das gilt besonders für die Kimmschicht.

Bezüglich der vollflächigen Verklebung muss man mir der zig 10000 Steine vermauert hat mal erzählen wie ein GITTERZIEGEL vollfugig gemauert werden soll. Wenn es dort zu große Fehlstellen gibt außer diese einzige muss man neu nachdenken. Vollfugige Lagerfugen gehen nicht und sind zur LAstabtragung auch nicht erforderlich. Was interessiert die Last Kleber über (Lufträumen) Kammern?

 

@feelfree
Nein das ist Handwerk!
Nachhaltig!

Spekuliert wird an der Börse , von mir aus auch bei Vergleichsportalen

 

@feelfree,
ja diese Ing. verwechseln immer Theorie mit Praxis.

 

So und jetzt mal zum "Verstehen" :
Der Überstand unterhalb des Planziegel-MW wird gedämmt ?
Detailplanung?
Hab ich einen Sehfehler oder steht der Ziegel im "Dreck" ?
Bild 2?
Gelände ?

 

Da ist irgend etwas durch einander gelaufen.
Du meinst wohl

obwohl das ganze in Anbetracht von 2 mm Steinhöhe die entscheidend sein sollen für das 0,2 fache des Überbindmaßes sowiso, nun..................
Daher sollte man auch etwas Baugefühl walten lassen im Umgang mit solchen Gegebenheiten.
Rodhopp istb hier leider etwas verbohrt.

 

@MC das meinte ich eben nicht sondern mit "verwirrend". In meiner Beuth Datenbank wird das genau so gezeigt nämlich einmal <= und einmal < 250 mm

 

Nicht das ein bestimmter informatiker deine verwirrte datenbank bearbeitet hat ...

 

Und da rede noch wer von Whistleblowern

 

Auch nicht schlecht.
Ist hoffentlich keine pdf. von ehemalig BauregelnOnline (wie auch immer das Ding jetzt heist was mich jährlich so teuer zu stehen kommt).

PS:
Ich finde es auch immer sehr verwirrend was manchmal für ein Mist in Normen steht.
Evtl. ist das hier wieder Teil der Erklärung :-)

 

Fragensteller69 - und wie ist es nun ausgegangen? Bleibt das Mauerwerk so wie erstellt?