Versändnisfrage zur Finanzierung

Eigenleistung bedeutet ja nur Einsparung in Form von "Arbeit" die man einbringt. Dafür braucht man aber noch Material, das man ja zukaufen muss.
Zudem wird unterstellt, dass man nicht für alle Gewerke Fachmann ist, und somit mehr Zeit aufwenden muss. Bei 50.000,- € wären das mal grob 2.000 Stunden. Wie möchte man die so "nebenher" leisten? Irgendwie hat man ja auch noch einen Hauptberuf dem man nachgeht um Geld zu verdienen.

Das Eigenkapital wird dadurch nicht geschwächt, denn Eigenleistung ist nicht gleich Eigenkapital.

??? Das solltest Du mal präzisieren. Was hat er wo und wie angesetzt bzw. abgezogen?

 

Wer hat das denn geschätzt und wie wurde das für die Bank plausibel dargestellt? Vielleicht musste deswegen irgendwo was abgezogen werden?

 

50t€ Eigenleistung ... is klar... hier soll doch nur irgendwas schöngerechnet werden und das funktioniert nicht so ganz wie du dir das gedacht hast...
Normalerweise zählen Eigeneistung schon so wie Eigenkapital, bzw. es schmälert halt die kompletten Erstellungskosten um diesen Betrag.

 

Aber auch die Bank weiß, was üblicherweise machbar ist ...

 

Die Bank weiss, dass sich viele bei den Eigenleistungen verkalkulieren.

 

Er schreibt doch

Könnte man daraus eventuell lesend, dass es ein Beispiel ist?

 

Und auch ein Elektriker oder Zimmermann bekommt 50.000 Euro Eigenleistung zusammen. Nichtmal der Rohbauer schafft das.

Also nochmal die Frage: Wer hat die Hauskosten (inkl. BNK) geschätzt? Und wie hoch ist der voraussichtliche Beleihungswert, den die Bank ansetzt?

Das sind erstmal die wesentlichen Fragen, nach deren Beantwortung es Sinn macht, sich weitere Gedanken zu machen.

 

EL bedeutet Rohbau ?
Ohne Dach...nur Mauerwerk?
Und davon ca.15000€ als Puffer einplanen ?
Und der Rest?

 

Dann bist Du also der Ansicht, dass Du 50T€ EL stemmen kannst. Die Bank sieht das wohl anders. Wozu also fragst Du hier?

 

R.B.: Wo hat er das geschrieben? Wo steht das er mit der Bank mit diesem Betrag vorstellig geworden ist?

Alle: Das ist wieder mal so typisch. Statt einfach mal die Frage zu beantworten, werden dem TE Unterstellungen gemacht, oder sein Projekt schlechtgeredet oder er selber als Unfähig dargestellt.

Und Recht hat er schon. Ich lese ja hier viel quer und es ist schon auffällig wie sich gerade die User mit Berufsbezeichnungen aus der IT Branche im Profil, immer wieder als Universalgenies hinstellen. Ob das nun Trolle sind die die IT Branche schlecht reden wollen, oder selbsternannte Google Experten will ich an dieser Stelle weder entscheiden noch bewerten. Aber auffallen tut es schon.

 

Frage wurde beantwortet, soweit man sie überhaupt beantworten konnte. Auf Rückfragen wurde nicht reagiert, also gibt es auch keine Neuigkeiten um bessere Antworten zu liefern.

Er wollte wissen warum die Bank seine EL so angesetzt hat, und das wurde beantwortet. Kein Mensch kennt die wahren Beweggründe des Sachbearbeiters.

 

So isses.

Lass es doch Deinen Banker erklären, die Infos hier reichen nicht aus.

 

Dann versuche Klarheit zu schaffen. Mögliche Gründe für seine "Rechnung" hatte ich oben genannt.

Vor allen Dingen der Ansatz EL und Abzug bei den Gesamtkosten ist nicht schlüssig, weil dies ja zum gleichen Ergebnis führen kann. Evtl. wurde doch in Material und Arbeit aufgesplittet. Aber auch das kann aus der Ferne niemand beantworten.
Ach ja, wegen der Sicherheit, die Bank wird später, zumindest intern, sowieso einen anderen Ansatz wählen und noch einmal einen "Risikoabschlag" vornehmen. Ob sie das auch so kommuniziert weiß ich nicht. Spielt für Dich erst einmal auch keine Rolle. Was zählt sind die Konditionen die angeboten werden. Theoretisch könnte sie auch nach Fertigstellung noch einmal eine Bewertung vornehmen. Das wird sich aber auf die Konditionen normalerweise nicht mehr auswirken. Sollte es gravierende Abweichungen geben dann wird sicherlich ein Gespräch erforderlich.

Wichtig ist, dass die EL plausibel dargestellt wird. Ansonsten wird die Bank einen ähnlichen Ansatz wählen wie ich oben geschrieben habe, und sollte das Ergebnis nicht plausibel sein, dann wird sie das entsprechend berücksichtigen. Wie schon geschrieben ist ein Ansatz von 2.000h für eine Einzelperson nicht plausibel. Das wäre schon mehr als die Jahresarbeitszeit eine Angestellten. Das würde im Umehrschuß bedeuten, dass der Hausbau viele Jahre in Anspruch nimmt. Man muss also darlegen durch wieviele Personen die EL erbracht werden soll, erst dann wird das wieder plausibel.

Deswegen Zahlen zusammenstellen und mal ein richtiges Gespräch mit der Bank führen. Je besser die Zahlen/Fakten um so besser ist dann das Ergebnis des Gesprächs.

 

Wenn man mit regionalen Banken zusammenarbeitet kann man schon eine relativ hohe Eigenleistung darstellen. Das geht an Hand der Kubikmeterberechnung und den dann tatsächlich entstehenden Kosten, die man natürlich per Angebote nachweisen muss. Manche Banken haben vorgegebene Werte für die Kosten pro Kubikmeter und setzen diese auch an. Liegen die eigenen tatsächlichen Kosten darunter, kann man dies als Eigenleistung ansetzen. Das hat natürlich nichts mit der tatsächlich erwirtschafteten Eigenleistung zu tun. Aber für die Beleihungswertermittlung hilft es, um vielleicht bessere Konditionen zu erhalten.