Lohnen sich LiFePo Solarakkus?

wenn ein Netzanschluß vorhanden ist, lohnt sich ein Solar Stromspeicher im Regelfall überhaupt nicht, egal mit welcher Technologie
um eine Wirtschaftlichkeit erreichen zu können, müssen da schon recht aussergewöhnliche Umstände vorliegen

 

Hätte der TE dazu schreiben sollen. Inselanlage in Spanien?

 

Ja, wenn man sie über die reine Ladezeit hinaus im Netzbetrieb dauerhaft im Gerät lässt!

Intellegente User entnehmen den Akku für die Zeit des Netzbetriebs, sobald dieser voll geladen ist.

 

Ich dachte, irgendwo im südamerikanischen Urwald???

 

Was können die Ingeneure dafür, das User den Laptop, der nun mal zum netzunabhängigen Betrieb gedacht ist, auch als Dauerrechner einsetzen ubd dann keine Ahnung haben, wie man das macht???

Klar - alle anderen müssen einem immer den Arsch retten, nur man selber darf fehlerbehaftet sein!

 

Das kann aber viele Gründe haben und ist nicht zwangsläufig in der Akkutechnik begründet. Meine Vermutung geht dahin, dass in Mobiltelefonen immer möglichst kleine Akkus verbaut werden, sprich mechanisch klein, aber diese kleinen Akkus sind für hohe Lade- bzw. Entladeströme weniger geeignet. Ansonsten wären mehrere Tausend Zyklen (70 oder 80% Restkapazität) gar kein Problem.

Regelmäßiges Laden und Entladen ist für jeden Akku wichtig, noch wichtiger ist, dass bei längeren Stillstandszeiten der Akku vorher geladen wurde.

Ich würde für Solarakkus trotzdem auf Blei-Säure oder Blei-Geld Akkus setzen, denn die erreichen auch eine Lebensdauer von 10 Jahren, und sind preislich unschlagbar. Die Nachteile sind bekannt, wobei heutige Generationen von Bleiakkus deutlich besser sind als vor 20 Jahren. Nutzbare Kapazität, Anzahl der Zyklen (Lebensdauer), das alles wurde in den vergangenen Jahren stetig verbessert. Ein Beispiel, auch wenn es nicht 1:1 auf Solaranwendungen übertragbar ist, die Starterbatterien in meinen Autos sind alle min. 10 Jahre alt bevor sie ausgetauscht werden müssen, früher war die Starterbatterie nach 5 Jahren platt und beim ersten Kälteeinbruch ging nichts mehr.

Bei Solaranwendungen in EFH können LiPo, LiFePo, etc. ihre Vorteile gar nicht ausspielen, denn es ist völlig egal ob der Akkupack nun ein bisschen größer und schwerer ist. Was aber eine Rolle spielt, der Preis, denn der entscheidet, ob man überhaupt mal über Akkus als Solarspeicher nachdenken sollte. Zudem ist es schwieriger eine große Akkubank mit LiFePo zu bauen als mit Bleiakkus, denn die Überwachungselektronik wird deutlich umfangreicher (Stichwort Balancer usw.).

 

Mein Laptop vom großen Chinesen macht das genau so. Nach über vier Jahren hält der Akku immer noch problemlos mehrere Stunden.

 

Ich meine die gleiche Marke wie Du. Bei einem großen deutschen Autobauer wäre es nach der alten Namenskonvention ein Kombi mit 4,2 Litern Hubraum gewesen.

 

Nö, es geht um die Spitzenströme, unabhängig vom Zeitverlauf. Deswegen funktioniert der Ansatz mit x Tagen Reserve nicht.

Mal ein Beispiel, ein Handyakku hat eine Kapazität von 2,5Ah oder 9,5Wh. Die Leistung kann in den Spitzen bis zu 4,5W betragen oder ca. 1,2A.
Im Vergleich dazu Dein Solarakku mit beispielsweise 20kWh, der müsste dann mit 10kW belastet werden um dem gleichen Stress ausgesetzt zu sein wie der handy Akku. Eine Spitzenleistung von 10kW ist bei Solaranwendungen im EFH kaum denkbar. Wenn mit solchen Spitzenleistungen zu rechnen wäre, würde man mit größeren Akkukapazitäten arbeiten weil die Leistungsaufnahme von Verbrauchern im Haushalt ein anderes zeitliches Verhalten aufweist als bei einem handy.

Ein weiterer Punkt wäre dann die Wärmeentwicklung und deren Ableitung über die Akkuoberfläche. Auch hier sind sehr kompakte Designs im Nachteil.