Woolrec - Schwermetalle in Ziegelsteinen

Diskutiere Woolrec - Schwermetalle in Ziegelsteinen im Baubiologie Forum im Bereich Rund um den Bau; Hallo zusammen, weiss jemand wie ich an die Reportage der ARD zu Woolrec herankomme (Austrahlung gestern 27.07 so gegen 21:30) ? Habe die...

  1. DanSch

    DanSch

    Dabei seit:
    29.04.2010
    Beiträge:
    55
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    DV-Kaufmann
    Ort:
    Nürnberg
  2. Julius

    Julius

    Dabei seit:
    25.03.2004
    Beiträge:
    23.204
    Zustimmungen:
    5
    Beruf:
    Kabelaffe
    Ort:
    Franken
    Benutzertitelzusatz:
    Werbung hier erfolgt gegen meinen Willen!
    Dann hast Du nicht gut gesucht.
    Der Link steht bereits in einem anderen Thema hier im Forum:
    Neuer-Giftskandal
    Ist allerdings nur noch HEUTE verfügbar!
    Vermutlich wird die Sendung aber demnächst in den ARD-Spartenkanälen wiederholt (wenn sie nicht weggeklagt wird...).
     
  3. #3 Darwinn, 28.07.2015
    Darwinn

    Darwinn

    Dabei seit:
    11.04.2015
    Beiträge:
    126
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Fotograf
    Ort:
    Bad Camberg
    Ist jetzt in der Ard Mediathek zu finden.
     
  4. #4 Darwinn, 28.07.2015
    Darwinn

    Darwinn

    Dabei seit:
    11.04.2015
    Beiträge:
    126
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Fotograf
    Ort:
    Bad Camberg
    Weiß jemand welche Ziegelfirmen außer Wienerberger noch Woolit verwendet hat?
     
  5. KATMat

    KATMat

    Dabei seit:
    30.06.2008
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Altlaster/Baugrundler
    Ort:
    Frankfurt
    Für die Ziegelanwender hat das ganze doch fast keine bis keine Relevanz.
    Im Gebrauch werden keine Schadstoffe freigesetzt. Bei Bohr- und Stemmarbeiten etwas alte KMF, die allerdings nicht krebserzeugend sind wier beschrieben, sondern lediglich dem Verdacht unterliegen, krebserzeugend zu sein.
    Bei der Abfallentsorgung wird dieselbe Analysemethode (Königswasseraufschluss) angewandt, die der angeblich so böse Gutachter der Woolrec eingesetzt hat.
    Sicher waren das abfallrechtliche Verstöße größeren Ausmaßes, wenn es so ist wie beschrieben. Wesentliche Gefährdung ist da allerdings nur mit reporterischem Sachverstand erkennbar.
     
  6. Julius

    Julius

    Dabei seit:
    25.03.2004
    Beiträge:
    23.204
    Zustimmungen:
    5
    Beruf:
    Kabelaffe
    Ort:
    Franken
    Benutzertitelzusatz:
    Werbung hier erfolgt gegen meinen Willen!
    Aber Panikmache bringt eben Quote (und vielleicht überhaupt erst den Auftrag zur "Reportage")...!
     
  7. #7 Darwinn, 28.07.2015
    Darwinn

    Darwinn

    Dabei seit:
    11.04.2015
    Beiträge:
    126
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Fotograf
    Ort:
    Bad Camberg
    Ja immer schön alles runterspielen, das ist keine Lösung. Nach Fachwissen und Sachverstand sind diese letzten 2 Kommentare sicherlich nicht verfaßt wurden.
     
  8. R.B.

    R.B.

    Dabei seit:
    19.08.2005
    Beiträge:
    48.826
    Zustimmungen:
    13
    Beruf:
    Dipl.Ing. NT
    Ort:
    BW
    Dahinter steckt garantiert die böse Dämmindustrie. :D
     
  9. KATMat

    KATMat

    Dabei seit:
    30.06.2008
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Altlaster/Baugrundler
    Ort:
    Frankfurt
    @Darwinn
    Die richtige Präposition wäre "mit" Fachwissen und Sachverstand...
    Ich ahne, dass in Deiner Antwort viel Weisheit verborgen ist.
     
  10. #10 wuselklaus, 28.07.2015
    wuselklaus

    wuselklaus

    Dabei seit:
    30.12.2009
    Beiträge:
    103
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Netzwerk IT
    Ort:
    NRW
    Gemäß https://de.wikipedia.org/wiki/Kanzerogenitätsindex wäre diese Aussage falsch. Hier steht mit Verweis auf TRGS 905

    "Glasige Fasern mit einem KI von 30 und darunter werden als "krebserzeugend in Tierversuchen" eingestuft (Kategorie 2 [1]) Fasern mit einem KI zwischen 30 und 40 stehen im Verdacht krebsauslösend zu wirken (Kategorie 3)."

    Im TV-Beitrag wird auch auf die Grenze 30 bei einem KI verwiesen. Dieser wurde bei den entdeckten Fasern in den Ziegelproben deutlich unterschritten.

    Im Beitrag wird nicht behauptet, dass diese Analysemethode grundsätzlich ungeeignet ist sondern dass sie bei der Analyse von in Glas eingeschlossenen Substanzen nicht zu brauchbaren Ergebnissen führen kann.
     
  11. KATMat

    KATMat

    Dabei seit:
    30.06.2008
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Altlaster/Baugrundler
    Ort:
    Frankfurt
    Vollkomen richtig: "in Tierversuchen". Ratten, und um die geht es, sind in dieser Beziehung sehr viel empfindlicher als Menschen. Und bei Menschen wurde die krebserzeugende Wirkung niccht nachgewiesen.
    Die Ergebnisse mit Königswasseraufschluss sind schon brauchbar, geben aber nicht die gesamte Schwermetallbelastung an. Für die späteren Entsorgungskosten sind die nicht detektierten SM aber irrelevant. Und für die akute Gefährdung schon lange, weil sie nicht freigesetzt werden.
     
  12. #12 andreas2906, 28.07.2015
    andreas2906

    andreas2906

    Dabei seit:
    12.04.2012
    Beiträge:
    602
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    IT-Systemelektroniker
    Ort:
    Dresden
    @KATMat
    Vorschlag: Du ziehst in so eine Bude ein, mit deiner ganzen Familie, Kinder etc. pp.
    Da wohnst dann die nächsten 25 Jahre.
    Dann kannst es dir gesund beten. In den 70er Jahren gabs auch ein Wunderstoff... Asbest war damals ein Allheilmittel... heute - naja.

    Dann schauen wir weiter, wie weit deine Gesundheit dann gediehen ist...

    Das mit dem Königswasser hast auch nicht so richtig verstanden... oder wieso rühren die mit einem Glasstäbchen in einem Glasgefäß drinne rum??? ... hm mal überlegen was dann noch bestimmt werden kann, wenn Stoffe in Glas eingeschlossen sind...
     
  13. KATMat

    KATMat

    Dabei seit:
    30.06.2008
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Altlaster/Baugrundler
    Ort:
    Frankfurt
    @andreas2906
    "Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont."
     
  14. KATMat

    KATMat

    Dabei seit:
    30.06.2008
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Altlaster/Baugrundler
    Ort:
    Frankfurt
    Müsste natürlich "unter dem selben Himmel" und "den selben Horizont" heißen. Aber Zitate soll man ja nicht korrigieren.
     
  15. #15 andreas2906, 28.07.2015
    andreas2906

    andreas2906

    Dabei seit:
    12.04.2012
    Beiträge:
    602
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    IT-Systemelektroniker
    Ort:
    Dresden
    Und? Was willst uns damit jetzt sagen???

    Das du eine verdammt lange Leitung hast?
    Das du durch deine total sinnigen Beiträge +2 auf deinem Beitragskonto hast?
    Das du statt den Mund zu halten, lieber dünnes, wirres Zeug von dir gibst?
    Das du dir selbst das jetzt noch schön reden kannst?
    ...
    Oh je...
     
  16. KATMat

    KATMat

    Dabei seit:
    30.06.2008
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Altlaster/Baugrundler
    Ort:
    Frankfurt
    dass ich weiß, dass man dass so schreibt. +3:bierchen:
     
  17. #17 malgucken, 28.07.2015
    malgucken

    malgucken

    Dabei seit:
    05.10.2013
    Beiträge:
    633
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Elektronik
    Ort:
    NRW
    sprache hat wenig mit fachwissen und sachverstand zu tun. Sprache, besonders die deutsche, ist oftmals sowieso übergenau/kompliziert.
     
  18. KATMat

    KATMat

    Dabei seit:
    30.06.2008
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Altlaster/Baugrundler
    Ort:
    Frankfurt
    Schon wahr, auch wenn die Groß-/Kleinschreibung doch häufig sinnvolle Strukturierung bietet.
    Aber der substanzielle Inhalt des Beitrages kam über Gemeinplätze und unbegründete Vermutungen ja auch nicht hinaus, oder?
     
  19. kike

    kike

    Dabei seit:
    05.12.2010
    Beiträge:
    663
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Kaufmann
    Ort:
    Hessen
    Was soll so ein Vorschlag? Ist wohl wenig praktikabel.

    Wenn es um das Fachwissen geht hat KATMat hier in dem Themenbereich (Schadstoffe, Altlasten etc.) m.E. stets fundiert geschrieben. Von daher gibt es auch keinen Grund da irgendwie ausfällig zu werden.

    Das mit dem Asbest ist ja eigentlich auch ein gutes Beispiel: Natürlich wird sich niemand neue Materialien mit Asbestfasern irgendwo hinhängen. Aber solange man das Zeugs nicht abreißt sollten da auch nur wenige Fasern freiwerden. Also spricht auch nichts gegen eine Weiternutzung innerhalb der Bauteillebenszeit. Wichtig ist halt, dass bei der späteren Demontage und Entsorgung dann entsprechend fachkundig vorgegangen wird.
     
  20. Uwe!

    Uwe!

    Dabei seit:
    04.01.2006
    Beiträge:
    2.445
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Industriekaufmann
    Ort:
    -
    Ohne mich jetzt auf die eine oder andere Seite zu schlagen:
    Man kann natürlich argumentieren (und ich glaube das mach KMat), dass in Glas eingeschlossene Schwermetalle für Mensch und Umwelt ungefährlich sind. Damit wäre der Königswasser-Test aufschlussreich, weil er nur die Schwermetalle detektiert, die auch relevant sind.

    Ob, wie, wann oder warum auch nicht sich die Schwermetalle aus dem Glas wieder lösen? Keine Ahnung!

    Eines bleibt trotzdem klar: riesengroße Schweinerei! (erinnert mich an die sich auflösenden Kalksandsteine....)
     
Thema: Woolrec - Schwermetalle in Ziegelsteinen
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. Woolrec wiki

    ,
  2. wollrec

    ,
  3. wann Königswasseraufschluss

    ,
  4. woolrec im haus nachweisen,
  5. schwermetall ziegel,
  6. giftziegel
Die Seite wird geladen...

Woolrec - Schwermetalle in Ziegelsteinen - Ähnliche Themen

  1. Nachträgliche Bodenplatte in Ziegelstein-Altbau mit oder ohne Bewährung?

    Nachträgliche Bodenplatte in Ziegelstein-Altbau mit oder ohne Bewährung?: Hallo Bauexperten... Ich habe schon einen Sandstein-Altbau grundsaniert...allerdings nur mit nachträglichen Stockwerk-Betondecken und im Keller...
  2. Fluatieren, Salpeter, Ziegelstein

    Fluatieren, Salpeter, Ziegelstein: Hallöchen, wir renovieren zur Zeit unseren Keller. Es handelt sich um Backstein/Ziegelsteinwand (anno 1900 ). Auf diesen befinden sich...
  3. Gesims aus Ziegelsteinen (traufseitig , direkt unter Aufdachrinne) entfernen

    Gesims aus Ziegelsteinen (traufseitig , direkt unter Aufdachrinne) entfernen: Hallo zusammen, wir haben vor, an unserem Mehrfamilienhaus Vorsatzbalkone anzubauen (selbsttragend, Traufseite). Die Balkone beginnen...
  4. Bodengutachten Schwermetalle - Kosten - hier: Mischprobe Blei, Arsen, Cadmium

    Bodengutachten Schwermetalle - Kosten - hier: Mischprobe Blei, Arsen, Cadmium: Hallo zusammen, wer hat Erfahrungen was folgendes kostet? : "Vor Beginn der Erdarbeiten muss durch einen Sachverständigen eine...
  5. Altlasten - Schwermetalle im Boden

    Altlasten - Schwermetalle im Boden: Hallo Bauexperten, meine Freundin und ich, wir überlegen schon seit einiger Zeit ein Haus von 1958 zu kaufen, und mit Hilfe eines Architekten...