Kostenschätzung durch Architekten

Manchmal versteckt sich das Geld in den Details die man selber gar nicht sieht, konstruktiv aber vielleicht aufwendiger sind. Problematische Gründung? Usw usw.
Ich würde auch die Preise des Archi nehmen, es wird eh mehr und nicht weniger sein.
Vielleicht finanzieren die Banken sonst eher Billigprojekte. Klar kann man sich für weniger auch was hinpfuschen lassen aber ob das besser ist?
Ich kenn mich bei euch in der Region nicht aus aber ich gehe davon aus der Großteil der Banken finanziert eher GU BT Bauten.
Freunde von uns bauen zeitgleich, wir Enev, die Passivhaus gl Größe deren vom GU ist günstiger als unseres vom Archi.

 

eine Kostenschätzung sollte ja nicht nur eine Endsumme sein, sondern es sollten sich schon gewisse Teilsummen finden lassen, die man mal hinterfragen kann, also z.B. rd. 200qm 24cm KS-Stein vermauern zu x€/qm=9999€, wenn da mal ein paar grobe Massen und Einheitspreise auftauchen kann man mal gaanz grob sowohl die Massen wie auch die Einheitspreise abklopfen, da sieht man dann schon ob das realistisch ist oder nicht bzw. wo die großen Summen stecken.

 

Natürlich baut es sich mit GÜ preiswerter, erheblich preiswerter. Du hast doch jetzt schon einen Archi beauftragt und von ihm eine Entwurfsplanung erhalten und bezahlt? Nimm die doch und geh mal zu 3-4 GÜs aus deiner Gegend.

Wir haben ein Angebot über 155 qm mit 2 Vollgeschossen und Walmdach für 198.000 EUR. Da ist von der Architektenleistungen, Statik, Vermessung (ja, Grob- wie Feinabsteckung sowie die in Sachsen nochmal recht kostspielige Endvermessung zum Eintrag der Gebäudemaße in das Kataster), Verbrauchskosten Baustrom und Bauwasser, Erdarbeiten, Bodenplatte bis schlüsselfertig (exl. Boden/Maler) alles dabei. Inkl. außen folierter Fenster, Rollläden, Fußbodenheizung, komplett massive Innenwände... Extras welche dort noch fehlen wären Hausanschlüsse, Bodenbeläge, Malerarbeiten, el. Rollläden, KWL und alle Baunebenkosten sowie sicherlich hier und da Bemusterungskosten (nur ca. 50 Steckdosen, hmm). Aber 270k oder gar 345k EUR sind trotzdem weit weg.

Das liegt aber an der Natur der Sache, der GÜ hat erstens eigene Maurer und einen eigenen Bau-Ing. als Bauleiter, welche die lohnintensivsten Gewerke für einen Bruchteil des Preises hochziehen, welcher du mit dem Archi zahlen musst, zweitens arbeitet unser GÜ mit vielen Unternehmen aus der Region in langjähriger Partnerschaft. Der hat dort eine ganz andere Marktmacht wenn er ein Dutzend Häuser pro Jahr hochzieht plus evtl. noch das eine oder andere MFH und er mit dem SHK-Mann über ein jährliches Auftragsvolumen von 500.000 EUR redet, während du hier von vielleicht 25.000 EUR redest. Er bekommt dort auch ganz andere Preise, es fallen auch viel geringe Overhead-Costs an, weil die Abstimmung viel schneller, direkter, häufiger über vorher festgelegte Standardprozeduren erfolgt. Ich bin in meinem Beruf auch in Preisbildungsprozesse eingebunden und dass der Hauptkunde mal eben den halben Preis für ein und das gleiche Produkt bezahlt als ein dahergelaufener Einkäufer von der Klitsche xy, ist hier wie überall in der Wirtschaft usus.

Deswegen kann ich nur sagen, dein Architekt hat vermutlich Recht, dein Ausschreiber, der vermutlich auch immer nur an bestimmte Firmen ausschreibt, welche ihm dafür sehr gute Preise garantieren, hat vermutlich auch Recht. Aber warum so schwierig, wenn es ein GÜ auch einfach machen kann? Du baust ein EFH und nicht einen 100-stöckigen Luxus-Skyscraper mit Auskragungen und schwebendem Pool. Dafür braucht es nicht mal einen Architekten, ein vorlageberechtigter Bau-Ing., angestellt bei einem GÜ, macht das genauso gut für einen hohen fünfstelligen Betrag oder in deinem Fall gar für einen niedrigen sechsstelligen Betrag weniger.

 

Warum sollte ein beim GÜ angestellter Maurer günstiger sein, als bei einem eigens beauftragten Rohbauer? Und bzgl. Marktmacht gegenüber kleinerern Unternehmen: Irgendwann können die kleinen Firmen nicht mehr mit dem Preis runtergehen, ohne das die Qualität leidet. Was meinst Du, liefert der Sani bessere Arbeit, wenn er nach Architektenausschreibung eine faire Entlohnung enthält und damit in Folge gerne vom Architkten beim nächsten Projekt wieder genommen wird? Oder arbeitet der Sani lieber für den GÜ, der ihm die Preise diktiert nach dem Friss-oder-Stirb-Prinzip.

Billiger geht ja bekanntermaßen immer. Man muss sich nur klar sein, was man dafür erwarten kann.

 

@BauGrym: Und warum malst du dann monatelang dilettantische Grundrisse, wenn das doch ein angestellter vorlageberechtigter Bauingenieur bei einem GÜ so viel besser und so kostengünstig machen könnte ?

 

Dass das so nicht stimmt zeigt die Tatsache dass du noch nicht mal einen vernünftigen Grundriss bekommen hast in den ungezählten Varianten. Dafür braucht es halt einen Fachmann.
Niedersachsen ist günstig aber Sachsen doch noch mehr.
Vielleicht mal eine Überregionale Bank bemühen? Vielleicht liegt es auch nicht am Hauspreis sondern der Lage wo es stehen wird?

 

@bauloehr: Natürlich arbeitet der SHK-Mann beim GÜ besser und sorgfältiger, wenn es da Ärger gibt, dann sind die 500.000 EUR Auftragsvolumen im nächsten Jahr vielleicht weg. Bei Bauherr Hans Müller bekommt er nie wieder einen Auftrag, der baut vielleicht in 25 Jahren sein zweites Haus oder auch nie mehr. Da kann man ordentlich hinlangen, alles hinpfuschen damit es gerade den Normen und Vertrag entspricht und dann schnellstmöglich die Zelte abbrechen, das Geld einsacken und dem Bauherr auf Nimmerwiedersehen sagen.
Wenn es "guter" SHK-Mann ist, dann wird er vermutlich beim GÜ, wo er muss, und beim einzelnen Bauherren, wo er kann, beides Mal eine gute Qualität abliefern und einfach nur im Preis differenzieren.

Was soll der Mist mit die Qualität leidet unter dem Preis? Das sind erst mal per se zwei getrennte Themen. Wenn wir Produkt X an Hauptkunden A für die Hälfte des Preises liefern wie an Klitsche B, dann ist das ein und die selbe Qualität. Ganz im Gegenteil kann ich dir gleiches bestätigen, dass wir bei Hauptkunde A tlw. sogar extra gründliche Quality-Checks haben, dass dieser Kunde tlw. technisch bessere Sonderprodukte bekommt und dass dort Reklamationen viel kulanter gehandhabt werden. Marktmacht ist nicht nur Preis, Marktmacht ist Preis, Qualität, Service, Lieferzeit, einfach alles. So sieht man es ja auch bei Archi-Baustellen bei BR Alpha, da wird tlw. über ein Jahr gewerkelt, während ein ordentlicher GÜ das Haus in 6 Monaten fertig bekommt. Die Sub-Unternehmer können wohl mal den Einzelbauherr Hans Müller warten lassen, aber den Hauptauftraggeber lokaler GÜ lässt man nicht warten und vergrault man auch nicht mit minderwertiger Qualität. Sooo viele GÜs gibt es hier bei uns auch nicht.

@ManfredH: Ach, der letzte Grundriss war eigentlich ziemlich gut. Sachliche Kritik kam da auch keine mehr. Ich kann ja mal bei Gelegenheit einen Thread aufmachen.

 

So, hier dürft ihr (ManfredH und Bauneulingin) eure Meinung kund tun:

http://www.bauexpertenforum.de/show...r-Grundriss-mit-rund-160-bis-165-qm&p=1059149

Hier können wir ja beim Thema bleiben. Und zum Thema: Wie gesagt, einfach mal 2-3 lokale GÜs treffen, Entwurf zeigen und Angebot anfordern. Das kostet nichts, tut nicht weh, gibt einem eine gute Vergleichsgrundlage und dann die BLB studieren nicht vergessen, damit es vergleichbar bleibt.

 

Selten so einen Quatsch gelesen.

 

Du hast geschrieben, dass der Grundriss dilettantisch wäre, also begründe das doch bitte oder schreib nicht so einen Mist. Man brauch sich hier nur mal im Forum über Erfahrungen mit Architekten umhören ("umlesen"), die Grundrisse sind in der Regel unter aller Sau, werden heftiger kritisiert als alle GÜ-Grundrisse und die Kosten werden im Regelfall um einen sechsstelligen Betrag überschritten, wobei die erste Kostenschätzung schon um einen sechsstelligen Betrag höher liegt als ein vergleichbares GÜ-Haus.

 

BauGrym - jetzt reicht's!

wenn du meinst, dass du mit deinen kruden themen aich noch andere stränge vollmüllen musst, dann darfst du gerne von außen zuschauen und deine gedanken sortieren.

 

Nur weil keiner mehr was schreibt, heißt es nicht, dass der Grundriss gut ist. Bau doch endlich dein Luftschloss und werde glücklich.

 

Ich hatte verstanden 270k vom Architekten, 345k sind natürlich ne andere Hausnummer - da müßte man tatsächlich die einzelnen Schätzungen reingucken, woran es liegen könnte.

 

Erstens habe ich mich in meinem Beitrag Nr. 26 nicht auf irgendeinen konkreten (der!) Grundriss bezogen, sondern auf die Gesamtheit der von dir hier eingestellten Grundrisse.

Zweitens habe ich dir in diesem Beitrag eine Frage gestellt, auf die du nicht eingegangen bist. Vielleicht wäre es angebracht, erst mal selber die an dich gerichtete Frage zu beantworten, bevor du andere zu Stellungnahmen oder Begründungen aufforderst

Drittens habe ich nirgendwo den Wunsch geäussert, dass du nochmal einen Grundriss einstellen solltest, also unterlasse bitte solche schlicht und einfach falschen Behauptungen!

Viertens schreibe ich keinen Mist, bzw. können wir es gerne den Forumsmitgliedern überlassen zu beurteilen, wer hier Mist schreibt.

Und mehr schreibe ich dazu nicht mehr, denn wir wollen doch in diesem Strang laut deinen eigenen Worten (# 29) beim Thema bleiben. Ist dir schon aufgefallen, dass du dich in der Folge selbst nicht daran gehalten hast?

Ich wünsche dir trotzdem noch einen schönen Sonntag. Entspann dich mal ein bisschen, mach eine Radtour oder gehe in die Sauna, oder lies ein gutes Buch! (Sehr zu empfehlen: Meinhard von Gerkan: Die Verantwortung des Architekten... dürfte aber wahrscheinlich schon vergriffen sein)

 

@ TE: wat nu? Kannst Du die Zahlen bitte nochmals konkret einstellen? Ich denke, dass hier irgendwo ein Chrüsimüsi passiert ist. Ich hätte bitte gerne nochmals:
Zahl + Verwendung ( nur Bau oder inklusive archileistung etc + von wem)

Nachtrag @ Baugrym: Sorry, aber Threads, bei denen Du der TE bist, lese ich nicht mehr.

 

Hi MarioL,
Bist du mal den anderen Weg gegangen und hast deinen Grundriss + Architektenschätzung an einen Kreditvermittler (I...yp) gegeben. Die sehen so etwas sicher etwas häufiger als die Lokalbank die manchmal nicht finanzieren will (warum auch immer). Unsere Architektenschätzung aus LP2 wurde so direkt angenommen.

 

Was ist mit deiner Hausbank?