Kabelkühlung 4x150²

Diskutiere Kabelkühlung 4x150² im Elektro 1 Forum im Bereich Haustechnik; Moinsen! Ich hab da mal ne Frage zum Thema Kabelkühlung. Wir arbeiten im Tiefbau für mehrere Versorger. Alle, außer einem, haben kein Problem...

  1. #1 meisterLars, 04.12.2015
    meisterLars

    meisterLars

    Dabei seit:
    21.03.2008
    Beiträge:
    632
    Zustimmungen:
    126
    Beruf:
    Straßenbauermeister, selbständig im Tiefbau
    Ort:
    NRW
    Moinsen! Ich hab da mal ne Frage zum Thema Kabelkühlung.
    Wir arbeiten im Tiefbau für mehrere Versorger. Alle, außer einem, haben kein Problem damit, 1kV- oder auch 10kV- Kabel, auch über längere Strecken in Schutzrohre einzuziehen. Und für diesen einen dürfen wir in Kürze einen Neuanschluß über 180m machen.
    Das einfachste und auch sinnvollste wäre aus unserer Sicht, die Strecke zu verrohren und dann das Kabel einzuziehen.
    Ansonsten müsste der Graben auf der ganzen Strecke offen und es würden nur die zahlreichen Einfahrten verrohrt, was bei winterlichen Wetterverhältnissen nicht vorteilhaft ist.
    Gibt es in dem Bereich Vorschriften oder Regelwerke, die etwas über die Kabelkühlung aussagen?


    Gesendet von meinem SM-G901F mit Tapatalk
     
  2. SWassi

    SWassi

    Dabei seit:
    14.01.2015
    Beiträge:
    14
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Elektroniker für Betriebstechnik
    Ort:
    Kiel
    Moin,

    wenn ihr sowas machen solltet, habt ihr sicher alle relevanten Vorschriften vorliegen. Es muss eine Leitungsberechnung stattfinden mit Verleger, Häufung .... (DIN VDE 0298-4 wäre beispielsweise genannt). Wenn keine Ahnung davon, dann lassen ...

    PS: Es ist egal, ob du 1m oder 180m verrohrst, die Verlegeart mit der für die Leitung geringsten Strombelastbarkeit ist anzusetzen.
     
  3. reezer

    reezer

    Dabei seit:
    09.10.2014
    Beiträge:
    958
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Rentner
    Ort:
    Bayern
    wer zahlt schafft an
    der Kunde hat gesagt was er haben will, da hilft es dir nichts wenn in irgendeiner Vorschrift steht daß es auch andes möglich wäre.

    Ob das mit dem Leerrohr für dich einfacher ist, ist nicht das Problem des AG

    Ohne Leerrohr gehts aber auch, nur halt schwieriger. Einfahrten müssen nicht zwangsläufig verrohrt werden, kann man auch provisorisch überlegen z. B. mit Stahlplatten.
    Muss tatsächlich die ganze Strecke offen bleiben? Warum kann das Kabel nicht fortlaufend mitverlegt werden?
     
  4. reezer

    reezer

    Dabei seit:
    09.10.2014
    Beiträge:
    958
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Rentner
    Ort:
    Bayern
    das zu berechnen ist aber nicht die Aufgabe des Tiefbauers. Der muss das Kabel "nur" verlegen.
     
  5. #5 karo1170, 04.12.2015
    karo1170

    karo1170

    Dabei seit:
    15.04.2013
    Beiträge:
    1.059
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Ingenieur
    Ort:
    Sachsen
    Es gibt in der DIN 0100-520 Angaben zur Verlegung im Erdreich. Die Kabelhersteller geben für ihre Kabel standardmässig die zulässigen Belastungen bei den Verlegearten in Erde oder in Luft an.
    Bei der Verlegung im Schutzrohr fällt die zulässige Strombelastbarkeit der Kabel deutlich geringer aus. Für den Kabelbesitzer gleich ein doppeltes Verlustgeschäft, er muss mit höheren Verlegkosten (zusätzliche Schutzrohre) und geringeren Strombelastbarkeiten der verlegten Kabel auskommen. (Oder grössere Kabelquerschnitte einsetzen, also Mehrkosten).
     
  6. PeMu

    PeMu

    Dabei seit:
    13.01.2004
    Beiträge:
    5.635
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Bauingenieur
    Ort:
    Kornwestheim
    Benutzertitelzusatz:
    Nachdenken kostet extra.
    Das Thema ist bei Mittelspannung nicht so relevant, wie bei den 230/400V Leitungen. Die werden warm. Das muss abgeführt werden.
     
  7. #7 meisterLars, 08.12.2015
    meisterLars

    meisterLars

    Dabei seit:
    21.03.2008
    Beiträge:
    632
    Zustimmungen:
    126
    Beruf:
    Straßenbauermeister, selbständig im Tiefbau
    Ort:
    NRW
    Viele Antworten, aber so wirklich schlauer bin ich jetzt noch nicht.
    Das seltsame ist halt, dass dieser eine Versorger am liebsten überhaupt keine Schutzrohre hat, wogegen wir für die anderen Versorger regelmäßig 1kV- und 10kV-Kabel in Kabelschutzrohre mit einer Länge von bis zu 350m einziehen.
    Da stellt sich mir die Frage, ob der eine Versorger maßlos übertreibt oder ob die anderen Versorger es auf die leichte Schulter nehmen oder vielleicht sogar keine Ahnung in Sachen Kabelkühlung haben?
     
  8. #8 ThomasMD, 08.12.2015
    ThomasMD

    ThomasMD

    Dabei seit:
    19.11.2009
    Beiträge:
    5.097
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Ing.
    Ort:
    Magdeburg
    Der eine will Raufasertapete, der andere glatt gespachtelte Wände. Was solls?

    Der "mit ohne Rohre" reizt vielleicht die Querschnitte nach unten voll aus und besteht deshalb auf der Wärmeableitung ins Erdreich, während die anderen etwas großzügiger dimensionieren und dafür die leichtere Auswechselbarkeit in Schutzrohren haben wollen?

    Ist nicht Deine Entscheidung. Oben schrieb doch jemand bereits: wer die Musik bestellt, bezahlt.
     
  9. #9 karo1170, 08.12.2015
    karo1170

    karo1170

    Dabei seit:
    15.04.2013
    Beiträge:
    1.059
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Ingenieur
    Ort:
    Sachsen
    Nicht so unbedingt. Ob sich eine Leitung überhaupt erwaermt haengt ja von den angeschlossenen Lasten (den daraus resultierenden Stromfluss) und der Verlegeart ab. Das sich z.B. ein 350m langes Kabel der Strassenbeleuchtung mit Querschnitt 5x10mm² und angeschlossenen 10 LED-Leuchten a 50W inkl. Nachtabsenkung kaum erwärmen wird, kann man sich gut vorstellen. Ein (Stich-)Anschluss einer Trafostation im 10kV Netz mit dahinterliegenden Industriegebiet wird da eine ganz andere Leitungsauslastung und damit Erwärmung bewirken.
     
Thema: Kabelkühlung 4x150²
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. kabelkühlung