Warum ist Innendämmung bei Holständerbau/Fachwerkbau problematisch?

Der U-Wert-Rechner rechnet mit dem Glas-Verfahren. Das ist aber für inhomogene Bauteile nicht wirklich Aussage kräftig.

Hierzu muss eine WUFI-Berechnung gemacht werden.

Wand und Dach darf man aber auch nicht vergleichen, das u.a. andere Wärmeströme vorliegen.

 

Hast du bei der Fassade eine schützende Wetterschale? Beim Dach hast du noch die Eindeckung als zusätzliche Schale

 

Nur damit es kein Missverständnis gibt, Meinst Du Innendämmung im Gefach oder die typ. Innendämmung (flächig) hinter der Wand (raumseits).

Die U-Wert-Berechnung stößt hier schnell an ihre Grenzen. Genau genommen sind auch die Dachkonstruktionen mit Sparren und Zwischendämmung bereits nicht korrekt berechnet, aber ein U-Wert Rechner hat halt einen anderen Schwerpunkt, da geht es primär um den U-Wert, und die Betrachtung der Temperaturverteilung, Feuchte etc. ist hier nur ein Nebenprodukt. Für die meisten Konstruktionen ist das auch OK, aber ich habe schon oft davor gewarnt, die errechnten Werte als von Gott gegeben anzunehmen.

Auch Konstruktionen die vom Programm als kritisch eingestuft werden, können in der Praxis problemlos schadenfrei funktionieren.

WUFI wäre hier deutlich im Vorteil, aber auch da gilt, dass man wissen sollte, was man wo und wie eingibt. Ich muss zugeben, dass ich mich mit solchen Programmen nur an einfache Konstruktionen heranwage, denn Versuche mit komplexeren Aufbauten haben in mir mehr Verwunderung als Zufriedenheit hervorgerufen, und dann bin ich erst einmal davon ausgegangen, dass der Fehler vor der Tastatur sitzt und nicht im Programm zu suchen ist.

Innendämmung würde ich nicht pauschal ablehnen, habe ich auch in einigen Räumen und funktioniert problemlos. Schwieriger wird es, wenn man einen hohen Wärmedämmwert erreichen möchte, das habe ich zwar schon oft versucht zu rechnen, kam auch auf mehr oder weniger sinnvoll Ergebnisse, aber praktisch habe ich das noch nicht ausprobiert (da hat mich der Mut verlassen).

 

ich glaube, hier wäre eine Skizze des Aufbaus hilfreich.
Was immer wichtig ist bei gefachgedämmten Konstruktionen: eine definierte luftdichte Schicht...

 

Dieser Aufbau kann sehr wohl funktionieren, aber wie Alfons schon geschrieben hat, muss man hier auf die luftdichte Schicht achten. Je weiter die luftdichte Schicht zur Raumseite rückt, um so unkritischer wird der Aufbau (sofern man überhaupt von unkritisch reden kann). Komplett diffusionsoffen würde ich so etwas nicht machen, das wäre mir zu heikel.

 

So in etwa. Die luftdichte Schicht wird auf jeden Fall benötigt, egal ob von innen oder wie auch immer gedämmt.

Früher hat man anders gebaut, aber auch anders gelebt und gewohnt. Was aber vor 200 Jahren mehr oder weniger funktioniert hat, kann heute aufgrund unserer höheren Ansprüche nicht mehr funktionieren. Folglich muss man die Bauweise unseren heutigen Anforderungen entsprechend anpassen.

 

anderer Ansatz, wenn wir schon über ein Fachwerkgebäude sprechen:
sind denn die Gefache überhaupt abgebrochen? Oder anders ausgedrückt: warum sollen diese abgebrochen werden?
Und: warum sollen 24cm Dämmung ausgeführt werden bei dieser Fachwerkwand?

 

Holzfaser ist sicherlich nicht die schlechteste Idee, verursacht aber gerade bei einem Fachwerk sehr viel Auwand. Eine zusätzliche Innendämmung ist in meinen Augen ein Vorteil, weil man damit die unvermeidbaren Wärmebrücken entschärfen kann. Man darf halt nur nicht darauf hoffen, dass die Wände atmen müssen, deswegen luftdichte Schicht und Diffusion einschränken (unterbinden). Damit ist man schon beim nächsten Problem, den Ausführungsdetails. Alles lösbar, aber halt nicht 08/15. Deswegen läuft man mit Standardprogrammen (U-Wert Rechner) auch schnell gegen eine Wand (im wahrsten Sinne des Wortes).

 

Die EnEV kann man hier sicherlich umschiffen, sofern wirklich nicht der Wert auf einen extrem hohen Wärmeschutz gelegt wird (bei Innendämmung wird ohnehin keine Anforderung mehr gestellt).
Ich persönlich würde mir in so einem Fall ernsthaft überlegen, ob man nicht besser die Ausfachungen erhält und einen Innen-Wärmedämmputz (z.B. Perlite-Dämmputz) in mäßiger Stärke umsetzen sollte.

 

Da fallen mir so Dinge ein wie, Putzträger, Entkopplung, Risse,....ich weiß nicht, ob das so einfach wird wie man sich das vorstellt. Da fehlen mir aber die Erfahrungswerte.

 

doch, das funktioniert in vielen Fällen schon, ist aber etwas intensiver mit dem Bauherrn und den Beteiligten abzustimmen. Aber natürlich kann es mal ein paar Risse geben. Die zusätzliche Feuchtigkeit ist in Bauablauf zu planen, die Konstruktionen abzustimmen, Details zu berücksichtigen.
machen wir gerade...

 

Aber genau das ist bei Fachwerk ja nicht möglich. Natürlich kannst Du die Fassade mit einem WDVS verschließen, dann ist das Thema gegessen. Ich dachte hier ging es darum die Fassade nicht anzufassen, und somit die Dämmung in das Fachwerk bzwl dahinter zu setzen.

 

Sie wäre in meinen Augen einfacher (nicht billiger) umzusetzen, und toleranter gegenüber "Fehlern" (oder Schwachstellen). Dafür höhere Kosten weil ja die vorhandene Fassade zuerst einmal entfernt werden müsste.
Dämmung im Gefach und raumseits erfordert penibles Arbeiten, und man muss sich vorher genau überlegen was man tut (siehe Diskussion oben).