geplanter Dachaufbau/Isolierung zwecks Schaffung von weiteren Wohnraum

Da reicht eine normale Dampfsperre, was soll so eine Rückdiffundierende?

 

Von wann ist die USB?

 

Gitternetzverstärkt? War zum damaligen Zeitpunkt auch eine Vollsparrendämmung verbaut?

Auf was ich hinaus will ist, dass die damaligen Folien nicht sonderlich Temperaturbeständig waren und einige es heute nicht mal sind. Mit einer Vollsparrendämmung kann sich das negativ auf die Unterdeckung auswirken. Ist bei 30 Grad und Dachsteinen zwar nicht unbedingt schlimm, kann aber dafür sorgen dass die Folie sich auflöst.

 

USB aus HDPE sind zwar nicht die schlechtesten haben gegenüber anderen Stoffkombinationen aber die schlechteren Werte. Was Ihnen über die Langzeit evtl. einen Vorteil verschafft da Verschlechterungen im Zweifel nicht so stark ausfallen. Problem dieser Folien ist halt der Verlust an Zugfestigkeit bei entsprechender Temperatur. Du bemängelst zwar damals den großen Hinterlüftungsraum der war aber vermutlich - gerade auf der Südseite - nicht ganz so dumm. Macht nämlich im Zweifel die Bahn länger beständig.

Wir müssen uns ja nichts vormachen, dass diese Folien kein Wundermittel ist und alles irgendwann, irgendwie ein Ende findet. Die Frage ist ob mir das "Versagen" egal ist oder ob ich es so lange als möglich hinauszögern möchte. Dass eine Zusatzmaßnahme das Lebensalter der Hartbedachung mitmacht bezweifel ich doch ganz stark aber in 20-30 Jahren werden wir es ja wissen.

Was bedeutet also die Erkenntnis im Umkehrschluss für den Aufbau? Grundsätzlich sollte ich die USB auf Beschädigung (abkreiden, risse, Pilzbefall in den Poren usw.) untersuchen. Die Eine vVorgehensweise mit dem Problem wird es nicht geben, nur eine Kompromisslösung, wenn man den Aufbau nicht im gesamten Anfassen will.

Mineralwolle hat eine sehr schlechte Feuchtigkeitsspeicherung. Ob ich diese dann "press" an die USB/UDB drücken will muss jeder selber entscheiden. Ich würde es nicht machen und ich würde auch immer damit rechnen, dass Feuchtigkeit irgendwann irgendwie mal auf die Unterdeckung gelangt und wohl möglich auch dadurch. Macht für mich den Einsatz von Dämmmaterial von Nöten der auch mal mit Feuchtigkeit um kann. Holzfaser wäre so einer, der büßt nämlich erst ab 20M/% Dämmeigenschaften ein. Natürlich kann man den Dämmstoff nicht der Witterung aussetzen. Ist ja kein Wundermittel. Könnte aber Puffern was durch Schlagregen/ Flugschnee unter die Eindeckung gelangt und durch nicht mehr intakte USB in den Aufbau eindringt. Ebenfalls würde ich tunlichst keine Unterdeckbahn aus dieser Unterspannbahn machen. Oder kurz gesagt: Für die heute üblichen Behelfsdeckungen dürftest du es gar nicht mehr verwenden.

 

Nein, das steht da nicht. Es steht aber auch da, was dort steht. Aber wie so oft kann man geteilter Meinung sein und die Weisheit des Tages muss man am Ende selber löffeln.

 

Dort steht: Eine - gerne auch durch "die" zu ersetzen - Vorgehensweise gibt es nicht. Es muss unter allen Aspekten die beste Kompromisslösung getroffen werden. Der Bestand gestaltete sich so, dass sich offensichtlich Wärme über und unterhalb der USB "verteilen" konnte. Bei einer Vollsparrendämmung wird sich dies nun ändern, ebenfalls wird aus einer USB eine UDB. Es gibt einige USB "minderwertiger Qualität" die nicht als UDB verwendet werden können. Da sie im Falle eines Aufliegen kapillaren Transport von Niederschlagswasser in den Aufbau verursachen.

Es ist am Ende doch eine einfach Milchmädchenrechnung: Kommt mehr Wasser in den Aufbau, ob durch Konvektion oder von oben eindringend, als rück- und ausdiffundieren kann gibt es am Ende einen Bauschaden. Sind also die Anschlüsse bez. die Luftdichte ungenügend und es kommt noch zusätzlich Feuchte hin zu ist der Schaden quasi vorprogrammiert. Man kann es immer nur wieder runterbeeten um die Dringlichkeit darzustellen...