Fachfrage zur Putzprüfung auf WDVS auf der Baustelle

Ganz einfach wenn der Putz nach 80. zig Jahren noch aussieht wie am ersten Tag.

Grüße

 

musterplatte mit dem gesamtaufbau anlegen lassen und im baustofflabor prüfen lassen.

ansonsten produktdatenblatt sofgfältig lesen und die vearbeitungsrichtlinien mit der ausführung schritt für schritt vergleichen. im frischen zustand mit dem putzer die schichtdicken stichprobenweise messen.

 

Wenn das schon 2 Jahre, auch über Winter und vor allem dem letzten heißen Sommer, unbeschadet überstanden hat !!! , würde ich mir keinen Kopf mehr darüber machen

 

wenn der putz nicht nach den verarbeitungsrichtlinien aufgetragen wurde, ist das bereits ein mangel - die juristen mögen mich korrigieren!

ob das zu sichtbaren mangelerscheinungen führt, ist eine andere sache.

mach dem putzer den vorschlag, die gewährleistungszeit auf 8 oder 10 jahre zu verlängern. im gegenzug verzichtest du auf weitere maßnahmen, z. b. minderung.

 

2 Jahre Streit ... ein Architekt, der kein Problem sah ... ein beauftragter Sachverständiger, der eigentlich auch kein Problem sieht ... ein Putz, der keine Probleme macht

und kalt war es eigentlich auch nicht (die Temperaturen fallen doch fast in die Toleranz der Messgenauigkeit der Thermometer)


Sorry, aber dieser Streit ist vertane Lebenszeit

 

Ja ne - is klar!

 

wenn du rechtsgeschäftlich abgenommen hast, wird sich der unternehmer im nachhinein auf nichts weiteres einlassen.

wenn du diesen überwachungsfehler beim architekten im abnahmeprotokoll eingetragen hast, dann kannst du bei ihm und beim auftragnehmer im laufe der gewährleistungszeit deine ansprüche anmelden. ansonsten sehe ich kaum noch möglichkeiten.

die auseinandersetzung mit dem auftragnehmer kannst du einstellen, das führt zu nix!

 

Das wird hier von den Bauleuten immer wiederholt und ist immer wieder falsch.
Eine Abnahme ist ein wichtiger Vorgang und löst alles mögliche an Fristen, Gefahrenübergängen, etc aus .... ist aber kein Freifahrtschein für den Auftragnehmer sich aus jeglicher Verantwortung zu stehlen

Das ist die Variante und Interpretation DEINES Sachverständigen ...

Wenn es beim Verputzen nicht so richtig knackig kalt war, wird dir ein anderer SV die 0-6°C zerpflücken

Gab es wirklich eine "Bauteiltemperaturmessung"???

 

wenn du schon zitierst, dann bitte im gesamtzusammenhang und nicht einen satz solitär, den du dann als falsch darstellst!

 

Ich weiß, es ist schon zu lang her, aber wieso schaut man zu, wenn unter 5° irgendwelche Pampe an die wand geschmiert wird?
Die Außentemperatur fällt ja nicht binnen einer Stunde soweit runter- das ist ja schon wochenlang vorher bekannt, wie warm oder kalt es sein wird...

 

Aus welchem "Recht" leitest du denn ab, dass der AN im vorliegenden Fall auch nur irgendwie Tätig werden müsste? Selbst wenn der TS nun die Behauptung aufstelle müsste er es beweisen. Wie will man das machen? Fotos mit Datum und einem Wetterverzeichnis über herschende Temperaturen? Für etwas was derzeit und vermutlich in Folge keinen Schaden zeigen wird?

 

Welcher Schaden ist Dir denn Deines Erachtens aus dem Mangel erwachsen?


mit skeptischen Grüßen!

 

Sorry, der Satz steht alleine und dein nächster Absatz hat nichts mit der Abnahme des Putzes zu tun
Ich wollte aber nur grundsätzlich aufführen, dass eine Abnahme versteckten Mängeln keine Absolution erteilt.

In dem vorliegenden Fall gar nicht .... so rund um die 5°C, halb geschätzt halb aus der "Wetterdienst-App" ist wohl kein Mangel rechtssicher nachzuweisen

 

Stockstadt - hier handelt es sich um keinen 'versteckten' mangel, sondern um einen offensichtlichen mangel ohne mangelfolgeerscheinung - bis jetzt!

mein satz danach hat schon damit zu tun - er kann seine ansprüche auch beim auftragnehmer anmelden, nur mit beweislastumkehr.

 

Gibt es denn überhaupt einen "versteckten" Mangel? Dem dann im Falle des Falles Absolution erteilt wird? Dann kannst auch gleich mit "arglistiger Täuschung" um die Ecke kommen. Die Abnahme bestätigt immerhin zum Zeitpunkt der Feststellung das das Werk die gewünschte Güte hat.