In einem Vertrag: GÜ und BT?

ich habe hier noch nicht herausgelesen, dass nicht mehr gearbeitet wird.
Warum also nicht weiterbauen lassen, mit einem wachsamen Auge Eures Sachverständigen?

 

Sorry , aber hier möchte ich den advocatus diaboli spielen. Ihr wusstet doch von Anfang an , so lese ich es zumindest , daß hier etwas nicht so koscher ist. Trotzdem habt ihr euch auf dieses Spiel eingelassen. Wieso??? Wo sollte euer Gewinn sein ? War der Preis so verlockend günstig? Waren es gute Bekannte ? Dem Schreibstil nach seid ihr aus der ehemaligen UdSSR , wie löst man dort solche Probleme ? Wie entstehen dort solche Probleme ? Normalerweise gehe ich davon aus , daß ein normaler Bauherr über eine gewisse Portion gesunden Menschenverstand verfügt , wenn also hier die Problematik bekannt war , ihr sogar die Bank zumindest nicht ausreichend informiert habt , so werdet ihr eure Gründe gehabt haben. Kein Geschäft dieser Art ist ohne Risiko, jetzt aber auf den Rechtsstaat zu hoffen , finde ich schon dreist. Auch eure Frage bzgl. der Gastherme erscheint mir nicht , im Kontext betrachtet , so schlüssig. Entweder ihr bringt Licht ins Dunkel , nicht hier , oder aber nehmt es so wie es ist.
Mein Mitleid hat nur der Sub , der auf 20 Mille sitzen bleibt.

 

Puh, die beiden letzten Beiträge finde ich von der menschlichen Seite her ziemlich daneben, ganz ehrlich! Wenn jemand kein Muttersprachler ist und die Gepflogenheiten hierzulande noch nicht so gut kennt, haben solche Betrüger wie diese "Firma" noch leichteres Spiel. Ich würde hier Anzeige erstatten, das ist nichts Zivilrechtliches mehr, das ist Betrug im ganz großen Stil!

 

@ Nana 55 : Hätte ich auch nur einen Hauch des Eindrucks gehabt , daß hier ahnungslose Bauherren über den Tisch gezogen werden sollten , so hätte ich den Beitrag so nicht geschrieben.
@ MarAurel:
Basteln des Firmenlogos ,Baubeschreibung eine Kopie , alles Dinge mit der ihr wohl nicht mit der Bank drüber parliert habt.
Si tacuisses ....

 

Deine Herkunft aus der UdSSR nehme ich selbstverständlich sofort zurück , nur die Grammatikfehler lassen einen slawischen Ursprung vermuten.
Was geht die Bank das überhaupt an ? Nun ja , sie gibt halt nur Geld. Wenn ich so ahnungslos bin oder sein sollte , dann informiere ich mich doch vorher. Eine Quelle ist mit Sicherheit doch die Bank. Bei solchen Zweifeln an der Seriosität des Unternehmens , bin ich schon fast zur Information verpflichtet. Wie habt ihr diese Firma denn gefunden ?
Warum habt ihr sie bei solchen Zweifeln beauftragt ?

 

Und ich wette, unten rechts (kleiner Preis) hat dabei kräftig mitgeholfen.

Nur hilft das alles jetzt nicht mehr, die Nummer ist durch. Vergangenheitsbewältigung hilft für die Zukunft nicht, für diese gilt es Lösungen zu finden.

 

Bin der Ansicht , daß man aus Fehlern der Vergangenheit lernen sollte. So oder so. Die Motivation , die der Entscheidung zu Grunde lag , muß man hier sicher nicht erörtern , aber egal , wie man es dreht und wendet , ihr werdet noch Geld an die Hand nehmen müssen. Euer Anwalt hat das doch sehr treffend beschrieben. Jede Lösung läuft auf den Einsatz weiterer liquider Mittel hinaus. Persönlich würde ich aber die Kiste fertig bauen lassen. Wenn kein Eigenkapital mehr vorhanden ist , würde ich mich aber auf unangenehme Banktermine vorbereiten.

 

Was für eine Firma haben die beiden denn gegründet? Das klingt nach einer GbR (Gesellschaft bürgerlichen Rechts). Wenn ja, haften beide mit ihrem Privatvermögen. Wenn einer der beiden Architekt ist, besteht doch eine gewisse Hoffnung, dass dort evtl. was zu holen ist.

Wenn es die adhoc-Gründung einer GmbH oder einer UG (haftungsbeschränkt) war, müsste man erstmal prüfen, wie weit die Gesellschaftsgründung war, ob alles Geschäftsanteile zum Zeitpunkt des Bauvertragsabschlusses schon eingezahlt waren und ob (bei der UG) der Zusatz "haftungsbeschränkt" im Vertrag enthalten ist. Wenn nicht, wären wir sonst wieder bei der persönlichen Haftung beider.

Habt ihr das geprüft?

 

also doch das Geld, wenn ich fürs gleiche Geld mehr bekomme ist das doch ein geldwerter Vorteil, den man gern mitnimmt. Dass das dann evtl. für de BU nicht mehr auskömmlich ist und er dann anfängt zu streichen und zu pfuschen sollte einen nicht wundern. Gut wenn man dann einen wasserdichten Vetrag hat und genug Geld und Zeit nötigenfalls eine jur. Auseinandersetzung durchzustehen.

 

Du bist einem Betrüger auf den Leim gegangen!!! Vermutlich hast du nicht mal vor Gericht eine Chance, wenn der AN solvent sein sollte, zumal du ja keinen unterschriebenen und somit rechtgültigen Vertrag hast. Telefonische Vereinbarungen sind leider nicht nachweisbar. Dass du blauäugig warst, weißt du ja selbst... Ich bezweifle sogar ernsthaft, dass einer der beiden Herren tatsächlich Architekt ist...

Ich bin kein Jurist, aber ich würde es wahrscheinlich wenigstens mit einer Strafanzeige wegen Betrugs etc. versuchen. Ob man da zivilrechtlich was holen kann, k.A.. Es bleibt in jedem Fall eine Verlustnummer!