Sanierungs-Dämmungslüge- was bringt es wirklich eine Fassade zu dämmen?

Zum Glück gibt es hier keine pauschale Antwort, ansonsten würden wir wohl bald ohne Panikmache auskommen müssen.
Es gibt zum einen den eh vorgeschriebenen Wärmeschutz, da braucht es keine Diskussion
Bei Sanierungen im größerem Umfang muß ebenfalls gedämmt werden und bei anderen Maßnahmen muß einfach gerechnet werden. Hier kommt der Zustand des Gebäudes ins Spiel. Wie alt ist die Heizung, taugen die Fenster noch was, sind sowieso Sanierungsmaßnahmen erforderlich etc, etc

 

Au weia, da wird mal wieder die alte Sau durch´s Dorf getrieben.

Betrachten wir es so, die Redakteurin muss regelmäßig Artikel veröffentlichen, ob Putin, DAX, Börse, Konten, Versicherungen, egal, Hauptsache ein Artikel. Jetzt kam halt das Dämmen dazu, ein Artikel der nicht viel aussagt, geschweige denn mit Fakten aufwarten kann. Ich schätze mal, bis morgen hat sie den Artikel vergessen, und genau so würde ich ihn auch bewerten.

 

Dat ist doch altes Gewäsch. Das gab es schon 2011-2012:

Klick1 Klick2

Ob man alles in den 90 Min glauben will/muss/soll sei mal dahin gestellt. Erkenntnisse sind auf alle Fälle nicht neu...

 

Um auf die Frage direkt und ohne große Umschweife zu antworten: Es bringt auf jeden Fall Geld in die Kassen der Hersteller von Dämmstoffen, es bringt Arbeitsplätze bei der Herstellung, Montage und Verwertung und es bringt Diskussionsstoff für Foren, für Gegner und Befürworter, für die Politik und für etliche Testlabore usw. usf.

Ob es was bringt für das eigene Haus...nun ja, darauf kann wohl weder ein billiger Beitrag eines der diversen (in meinen Augen schlechten Propaganda-) Magazine noch irgendwelche Fernsehbeiträge in etlichen Ratgebersendungen, noch irgend eine Forums-Diskussion eine Antwort geben.

 

Vor allem - um was gehts? Um Polystyrol-Dämmung. Kein Wort davon, dass es andere Dämmsysteme gibt.
Auch das Foto zeugt von journalistischer "Qualität"!
Eine Dachdämmung für einen Beitrag zu Fassadendämmungen.

Mein Gott - als gäbe es nichts wichtigeres in dieser Republik sauber aufzuarbeiten.
Aber vielleicht ist das ja das Problem - sauber recherchierter und geschriebener Journalismus.
So manchmal verstehe ich, auf was die "Lügenpresse"-Rufe der AfDusel basieren.

 

Herr Dühlmeyer, hier muss ich Ihnen wohl oder übel recht geben!

 

Dämmen bringt auf jeden Fall etwas. Man muss doch nur einmal schauen, wie hoch der Heizenergiebedarf von Häusern aus den Jahren 1950-1970 war, und das mit heutigen Gebäuden vergleichen. Dabei braucht man das Thema Komfort noch gar nicht betrachten, es genügt ein Vergleich der nackten Zahlen. Damals war ein Heizölverbrauch von 4.000 Liter oder 5.000 Liter normal. Heute wäre ein Haus vergleichbarer Größe mit einem Ölverbrauch von 1.000 Liter bereits grenzwertig.
Diesen Vorteil kann man nur über Technik niemals erzielen, also muss die Heizlast runter.

Die Frage sollte nicht sein, ob man dämmt, sondern wie man dämmt. Ein typischer Denkfehler ist, wenn man Dämmung sofort mit einem WDVS aus EPS gleichsetzt. Das wäre genau so wie wenn ich eine Fußballmannschaft nur nach dem Torhüter beurteilen würde.
Es gibt aber eine Menge Materialien, und eine Menge Stellen die man dämmen muss, damit ein Haus mit niedrigem Heizenergiebedarf entsteht.

 

Geil! 96 steigt doch nicht ab!

 

Tja, würden die richtig dämmen, dann würden sie nicht so viele Punkte verlieren.
(Bin aber kein Fußballexperte)

 

Lokus schreibt man jetzt mit F.

 

Interessanterweise sind es doch genau die AFDusler, die für solchen Verschwörungsquark anfällig sind - wäre mal so meine kühne Hypothese.
Zum Artikel: bis auf die Überschrift ist der gar nicht so reißerisch... vielleicht etwas tendenziös.

 

Warum werden bei solchen Berichten eigentlich nie die Norddeutschen erwähnt, die ihre schönen Klinkerbauten mit Kerndämmung typischerweise für unter 2000 Euro dämmen? ROI < 4 Jahre, vom Komfortgewinn noch gar nicht gesprochen.

 

Hallo,

nie, nie im Leben gebe ich mein WDVS weg!

24'er Hohlblockstein waren trotz heizen sooo kalt!

Endlich ist es warm!

Der Verbrauch ist von 3.600 l Heizöl auf 2.000 l zurück gegangen, für 2 DHH...

Gruß

Michael