Unser Grundriss - in den ersten Zügen

jupp... alles wird gut, weshalb auch nicht.?

an stelle deiner, würde ich vermutlich auch in einem Bauexpertenforum
auf antworten von laien lauern, die mir gut tun würden, den bauch streicheln.....

aber irgendwann würde ich mich fragen, ob ich vielleicht verkehrt bin.

 

wieviel budget hast du denn eingeplant bzw. wie lautet die zahl des bau-ings. hinsichtlich der kostenschätzung?

 

Naja, von mir aus soll er seine großen Räume haben, aber dann bitte mit entsprechender Raumhöhe, sonst wirken diese beengt und es fallen einem sprichwörtlich die Decke auf den Kopf. Im EG wäre bei solchen Dimensionen schon eine Höhe von mindestens 2,80m sinnvoll. Im OG sind die üblichen Standard 2,50m evtl. auch schon etwas beengt und auch da würde ich auf 2,80 gehen. Gibt das der Bebauungsplan her? Weil damit wird das Haus schon etwas höher als üblich. Und dann würde ich für diese großen Flächen auch den Eingangsbereich anders gestalten, etwas feudaler und nicht so büroshausmäßig. Wenn die Bude schon ne halbe Million kosten wird, dann zeigt bitte auch, dass die Bude ihr Geld wert ist.

Man kann das Bad auch mit Trennwänden, also ohne Glaswände gestalten. Alles kein Problem. Ist genug Platz da, auch ohne Erker.

 

Du sprichst schon von diesem Grundriss, oder? Ich kann hier einen Wohn-Essbereich von weniger als 50qm erkennen, die Küche ist nur halboffen. So riesig ist das nun nicht... Natürlich ist ein etwas höherer Raum bei großzügigen Räumen immer schön, aber mit Sicherheit wirkt hier auch ein Raum von rund 2,60m nicht drückend. Wir haben bei größerem Wohnessbereich 270m Raumhöhe, das ist super. Mehr müsste wirklich nicht sein. Freunde von uns haben bei ähnlich großem Wohnraum wie der TE nur 250m. Auch das geht noch. Höher ist natürlich besser!

 

Du hast eben noch nie einen guten "Kasten" gesehen. Beispiele habe ich schon oft hier im Forum gepostet. Deswegen solltest Du mit deinem recht großzügigen Budget auch zu einem Architekten. Der würde dir was weit besseres hin zaubern.

 

42qm -> Das ist die Größe des Wohnessraums meiner Eltern, der auch sehr ähnlich geschnitten ist wie deiner. Das ist nicht übermäßig groß. Normal würde ich sagen. Meine Eltern haben eine Raumhöhe von 242m. Das ist schon etwas niedrig für meinen Geschmack. Aber: 2,60m bei 42qm völlig in Ordnung, ich finde sogar optimal!

 

Schau Dir mal Dein Obergeschoss an:
Die Tür zum Kinderzimmer ist knirsch an der Treppe. So etwas nennt sich Notlösung und nicht Neubauplanung. Daran sieht man, dass es in den Grundlagen des Planens und Entwerfens hapert.
Sorry, aber für mich ist die "Planung" total planlos - ohne klare Linie, ohne Konzept, ohne Struktur. Einfach Räume aneinandergeklatscht.

Guck Dir den Flur im EG an: er ist einigermaßen groß, das schon - aber einladend? Man hat keine Blickbeziehung oder Sichtachse in einen schönen Raum, zu einem Fenster o.ä. Es ist einfach nur ein Flur, relativ groß aber auch nicht wirklich möblierbar. Wenn Ihr ihn als "Dreckschleuse" wollt, sollte es Raum geben, um Drecksachen unterzubringen. Gibt´s aber nicht.

 

Ich verstehe es auch nicht so ganz, ein Entwurf kostet ja nun wirklich nicht die Welt. Man muss ja nicht alle Leistungensphasen beauftragen

 

die kritik an der gewünschten raumgrösse halte ich für völlig
daneben. wenn (wenn!) es von bauherrenseite ein lastenheft
gibt, in dem drin steht "wz: 4,9x6,3" dann ist das so zu planen,
bis sich die unmöglichkeit (zB wegen anderer zwänge oder
konkurrierender anforderungen) zeigt; oder man kann sich im
wissen um sinn/unsinn mancher wünsche solche umwege
sparen, dann ist das aber argumentativ ordentlich zu belegen.
andernfalls frag ich mich, wofür es e. 18025 und die lph 1, 2
der hoai gibt, wenn jeder meint, er kann "planen" nach eigenem
gutdünken und an der aufgabe weit vorbei.

kann auch ein situative einzelfallentscheidung sein.
andere situationen > andere lösungen.

 

Ich habe mir mal nur zwei ausgesucht, die auf meiner Empfehlungsliste stehen:
http://www.dietrich.untertrifaller.com/projekt/haus-rodaun
http://www.dietrich.untertrifaller.com/projekt/haus-lk
http://www.dietrich.untertrifaller.com/projekt/haus-d
http://www.dietrich.untertrifaller.com/projekt/haus-oe
http://www.dietrich.untertrifaller.com/projekt/haus-k-2

http://www.k-m-architektur.com/joomla/projekte/einfamilienhaus/efh1.html
http://www.k-m-architektur.com/joomla/projekte/einfamilienhaus/39-efhstuttgart.html

Ich würde auch niemanden von seinen Wünschen abbringen wollen. Aber dann bitte richtig geplant, von jemanden, der das auch kann.

 

@ Frau Maier: Es soll Leute geben, die diese Art von Architektur hässlich finden...

Was bitteschön ist an dem schwarzen Klotz aus Beispiel 1 schön oder zeitgemäß? Neuer Mut zur Hässlichkeit oder einfach nur der Versuch, irgendwie anders zu sein?

 

Sorry Nana, aber Architektur der röhrenden Hirschen ist heute nicht mehr angesagt.

 

Frau Maier,
jetzt fangst du aber an, die Gertrud 112, häuslebauer
zu überfordern.