Zaun zu hoch installiert

Falls senkrecht zum Tor kein Gefälle nach hinten ist, kann zumindest der linke Flügel unten nur waagerecht sein, weil er sonst nicht mehr aufgeht. Der rechte könnte unten parallel zum Gefälle verlaufen, aber das sieht so Sch.... aus, das will keiner haben.

Mit diesem Tor und diesem Gefälle geht es m.E. nicht anders als dargestellt.

 

I can't keep from crying - sometimes!

zaun und gelände, beides zusammen sieht verboten aus!

 

Aber selbst als blutiger Laie muss man doch sehen, dass das vorhandene Gefälle nur mit abgestuften Standard-Zaunelementen / und / oder -Torflügeln funktioniert, ohne da riesige sichtbare Lücken zu haben. Auch ein Zaunbauer kann keine Wunder vollbringen.
Ich würde folgende Lösungen hier anstreben, um ein optisch befriedigendes Ergebnis zu erzielen:

Sowohl die Torflügel als auch die Elemente werden hier dem Geländeverlauf angepasst, also quasi als Parallelogramme gefertigt. Bild 1 mit Drehtorflügeln, aber entsprechend des Geländes müssen die Beschläge ausgeführt werden, damit die Tore vernünftig öffnen. Bild 2 mit Schiebetor, das wäre mein Favorit, dazu sollte aber das Gefälle einigermaßen gleichmäßig sein, zumindest auf Länge des Tores und des Einschubraumes!
Das ist natürlich von den Kosten her nicht mit den Standard-Elementen vergleichbar, da alles extra angefertigt werden muss. Aber es wäre wohl die beste Lösung und ich hätte diesen Zaun, so wie oben auf dem Lösungsvorschlag von Alwine nicht angeboten!

Übrigens, ich kann immer nur raten, misstrauisch zu sein, wenn Leute, die etwas für einen tun sollen, sagen:, Ja, ja, das geht schon, alles kein Problem`!

 

45 cm Lücke. Da kann jeder Einbrecher darunterherkriechen, und jeder freilaufende Hund sowieso.

 

Alternativ hüpft er über die 1,2m drüber. Das ist doch eh kein Zaun um Einbrecher abzuhalten.

 

Wat? Nee..zeig mal her....

Ich behaupte mal, nein, es kann kein Geld einbehalten werden! Es war ein Zaun vereinbart, der nicht ausgeführt werden kann! Das die Fa. erst Pfosten setzte und dann feststellte, dass es nicht funktioniert, kann nicht das Problem des Kunden sein! Müssen die ihre Pfosten eben wieder ausbuddeln und mitnehmen!
Ich würde mir aber im Zweifel anwaltlichen Rat einholen!

PS: Die Torflügel-Schaniere könenn so ausgeführt werden, dass sie Gefälle aus unterschiedliche Richtungen ausgleichen!

 

Bähhh...hattest Recht, kann man fast nicht zeigen!
Das kann kein Zaunbauer resp. Schlosser mit Liebe zu seiner Arbeit ernsthaft anbieten!

 

Aber irgendeine Lösung muss doch her. Könntet ihr die Zaunanlage im Torbereich nicht ein wenig (also rund 1,5 m) weiter in das Grundstück hineinrücken und die Torflügel dann elektrisch nach außen aufgehen lassen? Oder wie wäre es mit einer Falttoranlage?

Solange es noch eine technische Lösung gibt, die infolge einer beiden Parteien zumutbaren Änderung des Vertragsinhalts verwirklicht werden könnte, gibt es noch keinen Anspruch auf Auflösung des Vertrags. Hierzu gelten die Regeln der Störung der Geschäftsgrundlage nach § 313 Absatz II BGB. Die Norm lautet:

-----------------------------------------------------------------------
(1) Haben sich Umstände, die zur Grundlage des Vertrags geworden sind, nach Vertragsschluss schwerwiegend verändert und hätten die Parteien den Vertrag nicht oder mit anderem Inhalt geschlossen, wenn sie diese Veränderung vorausgesehen hätten, so kann Anpassung des Vertrags verlangt werden, soweit einem Teil unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls, insbesondere der vertraglichen oder gesetzlichen Risikoverteilung, das Festhalten am unveränderten Vertrag nicht zugemutet werden kann.
(2) Einer Veränderung der Umstände steht es gleich, wenn wesentliche Vorstellungen, die zur Grundlage des Vertrags geworden sind, sich als falsch herausstellen.
(3) Ist eine Anpassung des Vertrags nicht möglich oder einem Teil nicht zumutbar, so kann der benachteiligte Teil vom Vertrag zurücktreten. An die Stelle des Rücktrittsrechts tritt für Dauerschuldverhältnisse das Recht zur Kündigung.
------------------------------------------------------------------------

 

Dann eben eine Falttoranlage.

Dein Argument, du hättest den Auftrag nicht erteilt, wenn es teurer gewesen wäre, zieht nicht. Ihr habt beide etwas vereinbart, was nicht funktionieren wird und euch beide falsche Vorstellungen darüber gemacht. Jetzt müsst ihr euch zusammenraufen, so will es das Gesetz gem. § 313 BGB.

Da wirst du, wenn es nun teurer wird, im Rahmen des Zumutbaren auch Mehrkosten in Kauf nehmen müssen; tut mir leid.

 

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es mit den gezeigten Elementen noch eine halbwegs vernünftige Lösung gibt.
Wie wäre es, wenn Du den Zaunbauer mal die von mir dargestellte 1. Lösung aus #23 zeigst und ihn um ein Angebot bittest, die Elemente als auch die Torflügel entsprechend anzufertigen und einzubauen, wenn Dir das so zusagt? Die bereits gesetzten Pfosten könnten so benutzt werden und es wäre eine optisch wie auch funktional gute Lösung. Wird vielleicht etwas teurer, aber so könntet ihr euch einigen, er hat sein Geld, Du zahlst evtl. noch etwas dazu, aber hast dann auch was vernünftiges und alle sind zufrieden!
Wie bereits geschrieben, die Torflügel kann man so ausführen, dass sie ganz normal aussehen im geschlossenen Zustand, aber beim Öffnen entsprechend den vorhandenen Gefällen dann verschwenken.
Und auch für 180° gibt es übrigens elektrische Toröffner!

 

Nun ja, das hört sich nach Verbitterung bei Dir an, aber nun mit dem Fuß aufstampfen bringt ja auch nichts. Wie ich schon geschrieben habe, auch ein Zaunbauer kann keine Wunder vollbringen. Ich würds trotzdem mit der Alternative von mir mal probieren! Zeig denen mal den Vorschlag und schau, was die sagen!
Ein Streit um das bisher gezahlte Geld bringt Dir ja auch keinen Zaun!
Wenn der Zaunbauer gleich anfangs gesagt hätte, dass es mit den Standard-Elementen dort nicht funktioniert und hätte eine angepasste Lösung angeboten, wäre die ja auch teurer gewesen!

Es ist ja nun leider so, wie es ist, da würde ich schauen, dass ich mich einige mit dem!