Ytong statt T9?

Wenn ich die Wahl hätte ,würde ich immer Poroton nehmen.Auch wenn es etwas teurer ist.
Gruß Matzi

 

Mit meiner Laienmeinung würde ich sagen, dass sich Ytong und Poroton wohl nicht viel gibt, wenn man den T9, der ja nicht lieferbar ist, mal rausnimmt

Evtl. wäre die Option, KS+WDVS noch interessant, wenn die Statik nicht ganz unproblematisch ist.

Mario

 

ich werde morgen mal mit Schlagmann telefonieren wie es mittlerweile
ausschaut ... und werde darüber berichten (!)
.

 

Danke, Josef, ich find's klasse, dass du uns schön auf dem Laufenden hältst.

Gruß
Reinhard

 

Siehst du jetzt statisch keine Möglichkeit oder der Statiker?
Was habt ihr nur immer alle gegen den Porenbetonstein?
Das ist, meiner Meinung nach, eine Philosophiefrage und weiter nichts.
Der T9 hat annähernd die gleichen Dämmeigenschaften wie der Ytong.
Der T9 kostet deutlich mehr als der Ytong.
Der T9 ist nicht ganz so einfach zu verarbeiten wie der Ytong.
Der T9 hat bessere Schalldämmeigenschaften als der Ytong.
Der T9 hat eine höhere Druckfestigkeit.
Der T9 erzeugt (angeblich) ein nicht meßbares, besseres Raumklima als der Ytong.

Das sind die groben Unterschiede die mir einfallen.
Wenn ich mit der schlechteren Schalldämmung(ruhige Lage), der niedrigeren Druckfestigkeit(wenns für die Statik reicht) und dem Raumklima (was eigentlich keiner nachweisen kann) kein Problem habe, warum sollte ich dann den T9 verbauen der a) nur mit großer Verzögerung lieferbar und b) deutlich teurer ist.

Ich hab aber keine Ahnung. Ich hab mich bisschen belesen und oben genannte Kriterien für die Auswahl meines Baustoffes herangezogen. Bei Porenbeton gibt es übrigens keine mir bekannten Lieferengpässe.

Wenn dein Kredit schon läuft oder du aus anderen Gründen bald fertig sein musst würde ich in jedem Fall mal den Statiker ranlassen um zu checken ob dein BV auch in Porenbeton möglich ist.

Gruß

 

Was der Statiker sagt sollte je eigentlich Gesetz sein.
Ich verliere daran zwar auch langsam meinen Glauben aber das ist ein anderes Thema.

Was baust du denn für ein Haus? Dass das mit Porenbeton nicht gehen soll. Oder mag dein Statikus auch keine weißen Steine?

Der Ziegel ist halt vermutlich auch wieder so ein "Krümelkeks" wie hier schon so oft beschrieben. Viele mm dünne Stege. Aber ich will dir um Himmels Willen nicht deinen Ziegel ausreden.

Gruß

 

Hallo Oliver,
wir stehen vor einer ähnlichen Entscheidung. Nur dass unser Architekt gegen den T9 ist, auch wegen der Statik (nach Schlitzen oder Schneiden wird es scheinbar knapp für Stahlauflieger). Aber nachdem es sowieso Lieferengpässe gibt, ist das natürlich ein weiterer Grund für uns nach Alternativen zu suchen. Dabei dachten wir auch schon an den Ytong, aber wenn du einen Ziegel weißt, wäre uns das lieber. Wichtig ist bei uns auch der Dämmwert (KfW!), von dem du ja sagst, er sei in etwa gleich. Wie genau? Und wie heißt der Stein/Hersteller? Wäre toll, wenn du helfen könntest. Danke vielmals!
Gruß
Margaretha

 

.
ich hatte heute wenig Zeit bzw. awengerl Stress ... erst gegen 16.00 Uhr
iss mir eingefallen "da war doch was" ... als ich dort dann anrief war´n
die Leute in ner Besprechnung.
.
ich werde morgen mal etwas früher mein Glück probieren.
.

 

Son "Käse" hab ich auch noch nicht gehört *g
Der hat keine Lust neu zu rechnen, reine Behauptung

Keine Ahnung was einem Bauherrn das bringen soll. Der Statiker rechnet, dann hält's, wenn er's richtig rechnet

 

der rechnet sicher gerne - bringt ja kohle

wenn ich mich richtig erinnere, gibt´s e. 300-350 kg-pb-stein mit FKK 1,6 .. PPW 2. der hat dann auch ein lambda von 0,08 .. 0,09.
inwieweit der stat. ohne erheblichen planungsaufwand als ersatz für einen T9 mit FKK 6 funktioniert, wage ich mir nicht vorzustellen

 

Es gibt Porenbetonsteine (übrigens nicht nur die von YTONG auch die der anderen Hersteller) auch in unterschiedlichen Druckfestigkeitsklassen. Gut der Baustoff ist nicht gewollt, von wem auch immer, ist ja kein Thema, dann eben ein anderer.
btw. wenn der das Häusschen so viel leichter macht kommn auch weniger Lasten an *g

Ja schon klar, aber warum macht sowas der Bauherr? Mit Verlaub, dass soll doch einer machen, der Ahnung von sowas hat.
Auch möglicherweise die Materialien kennt, mögliche Probleme damit kennt usw usf. was hilft es da technische Daten auswendig zu lernen und damit zu hantieren wie in einem Quartett?

 

Ich glaube das jene die Ahnung davon haben sollten aber von der anderen Religion überzeugt sind und sich deshalb mit bestimmten Baustoffen nicht auseinandersetzen.
Ich bin auch nur ein "dummer" Bauherr und habe mich mit der Baustofffrage auseinandergesetzt. Ich wollte mehr oder weniger von Anfang an einen Porenbetonstein weil der im Preis/Dämmleistungsverhältnis unschlagbar ist.
Um diesen fremden neuartigen Baustoff zu verhindern erzählt man sich die schlimmsten Gerüchte von Radioaktivität usw. Ein Architekt hat sogar behauptet dass Porenbeton nach Abriss gesondert deponiert werden muss und im Vergleich zum Ziegelabfall Sondermüll ist.
Mein Fazit ist, die Leute die es wissen müssten, wissen es eben oft nicht weil sie manche Baustoffe von vorn herein ausschließen. Es gibt übrigens auch viele die über die künstliche Füllung im Naturprodukt T9 Ziegel schlecht reden.

Unser Statiker(ziemlich jung) ist jedenfalls Fan von Porenbeton. Aus diesem Grund ist es auch möglich unser Haus in Porenbeton zu erstellen und das freut mich.

Bei den Baufirmen ist es ähnlich. Die alten, die seit 100 Jahren und länger mit Ziegel bauen, für die ist ein weißer Stein Teufelszeug. Das kann nicht halten. Ich habe es geschafft einen solchen Bauunternehmer mit dem Porenbetonstein zusammen zu bringen und sie freunden sich gerade miteinender an. Die Arbeiter auf der Baustelle übrigens auch.

Gruß

 

09? alles eine frage des standpunktes

snip ---

snip ---
http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?t=9977

welchen einfluss hat der rohstein-u-wert auf den gesamtverbrauch?