Mahnverfahren berechtigt???

war ein Sicherheitseinbehalt

überhaupt vertraglich vereinbart?
Hat der ELI Bürgschaft Zug um Zug gegen Auszahlung der Sicherheitsleistung angeboten? Haben dieses abgelehnt?
Kennen Sie § 641 Abs. 3 BGB? Welcher war der Preis pro Steckdose? Sind Sie wegen der Steckdosen im Annahmeverzug oder war eine spätere Montage vereinbart? Was sind die "Kleinigkeiten" genau?
Haben Sie im Vertrag mit dem ELI überhaupt einer Datenübermittlung an die Schufa zugestimmt (wäre eher ungewöhnlich)?
Bei Beantragung eines Mahnbescheides werden die von Ihnen genannten Voraussetzungen nicht von Amts wegen genau geprüft! Ein Verbraucherdarlehen liegt hier sicher nicht vor.
Normalerweise erfolgt ein Eintrag erst, wenn ein Mahnverfahren eingeleitet und der Forderung nicht widersprochen wurde, also ein rechtskräftiger Titel resultiert - Sie werden also widersprechen und damit landet die Sache bei Gericht, aber nicht bei der Schufa.

juristischer LAIE - keine Rechtsberatung

Gruß Distler

 

7 Steckdosen...

a 30 € macht 210 € + MWST - WENN diese Steckdosen im Hauptauftrag und der rechnung enthalten waren.
Einen Einbehalt für "gefühlte" Mängel gibt es nicht - nur für tatsächliche Mängel.
MfG

 

sind mängel vorhanden, kann bis zum 3-fachen der beseitigungskosten geld zurückbehalten werden.
a. unbedingt den formalen weg einhalten
z.b. fristsetzen zur mängelbeseitigung oder vertragserfüllung mit ankündigung des einbehaltes bis zur vertragserfüllung
b. mangel muss tatsächlich vorhanden sein sonst geht der schuß nach hinten los.
c. sicherheitseinbehalt nur wenn vertraglich vereinbart, dieser kann gegen eine bankbürgschaft ausgelöst werden oder auf ein verzinstes treuhandkonto gelegt werden.

abnahmen wegen benutzung sind hinfällig, wenn ihr keine andere wahl (z.b. duch wohnungsaufgabe) gehabt habt.
abnahmen haben nichts durch die bestätigung der leistung durch einen laien mit mangelfreier ausführung zu tun.
(keine rechtsberatung nur meine meinung)

 

säumiger Zahler ist auch säumiger Antworter

Hey - was ist mit meinen Fragen in beitrag 2?

 

Hallo säumiger,
viele offene Fragen:
wieso schickt Dir der Elektriker seine Schlussrechnung wenn er noch nicht fertig ist? Hast Du schon abgenommen? Wieso zahlst Du eine SR wenn er noch nicht fertig ist? Hast Du erklärt daß Du diese Rechnung nicht als SR anerkennst und nur als AZ zahlst? Sind bei der Abnahme Mängel festgehalten worden, oder Restleistungen? Was sind die von Dir genannten "Kleinigkeiten die noch zu machen sind"? Weiss er das auch? Sind das überhaupt enthaltene Vertragsleistungen? Wieso kann der Elektriker erst 3 Monate nachdem er die SR stellt die Küchensteckdosen machen?
Sepp:
Sehr wohl kann / muss auch ein Laie eine bestellte Leistung abnehmen im vertraglichen Sinne. Wenn Du mit Laie den Kunden meinst: der muss es sogar, wer sollte es denn sonst? Wenn ein Kunde meint, nix davon zu verstehen, ist es Ihm unbenommen sich fachkundig unterstützen zu lassen. Aber abnehmen muss er selbst.

 

Er meint was anderes:

Ausdrückliche Abnahme ( unterschriebenes Abnahmeprotokoll usw. ) fehlt. Dann stellt sich die Frage, ob durch Bezug des Hauses konkludent abgenommen wird. Allerdings gilt dafür dann die Ausnahme:

Konkludente Abnahme durch Bezug des Hauses scheidet aus, wenn der AG unter dem Druck der Verhältnisse ( Kündigung der vorherigen Mietwohnung ) in das mangelbehaftete EFH einziehen muß.

 

@ Eric...

Muss er dies dann ausdrücklich VOR Einzug erklären oder reicht es im Streitfalle dies zu belegen?
MfG

 

danke eric,
das meinte ich.

 

das ist richtig fabo, jedoch hat die abnahme nix mit der bescheinigung über die mängelfreiheit zu tun. bei der abnahme wird in erster linie die vertraglich geschuldete leistung abgenommen um um den werklohn einzufordern. und ob diese leistung mangelfrei ist kann ein laie nicht beurteilen.
wenn ichs finde poste ich das urteil, daß ich dazu gelesen habe.
aber vielleicht kann eric noch 1-2 zeilen dazu schreiben.

 

@Ralf: AG muß den " Zwang der Verhältnisse " im Streitfall nur beweisen. Aber ausdrückliche Erklärung, daß vor diesem Hintergrund nicht abgenommen wird, ist allemal sicherer.

Klar, der AG muß abnehmen, wenn das fertiggestellte Werk keine wesentlichen Mängel hat. Verweigert der AG die Abnahme, dann muß der AN im Streitfall beweisen, daß keine wesentlichen Mängel vorhanden sind. Der AG muß hierzu aber vor Gericht vortragen, worin er einen wesentlichen Mangel sieht. Der Punkt/ die Punkte sind dann gegebenenfalls vom Gerichts-SV zu klären. Auf keinem Fall geht das Gericht einem " Suchauftrag " nach dem Motto nach, weiß auch nicht, wo die behaupteten wesentlichen Mängel sind, aber irgendwo wird schon einer sein. Wesentliche Mängel einfach nur zu behaupten, bringt insofern nichts und wird teuer.

Anderer Fall: Das Gewerk ist fertiggestellt. Der AN verlangt nicht die Abnahme und er setzt auch keine Abnahmefrist. Dann stellt sich die Frage nach einer konkludenten oder ( VOB/B ) fiktiven Abnahme, wozu auch der Einzug und das langere ( ca. 3 Monate ) rügefreie Wohnen gehören. Nur insoweit gilt dann die genannte Einschränkung, Einzug unter dem Druck der Verhältnisse.