Zwei Lagen Fliesen statt einer - wieviel mehr Aufwand bei späteren Arbeiten?

Hallo und guten Abend!

Wir haben in der Küche (Neubau, schwimmender Estrich) statt einer Lage Fliesen zwei Lagen. Die Gründe sind für diese Frage unerheblich und sollen hier nicht zur Debatte stehen. Wir wurden darauf hingewiesen, dass wegen der zwei Lagen statt einer Lage Fliesen das Risiko des Mehraufwandes bei späteren Arbeiten und ein höheres Schadenspotential besteht. Wir würden gern erfahren, woraus der Mehraufwand besteht (Abriss, Aufbau?), wieviel Euro/m² Mehraufwand sich hieraus ableiten lassen, und welches höhere Schadenpotential hier bestehen könnte. Danke für eure Antworten hierzu.

Viele Grüße

Sabrina

 

Hallo Robby,
danke -
das ist das, was anfällt, wenn man eine 2. Lage Fliesen aufbringen wird, richtig? Ich bräuchte aber das, was anfällt, wenn man die 2. Lage Fliesen bereits hat und man später mal unter die Fliesen muss, aus was für Gründen auch immer. Wasserschaden o.ä. Welcher Mehraufwand besteht dann bei 2 Lagen Fliesen im Vergleich zum Aufwand, den man hat, wenn man nur eine Lage Fliese aufstemmen und wieder schließen muss? Und hätten Sie eine ungefähre Zahl in Euro pro qm?

Welches erhöhtes Schadensrisiko sehen Sie ansonsten, das auf diese 2. Lage Fliesen zurückzuführen wäre?

Danke im Voraus!

Gruß in die Runde

Sabrina

 

Hallo und danke für die rege Beteiligung! Sorry, bin schlimm krank geworden, sonst hätte ich mich schon gemeldet.

Ja, Eric, Berni und Volker, das ganze hat tatsächlich den Hintergrund des Mangels der fehlerhaften Planung des barrierefreien Zugangs zur Terrasse. Ich wollte nur vermeiden, dass wir uns alle wieder darein verbeißen, weil ich tatsächlich isoliert betrachten wollte, was die 2 Lagen Fliesen für Folgen haben. Der Vorschlag der 2. Lage Fliesen kam von einem öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen, und zwar zur Frage "was kann man jetzt noch machen?" - und sein Vorschlag war es eben, eine 2. Lage Fliesen überall (inkl. Illbruck Poresta Duschelement), Zimmer Estrich aufspachteln, Teppich neu, Treppenstufenhöhen anpassen. Allerdings hat er auch deutlich darauf hingewiesen, dass die 2. Lage ein Mangel wäre (im Neubau unüblich etc., wie ihr auch). Diesen Vorschlag hatte ich dann bei der Abnahme geäußert, weil sich alle von der Gegenseite nur damit auseinandersetzen wollten, wie schlimm denn die Stolperfalle zwischen Flur und Wohnzimmer nun wirklich ist (an dem WZ hängt auch die Küche, ein weiteres Zimmer und die Terrasse), weil sie meinten "da kann man jetzt auch nichts mehr machen", und das wäre ja bestenfalls ein optischer Mangel.

2 Varianten sehe ich:

1. Estrich Wohnzimmer, Küche und Anbauzimmer rausreißen, neu auf Normhöhe einbringen, Türen auf die Terrasse auf die richtige Höhe bringen (ca. 2cm tiefer), Terrasse 2cm tiefer setzen. Dann Parkettboden (3000 €) neu und Fliesen Küche neu, Wände neu (weil wahrscheinlich der Putz neu gemacht werden muss, ist ja jetzt schon alles im Eimer), fertig. Ich schätze das mal auf knapp 10.000 Euro. Das ist sehr teuer für den GU.

oder 2.
die beschriebene Flickschusterei: Flur, Bad ein zusätzliche Lage Fliesen, Zimmer Estrich aufspachteln, Treppenstufen anpassen (hier sträubt sich der GU aus mir nicht bekannten Gründen), was lt. SV auf ca. 4500 Euro kommt. Nachteile sind, dass bei allen Zimmern die Raumhöhe um 2cm reduziert (bei dem einen bereits Anbauzimmer schaffen wir die LBO BaWü nicht mehr = 2,28m jetzt) wird, dass man uns einer möglichen späteren Runde Renovierung beraubt, denn es ist ja schon renoviert; dass die doppelten Fliesen die beschriebenen Probleme bei punktuellen Schäden mit sich bringt, und dass die von uns extra hoch gesetzten WCS und Waschtische wieder auf Normalmaß "herunter"-gesetzt werden (der Boden kommt ja hoch).

Ich habe schon Magengeschwüre wegen dem Mist. Aus euren Äußerungen entnehme ich, dass die Flickschusterei keine gute Idee ist. Allerdings haben wir nicht mehr viel Zeit, denn Ende September müssen wir aus unserer Wohnung raus, und als Behinderte (deshalb barrierefrei) kann man nicht mal eben irgendwo anders einziehen, bis das Ganze fertig ist. Auf der anderen Seite will man sich auch nicht zusätzlich in den Hintern treten, so dass man es die nächsten 20 Jahre bereut... oder doch? :-(

Eure Meinung ist also tatsächlich, dass wir diesen Weg nicht gehen sollten?

Viele Grüße

Sabrina

 

Danke Ralf. Behinderung kann/wird Rolli bedeuten später. Mir ist Angst und Bange. Hatte nicht vor, solche Probleme mit diesen GU zu haben... der hatte zu Anfang glaubhaft versichert, dass all das ein leichtes für ihn sei. Bin nicht sicher, dass ich die Auseinandersetzung gesundheitlich überstehe, deshalb war ich geneigt, den beschriebenen Kompromiss einzugehen.

Viele Grüße und danke an alle

Sabrina