Einsparung Ziegel oder Fenster U-Wert Ziegel MZ8 ( T9 ) WDVS 2 & 3-fach Verglasung

Die Rechnung ist soweit ok (musste einen Moment nachdenken, aber ist mathematisch korrekt).
Also 200 m² * 0,1 W/m²K = 20 W/K und 40 m² * 0,35 W/m²K = 14 W/K
Wobei Du wahrscheinlich mit Ug gerechnet hast, richtiger wäre Uw, aber das wird eher noch schlechter ausfallen.

Zu dem Ziegel kann ich nix sagen, aber die Rechnung stimmt soweit. Rechnerisch lohnt die Fassadendämmung mehr.
Da die Fenster aber insgesamt deutlich schlechter sind als das Mauerwerk, könnte es sein, dass die Fenster sich im Winter ein weniger komfortables Raumklima erzeugen und sich kälter anfühlen (weniger Wärmestrahlung und Kaltluftströmung vom Fenster weg), so dass Du den Raum etwas höher (Temperatur) heizen musst als bei den besseren Fenstern, so dass sich evtl. ein Teil des Unterschieds wieder ausgleicht.

Find ich gut, dass Du Dir auf diese Art Gedanken machst, welche Massnahme die effektivste ist, anstatt nur irgendwelches Marketinggelaber nachzuplappern!

Gruß

Thomas

 

Ist immer auch ein wenig eine Frage der Weltanschauung, aber ein WDVS muss nicht schlechter sein als ein monolithisches Mauerwerk. Als Beispiel wäre die Kombination KS-Wand plus WDVS nicht schlecht. Der schwere Stein hat eine gute Schalldämmung und ein gutes Wärmespeichervermögen, das WDVS minimiert Wärmeverluste.

Die von dir angesprochenen Schwachpunkte resultieren aus einer schlechten Verarbeitung der Anschlüss, so was Ähnliches kann dir beim T9 auch passieren. Ich möchte da nix schlecht reden, aber so pauschal konnte ich das jetzt auch nicht stehen lassen.

 

Recht so !!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Eichentlich....

sollte ich ja Fenster verkaufen....aber steck das Geld ins MW.
Ich nehm mal an, dass die Werte sich, wie vermutet, nur aufs Glas beziehen. Aufs ganze Fenster bezogen, dürfte sich für Uw 1,3 zu 1,0 ergeben, Differenz mit Nachkommastellen unter 0,3. Berücksichtigt man den schlechteren g-Wert (Wert, der die solare Energiegewinnung beeinflusst), ist das ganze ab 30 Euronen Mehrpreis, selbst unter Berücksichtigung steigender Energiepreise, kein Geschäft. Mal den Wohlfühlfaktor außen vorgelassen. Außerdem gips Leute, denen ihr Bauchgefühl sacht, des das nich gut is
Abgesehen davon, dass ein Aufpreis von 100 Euronen pro m² Fenster nur für 3-Scheibenglas mehr als recht fürstlich ist.
Vorschlag: Spar das Geld an ner Stelle, die Du nach- oder umrüsten kannst (so es darauf ankommt), nimm nen besseren Rahmen und zwei Scheiben-Glas, zahl 20% mehr als zum Standardfenster und erreiche Uw 1,0. (n'bisschen muss ich ja doch mal an meine Branche denken )
Mit dem eingesparten "Heizgeld" finanzierste Ersteres schon wieder gegen.

Olaf

 

Das...

macht man zur Zeit noch mit Abzugswerten, Du bist schon auf dem richtigen Tripp. einfaches Sprossenkreuz innenliegend 0,1, "Wiener Sprosse" 0,2, glasteilend 0,3

Olaf

 

zu 1. Spechte gehen an das WDVS wenn sie (wie auch immer) Insekten im Inneren lokalisieren. In meiner Laufbahn (habe jetzt seit 10 Jahren mit WDVS zu tun) habe ich erst eine Fassade gesehen wo der Specht anklopfte. Insekten könen ins System eindringen wenn die Anschlüsse nicht sauber ausgeführt wurden.

zu 2. Auch hier eine Frage der Verarbeitung. Die Renovierungsintervalle sind mit Sicherheit nicht kürzer als beim monolithischen Mauerwerk mit gleichem U-Wert.

KS Stein muss es auch nicht unbedingt sein, ein anderer, schwerer Stein tuts auch. KS Steine gibt bei uns (ich wohne auch in Bayern) um die Ecke.

 

Theoretisch nein, praktisch sicherlich deutlich länger!
Insbesondere bei nicht optimaler Pflege der Oberfläche.

 

Das halte ich für ein Gerücht:

Interessant!
In unserer innenstädtischen Gegend findet sich kaum ein WDVS, das im EG-Bereich nicht ständig repariert werden muß. Irgendwelche menschlichen "Spechte" finden sich doch immer, die da anecken...
In hartnäckigen Fällen wurde dann nachträglich mit Steinplatten oder Fliesen verblendet.

 

Das ...

... lieber Julius gilt dann aber auch genauso für Putzfassaden.

Deshalb sind hier von Anfang an geeignete "sanierungsfreundliche" Schutzmaßnahmen zu planen - egal für welches System .

 

Quark!
Eine Putzschicht auf Mauerstein hält mechanisch gewaltig was aus (versuch mal, mit dem Knie ne Delle reinzumachen!), während man gängige WDVS bereits mit einem handelsüblichen Daumen eindrücken kann. Der braucht dazu noch nicht mal ausgewachsen zu sein - im Gegenteil...

 

Sowohl Dämmplatten-"Kleber" als auch Dünnbettmörtel sind beides im wesentlichen mineralische Mörtel. Da hätte ich die Bedenken wegen der Langzeitstabilität weniger als bei den Dämmplatten selber.

Gruß

Thomas

 

Nur daß der Kleber bei Dämmplatten auf Zug und Scherung beansprucht wird und bei Mauersteinen auf Druck...

 

Und was hat das mit der Alterung zu tun?

 

Ganz einfach:

Wenn mit der Zeit Kohäsion und/oder Adhäsion doch nachlassen sollten (kommt theoretisch bestimmt niemals vor, in der Praxis aber eben doch), fällt die nicht verdübelte Dämmung ab (dazu gibts ein schönes Foto hier im Forum!).
Die monolithische Mauer bleibt hingegen trotzdem stehen...

 

Und sind die Renovierungen dann auch preislich gleich?