Ausführung von Gleitlager für Stahlträger

Hallo,

ich weiß nicht, ob dies die richtige Kategorie ist.
Für die Sanierung soll aus einem 2m Fenster eine 3m Hebeschiebetür werden. Hierfür hat der Statiker den Träger berechnet und Details zur Ausführung angegeben. Darunter fällt:

• Dehnungsfuge links und recht von mind. 2 cm.
• Auflagerplatte als Gleitlager

Ist die Ausführung mit Stahl auf Stahl korrekt? Wird das nicht Knackgeräusche geben?
Wie kann der Träger auf dem Mauerwerk über dem Träger gleiten, wo er vermörtelt wird?
Es geht noch nicht klar hervor, ob das Gleitlager beidseitig notwendig ist, ich würde vermuten, eine Seite muss ein Festlager sein, und die andere Seite muss unterhalb aber auch oberhalb des Trägers als Gleitlager ausgeführt werden. Bleibt aber die Frage wie er auf der Fläche oberhalb gleitet, wo auf der ganzen Strecke Kraft auf das Mauerwerk ausgeübt wird.

Füllt man die Dehnungsfugen mit elastischem Füllstoff?

Vor der Fassade wird ein WDVS kommen. Muss dann überhaupt den außen sichtbaren Träger noch einputzen?

Ich möchte nur sichergehen, dass die Firma, die es ausführen wird, auch richtig vorgeht. Risse haben wir schon genug in der Fassade durch fehlende Dehnungsfugen um die alten Fensterbänke.

 

Das hat kein Maschinenbauer ausgetüftelt. Das ist eine statische Berechnung von einem Betonbaumeister, der auch die Zulassung dazu hat.
Ist die Ausführung denn völlig falsch? Dann bitte ich um den entsprechenden Hinweis.
Meine Fragen können natürlich falsch oder daneben sein, vielleicht habe ich aber die Ausführung des Statikers auch nur falsch gedeutet.

 

Ist das jetzt ernst gemeint?
Stahlsorte ist unlegierter Baustahl S235JR. Die Auflagerplatte soll laut schemat. Ausführungszeichnung 25cm * Breite des Trägers * 2cm sein.

Sollen die Spitzfindigkeiten bedeuten, dass bei einem solchen Vorhaben Dehnungsfugen und Gleitlager völlig unwichtig sind? Um Rissbildung zu vermeiden denke ich schon, dass man das berücksichtigen soll. Natürlich nicht in der Ausführung als Walzenlager und auch nicht im mm-Bereich.

 

Wir haben an den alten Fenstern Fensterbänke aus einem grauen Faserverbundstoff, irgendwas auf Zementbasis. Die Laibungen in der Mauer sind eingerissen, wahrscheinlich weil keine elastische Fuge vorgesehen wurde.
Eigentlich soll bei allen Werkstoffübergängen zumindest ein Kellenschnitt gemacht werden, um Risse zu vermeiden. Das würde dann bedeuten, dass die Gleitlagerplatte etwas übervorsichtig vom Statiker geplant sei. Da beim Hochlochziegel aber eh eine befestigte Auflage für den Träger gemacht werden soll, liegt er mit der Stahlplatte bestimmt nicht falsch, oder?

 

2x HEB120. Die werden ja auch zusammen eingebaut. Nur was soll man gegen die Korrosion machen bei Baustahl? Kunststofflager? Mittlerweile zweifel ich, ob die Statik ihr Geld wert ist.

 

Genau, die beiden Träger sind 3.60m lang, da mit 30cm Auflager gerechnet wurde. Die beiden Träger werden möglichst weit nach innen und außen gelegt, bei der 30er Wand sind dann dazwischen noch 6cm Luft. Von unten werden nach dem Einbau Stege zwischen die Träger geschweißt, um sie miteinander zu verbinden, dann müssen sie nicht gebohrt werden.
Nach den Anmerkungen bzgl. Rost würde ich beide Träger mit Rostschutz nach dem Schnitt bestellen, hat mir ein befreundeter Maurermeister AD empfohlen.. Der Witterung sind sie zwar nicht ausgesetzt, sondern es werden die Innen und Außenöffnung NF oder 2DF eingemauert. Davor wird noch WDVS kommen. Natürlich sieht man von außen nicht den blanken Träger.
Der Maurermeister meinte auch, dass Gleitlager bei der Länge nicht notwendig seien, hätte er nie so gemacht und schon viele Träger installiert. Sorgfältig gegossene Betonauflager wären auch ausreichend, ohne Stahlplatten-Auflager. Das stimmt also mit den Einwänden hier überein, dass Gleitlager nicht notwendig sind. Ich wüsste auch nicht, wie das Gleitlager über dem Träger aussehen soll, wo er auf ganzer Länge eine reibschlüssige Verbindung durch die Lastaufnahme hat.

Zur Stahlsorte antwortete der Statiker nur "S235". Von etwas anderem bin ich auch nicht ausgegangen. Wichtiger wäre wohl, ob es S235JR+AR (S235JRG2) oder z.B. S355J2+N (S355J2G3) ist. Die zul. Biegespannung hat er mit 14kN/cm² angesetzt, wesentlich kleiner also als die elastische Streckgrenze des einfachsten S235JR.

 

Der Statiker bestätigte nun nochmal, dass Gleitlager beidseitig notwendig seien und auch mehrfach so ausgeführt wurden, da Stahl einen anderen Ausdehnungskoeffizienten hat als das übrige Mauerwerk. Man müsse die Träger auch nicht miteinander verbinden. Korrosionsschutz sei auch nicht notwendig.

 

Gleitlager über dem Träger war meine Idee, da ein Gleitlager nur unter dem Träger wenig Sinn macht, wenn er darüber vollflächig verbunden ist. Laut Statiker sind 4 Gleitlager nur unter den beiden Trägern beidseitig vorgesehen. Wobei die Notwendigkeit dieser Gleitlager ja noch in Frage steht.

 

Wo ist denn nachzulesen, dass Korrosionsschutz bei HE? Trägern in Mauerwerk vorgeschrieben ist und welche? Ich finde zwar etwas über eine DIN EN ISO 12944, finde aber keinen Inhaltsauszug.
Feuerverzinkung wäre wohl mehr als ausreichend, vielleicht reicht bei einem eingebauten Träger aber eine Lackbehandlung?

PS.: Die DIN 55928-8 enthält eine Aufstellung von Korrosionsschutzklassen je nach Lage und Zugänglichkeit im Wandaufbau.