Grundriss EFH + Studio

1. lehrjahr oder zum praktikum, der bauzeichner?

 

bringt nix - raumprogramm mit ca. qm-zahlen tabellarisch aufschreiben und zum profi gehen.

wenn ich die schiefen wände im EG sehe schüttelt es mich.

 

Manchmal ist der Zeitpunkt erreicht eine Freundschaft aufzukündigen.

Grüße

Thomas

PS: Das war Spaß! Im Ernst: Die zeichnerischen/ darstellerischen Fähigkeiten des BZ wollen wir hier nun nicht bewerten. Aber es fehlt am Essentiellen: An der Enmtwurfsidee...am roten Faden...am Gestalterischen...am großen Ganzen. Es bleibt nur die stereotype Aussage, sich doch bitte an einen zu wenden, der etwas davon versteht. Mit kosmetischen Korrekturen ist es hier nicht getan. Falls der reflexartige Einwurf kommen sollte: wieso, weshalb...immer nur nörgeln...keine echte Hilfe gegen: Bitte schaut Euch andere Grundrissrezensionen an. an so mancher kann man erkennen, wo und warum es klemmt. Und warum es mit einegen wenigen Handkniffen eben nicht getan ist.

 

Ist auch eine Methode der Baufinanzierung. Das Elternteil soll den 1. strengen Winter nicht überleben, oder warum diese ungeschützte Außentreppe?

Hat einer in der Familie eine Lichtallergie oder warum wird das WoZi konsequent nach Norden und nicht nach Westen ausgerichtet?

 

...nur mal so als ein paar Denkanstöße, die die Sinnigkeit dieses Entwurfs belegen:

- Diele: 21,72 m² < - > Wohnen: 16,23 m² < - > Küche 23,25 m²....mit unmögl. Grundriss
- Ankleide: höchster Punkt in etwa an der 2 m-Line...wie wird das möbliert: gar nicht!
- schicke asymmetrische Dachneigungen....Gott sei Dank wird -nach einigen planerischen Fehlgriffen- so etwas in einigen aktuellen B-Plänen von vorneherein ausgeschlossen. Sieht wirklich ganz schlimm aus. Nicht avangardistisch, sondern einfach...schräg/ schief. Bitte, bitte nicht machen.

Thomas

 

Was ist denn ein Pantryraum???????????

Also, ich mit fast 190 cm möchte mich oben weder ankleiden, noch baden oder duschen.

 

der HWR- raum scheint dreh- und angelpunkt,
des "schöner wohnens" zu sein.

der raum hat, sage und schreibe auf ca. 9.0 m² ,4 türen!!!!

 

Das OG hab ich beim ersten Anblick noch ganz gut gefunden; das EG ist leider völlig daneben. Bei dem beabsichtigten Bauvolumen sollten an den Kosten für einen guten Planer nicht gespart werden!

 

Das ist wohl die Küche der Einliegerwohnung!

http://de.wikipedia.org/wiki/Pantry

 

- Treppe erscheint mir viel zu steil (Konfliktpunkte Tür GZ und Flur DG?)
- Technikraum und HWR zusammenlegen? HWR ist wohl eher eine Durchgangsschleuse...
- Schiefe Wände im EG ohne Sinn und Zweck, ohne ästhtische und erschließungstechnische Verbesserungen
- wie schon genannt: Kopfhöhen DG, insbesondere Ankleide und Sanitärräume aber auch Fensterhöhen KiZ und SZ (Aufbauhöhen wie Sparren, Ringanker, ggf. Rolladenkasten berücksichtigt?
- Dachlandschaft wirkt wie als wenn es sich um die 3. Anbauerweiterung handeln würde; Flachdach, Pultdächer in unterschiedlichen Neigungen
- zu den Dachflächenfenstern im Studio muß man hinkriechen?
- Pantry nicht ernst gemeint, oder?
- Studio nicht als Einliegerwhg. nutzbar, Großteil der Fläche mit zu geringer Kopfhöhe, keine Küche,...

Alles im Allen eine ziemliche Katastrophe, nicht nur die Grundrißaufteilung, auch die Höhensituation im DG sowie die Dachlandschaft.

 

nicht mal die maßketten ergeben sinn und verstand.

bauzeichner im praktikum: befriedigend
bauzeichner im 1. lehrjahr: setzen, 6.0

 

je länger man sich das anschaut, desto unwohler würde ich mich in diesen Räumen fühlen:

EG:
- Diele wie in einem Schloss
- Wohnzimmer krumpfelig klein ohne Licht und mit schiefen Wänden
- Kein Küchenplaner plant für diese "Küche"
- HWR mit 4 Türen... warum nicht gleich als Flur?
- Überall schiefe Wände - da fühlt sich doch keiner Wohl
- Schiefe Wände sind immer nur irgendwie Notlösung - kein Prinzip...

OG:
- Schlafzimmer mit 16qm ziemlich klein bei der Größe des Gesamthauses
- nicht nutzbare Ankleide.
- Bad mit 6qm für mind. 4 Personen schlichtweg unterdimensioniert
- Galerie (immer ungenutzt und Staubfang) überzogen groß

Generell fehlt ein Konzept. Was soll dieses Haus können? Am besten komplett neu anfangen mit den Außenmaßen des Hauses unter Berücksichtigung der Ausrichtung des Hauses.

Beste Grüße

 

Ich denk mir immer, wie viele Leute doch einfach mal mit "ihren"
Plänen anfangen zu bauen. Holt sich ja nicht jeder hier gern
ne blutige Nase vorher ab... wär aber besser.

Meine Meinung zum Entwurf: eigentlich zu viel - aber es wurde ja schon
viel gesagt. HWR/Technik/Küche/Flur: dieses Eck ist gruselig.
Nehmt mal ein paar Wände raus und denkt das neu.
Eine Garderobe kann übrigens auch unter der Treppe ihren Platz finden.
Das WZ entspricht in der Form nicht dem was ich mir unter einem WZ vorstellen
würde. Stimmt der Nordpfeil eigentlich? Sieht komisch aus.
Von aussen gefällt mir leider auch nix Hoffe keiner meiner Nachbarn plant mal sowas...

 

Zu den überall schiefen Wänden - da bin ich wirklich kein Freund von - aber: Z.zt. werden gerne die rechten Winkel in der Architektur aufgelöst - Mich würde mal interessieren wie hier so mancher "großer" Entwurf zerrisssen würde wenn man nicht wüßte von wem er ist... Oder andersherum gesagt: Es ist nicht einfach den richtigen Architekten zu finden

 

@ passivbauer.

es ist, wenn man ein paar jährchen
in dem job ist, ganz einfach und schnell zu beurteilen
wer dieses und auch anderes hier vorgestellte, gemalt hat....

(meist die "bauherren" selbst.)
mit fadenscheinigen äußerungen, der architekt wars, aber...

 

Ist das so? ...dann verzieh ich mich mal schnell

 

Stimmt zwar grundsätzlich, ist in diesem Fall aber nicht der Fall:

 

Ich finde schräge Wände cool. Aber warum dann nicht dieses Konzept auch konsequent durchziehen? So hat man eine sinnfreie Mischung verschiedener Richtungen, und es fehlt nur noch der Erker und das Türmchen darauf.

Bei den üppigen Außenabmessungen sollte schon etwas mehr drin sein, als die paar Striche.

Also, Blatt umdrehen und auf der Rückseite noch einmal von vorne anfangen.

Gruß
Ralf

 

in diesem fall nicht - hier ist der rechte winkel notwendiger als je zuvor - also bitte nicht verziehen.

in einem rechtwinkligen gebäude innen von 90° abzuweichen führt immer zu notlösungen oder zu unsinnigen, nicht funktionierenden grundrissen. heraus kommen viele qm nicht nutzbarer oder nicht brauchbarer fläche x 1.100 € pro qm ergibt immer eine nicht unwesentliche summe an herausgeschleudertem geld.

wenn der rechte winkel aufgelöst werden soll oder muss, dann bitte konsequent im stil von Hans Scharoun, Hugo Häring oder Zaha Hadid - um die richtung anzusagen.