Weil es gerade do heiß ist... :-)

Wieso?
Das ist ein Raum mit der Raumbezeichnung "Ausstellung" oder "Lager". Schliesslich ist ja ein Museum, in dem Fahrzeuge ausgestellt werden auch keine Großgarage!

Ich würde eher die Statik in Frage stellen. Wenn die Meldungen stimmen, steht da ein "Panther" rum. Das war so mit das grösste, was die Wehrmacht im WWII gehabt hat.
Gewicht um die 45 to!!

Ich bin ja mal gespannt, ob man Bilder von der "Bergung" zu sehen bekommt.

 

sachen gibts.

dass der panzer nicht mehr schießen kann
und somit nicht mehr dem kriegswaffenkontrolgesetz erliegt,
kann ich noch nachvollziehen.

"Damit ist der Mann schon bei der Schneekatastrophe 1978 durch Kitzeberg gejuckelt."
aber so etwas geht mal gar nicht.

der mann hat vermutlich mehr streck am stecken, als einen
panzer im keller.

 

Tiger II kam auf fast 70to.

 

eher als die baurechtliche Frage würde mich hier interessieren auf welcher rechtlichen Grundlage die Bundeswehr hier agiert (Grundgesetz Art. 35 oder 87a ?)
die Überschrift des verlinkten Artikels ist auch gut: "Polizei findet..."
da braucht man nichts weiter dazu sagen, oder?

Oder hat man die einfach deswegen angerufen weil sie sich schließlich mit Panzern auskennen müssen?

 

wenn dem so ist, warum dann der ganze Zirkus?
und ob dem so ist, hätte die zuständige Instanz auch mit weniger Hallo feststellen können

zum Einen ist diese Aussage an anderer Stelle korrigiert worden, das war damals wohl ein anderes, kleineres Kettenfahrzeug
zum Anderen, warum soll das nicht gehen? (Katastrophenfall)

 

dann google mal nach dem Ferdinand - entwickelt von Ferdinand Porsche.

 

gut du kommst aus dem oberpfälzer wald.
aber selbst dort, würde es dir nicht merkwürdig vorkommen,
wenn ein weltkriegsveteran mit einem panzer oder kettenfahrzeug
durch die gegend juckelt?

da läuft doch etwas schief bei diesem rentner.
man sollte ihn aus dem verkehr ziehen.
und ihn befragen bezüglich dreck am stecken.

 

vielleicht hat er den 1945 einfach mit nach hause genommen! damals hat es keinen interessiert.

 

Das Problem ist, dass die Presse irgendwas schreibt, und man kann das halt nur schwer nachprüfen.

Warum der Panzer "abgeholt" werden soll, erschließt sich mir nicht. as wäre nur denkbar wenn der Eigentümer nicht nachweisen kann woher er das Fahrzeug hat, und/oder wenn es nicht demilitarisiert wäre. Ob der damit "im Dorf" umher gefahren ist, das müsste man zuerst einmal nachweisen, und was vor über 30 Jahren war.....wen juckt das.

Da steckt vermutlich mehr dahinter als nur ein alter Panzer der irgendwo im Keller stand. Ansonsten wäre die Reaktion nicht erklärbar.

 

dann schau mal bei schrulligen nachbarn im keller!

 

stellt euch mal vor der hätte das Ding am Dachboden versteckt.....

 

Wenn das Haus so gut gebaut war wie damals die Panzer.....warum nicht.

 

..... auf der bohlenlage der kehlbalken?

 

kiel 1945, einen panzer mit nach hause nehmen?
da muß das technische interesse aber sehr
ausgeprägt sein... ich denke mal, das ist
unverbesserlicher nazi.

 

genau dazwischen, Norbert, um die Balken nicht zu beschädigen

 

Why not? Noch Ende des letzten Jahrtausends, war es möglich, einen demilitarisierten Panzer legal zuzulassen und damit hochoffiziell!! am Straßenverkehr teilzunehmen. (vgl OVG NRW Az.: 25 B 3118/97, 12.08.1998).

Naja, eine mögliche Erklärung wäre auch Ahnungslosigkeit, gepaart mit Aktionismus.

Oder eben tatsächlich bau-/feuerpolizeiliche Gründe: Ein Verstoß gegen die Garagenverordnung. Aber da hätte ja eigentlich auch erstmal ein Brief genügt - anstatt den Vorgarten mit zwei Pionierpanzern umzupflügen. Obwohl: Brief! Vielleicht kam der nicht an. Frist abgelaufen. Und dann Ersatzvornahme mit Amtshilfe durch die Truppe... Könnte also alles eine Konsequenz des Post-Streiks sein