Nachweis einer Austeifung durch Plattenwerkstoffe

in der Regel gibt doch der Hersteller bzw. die Zulassung des Werkstoffs an, wie zu rechnen ist. häufig (aus meiner Erinnerung) sind nur vertikale Stöße zu hinterlegen, horizontale nicht. Darum versucht man, das Achsmaß des Ständerwerks auf die Plattenwerkstoffe abzustimmen...
Auch die Art der Befestigung (Nageln, Klammern...) und deren Bemessung ist in der Zulassung beschrieben.

nur das hier hab ich nicht verstanden, was ist damit gemeint:

 

stösse sind zu hinterlegen, wenn nicht einige wenige,
explizit geregelte, ausnahmetatbestände greifen.
dazu gehört die "vereinfachte dachscheibe", wie schon
seit mind. den letzten 3 holzbaunormengenerationen
(also ab mind. 1969) dem nichtrechnenden publikum
zugänglich gemacht.
heilen könnte diese abweichung im einzelfall eine
genaue berechnung, die aber vermutlich an viel zu
grossen verforungen scheitert.

 

jojo - und an Aufwand / Kosten (wer trägt die?) für eine derartige genauere Betrachtung.
Zudem der Frust, dass nicht alle Kleinigkeiten weggelassen werden können.

z.B. die hier

zielt wohl auf Steckverbindungen ab. Ob die notwendigen Verbindungsausbildungen (z.B. Kamm-, Schwalbenschwanzfräsungen, ...) günstiger sind?

Obwohl, halt, Leim&Wellennägel sind doch schon Elemente einer genaueren Analyse. Ok reduced to the max. Doch alles weglassen und stecken.

 

PeMU ich glaube du hast die Frage nicht ganz verstanden

 

Dann helfe mir mal aufs Thema:

 

wird die liebe Lisa nicht tun, sie tut nur was für Ihren Beitragszähler, in der Hoffnung, zwischen den vielen sinnfreien Beiträgen würden die Mods ihr (Ge)Werbegedöns nicht mehr finden.

Falschgedacht - lisa