Dämmungsanschluss Fußpfette

Warum 3 cm Hinterlüftung ??

Safety first.

 

Weil da ne Gitternetzfolie als USB benutzt wurde die entsprechend beschissene Diffusionswerte hat...

@ TS:

Vergiss es! Also deine Ideen, damit wirst du nicht weit kommen und zum Ziel erst Recht nicht. Da steht einiges auf dem Plan, was du fachlich nicht überblicken kannst. Du musst den Ausbau nicht zwingend einem Handwerker überlassen aber bitte hole dir Sachverstand! Dir sollte ein Bauphysiker/ Bau Ing. oder Archi über die Finger schauen und zusammen mit dir eine funktionierende Lösung erarbeiten. Am besten, wenn der Sachverstand Ahnung von Häusern dieses Zeitalters hat - also Referenzen.

Du hast ein Diffusionsproblem, du hast ein Konvektionsproblem, du hast ein Belüftungsproblem an den Traufen und noch viele andere die jetzt auf den ersten Blick ungesehen sind.

Ganz luftdicht wirst du das nicht bekommen, wenn man hier nicht außerordentlich in die Tragstatik eingreifen will. Ich könnte mir vorstellen, dass man evtl. die Traufanbindung im Sub-Top Verfahren mit ggf. Aufmauerung, soptiven Dämmstoffen und Anschluss im inneren lösen könnte. Wobei das auch eher ein Kompromiss darstellt, wo man nicht unmittelbar von "luftdicht" reden kann und vermutlich mit geltendem Regelwerk nicht in Einklang zu bringen ist.

Konstruktiv wäre es sicherlich notwendig und sinnig wenn man den Verbund Sparren/Deckenbalken/Auflager löst, so dass die DS am Sparren bis zum Mauerwerk durchgelegt werden kann und durchdringungsfrei angeschlossen werden kann. Andere mögliche Variante könnte sein, den Zwischenraum in der Decke "abzuriegeln". Wenn man ausschließen kann, dass vom EG wie vom DG keine Feuchtigkeit über Konvektion eingetragen werden kann, dann muss man auch keine Angst um Kondensation haben. Der Hohlraum also keine direkte Verbindung zum oberen wie zu unteren Luftvolumen hat. Hier sind aber gerade die Mauerkronen von einbindenden Wänden und Außenwänden entscheidend - Flankendiffussion, bez. Konvektion.

Lange Rede kurzer Sinn - möglich ist fast alles es kommt nur auf den Hirnschmalz Desjenigen an der dafür bezahlt wird sich n Platte zu machen.

 

kalle hat recht, aber vielleicht ergibt sich e. andere therapie.
wie ist der zustand der gitterfolie und der dachdeckung?

 

lass die konstruktion schnellstens von einem tragwerksplaner prüfen. das dach muss irgendwann einmal verändert worden sein. die sparren sind in den deckenbalken eingelassen und der deckenbalken hat kein vorholz. wenn du jetzt lastveränderungen vornimmst am dachaufbau vornimmst, kann sich das auf die labile verbindung sparren - deckenbalken auswirken.

 

Auch wenn du keine Veränderung vornimmst ... Das ist offensichtlich ein Sparrendach (gewesen) ... da haben die Deckenbalken normalerweise noch Holz vom Sparren, da der Sparren nach aussen schiebt. wwi, wer da mal die Balken gekürzt hat und die Aufschieblinge wegrationalisiert hat? Das ist wahrscheinlich bei der letzten Eindeckung passiert ... und sollte auf keinen Fall so bleiben.

Der Sparren auf Bild 4 ist auch schon gewandert, weil der Deckenbalken SO nie hätte abgeschnitten werden können ...

 

Es ist weder ein Stirn-, Brust- noch ein Fersenversatz zu erkennen. Werden die Sparren nur mit einem Heftbolzen gehalten?

 

So wie auf den Bildern zu sehen würde ich erstmal von jedem weiteren Laseintrag absehen, das wird nicht funktionieren. Die Balkenlage wurde sicherlich nachträglich eingekürzt um auf die Aufschieblinge zu verzichten, sowas machen Dachdecker ganz gerne mal.
Vor allen weiteren Arbeiten bitte unbedingt den Fußpunkt neu berechnen lassen und hier für eine Ertüchtigung sorgen. Es gibt da einige Möglichkeiten die auch noch ganz praktikabel sind und in kurzer Zeit umsetzbar wären.
Ohne eine Ertüchtigung des Fußpunktes kann das gesamte Dach über die Balkenköpfe hinweg abgleiten, also zusammenstürzen

 

An die Traufe muss ja eh von außen ran.

 

Geht auch von innen ... Wenn man will ... fällt mir grad ne Möglichkeit ein ... wäre möglich ...

 

Mir fallen da gleich mehrere Möglichkeiten ein. Mit Zwei Mann ist man damit an einem Tag durch und muß sich keine Sorgen mehr machen

 

Spielt das überhaupt ne Rolle, wenn man konstruktiv die Verbindung auflösen wollen würde?

 

Wieso auflösen? Die muss aber sowas von oberdringend wieder hergestellt werden!

 

kalle meint wahrscheinlich dachstuhl runter, flachdach drauf!

 

Aber immer doch!

Wieso auflösen? Weil die Deckenbalken im Weg sind um am darunter liegendem MW anzuschließen - theoretisch in klein Kalle's Welt

 

Ich habe den gleichen Dachstuhl wie du drauf. Die Sicherung der Fusspunkte solltest du tatsächlich in Angriff nehmen.

Ist keine große Sache. Da wird ein Balken vor den Fusspunkt gelegt und per Knagge werden die Lasten abgetragen.

Zum Thema Dampfbremse. Das Netz ist voll von ähnlichen Aufbauten bei den die Bauherren unsicher sind, wie das im Detail fachgerecht ausgeführt werden muss.
Anschluss und verkleben der Folie am Deckenbalken/Schwelle ist nicht ausführbar.
Ein ausführbarer Weg zu dem oft geraten wird: Dämmen der Schwelle und den Bereich der Zwischenräume der Balkenlagen. Dadurch wird versucht eine Luftdichtigkeit in dem Bereich zu erreichen. Die Dampfbremse wird dann im DG auf der OSB Platte verklebt bzw. dem Gibelmauerwerk verklebt. Entspricht keiner Norm, birgt aber wohl das geringste Schadensrisiko.

Lies dir das mal im unteren Bereich durch: http://www.ib-rauch.de/holz/decken.html

 

hallo
alles möglich wenn man aus dem liegenden Dachstuhl einen stehenden Stuhl macht.
bj 1890 da sind die balkenköpfe in 98% der fälle nicht mehr so die beste holzqualität um die lastabtragung zu beurteilen.

gruss aus de pfalz

 

Also das verlinkte Detail macht bei mir irgendwie ein wenig Kopfzerbrechen, wem geht das noch so?

 

Wäre ich der Planer würde mir das auch Kopfzerbrechen machen. Da ich aber nicht der Planer bin, ist mein Schmerz mit dem Hinweis an den Bauherrn, dass er sich einen Planer holen muss, der dann die Kopfschmerzen hat, erledigt.

 

Tjoa, ich denke die erwartete Antwort kam nicht, sonst hätte es ja schon eine Reaktion gegeben...